Добрый день!
Нужна помощь. Примерная схема подключения 5 ТВ к одной антенне как вижу (нарисовал сам))), марка кабеля на картинке. Обычное цифровое телевидение (20 каналов) через встроенные в ТВ тюнеры.
Добрый день!
Нужна помощь. Примерная схема подключения 5 ТВ к одной антенне как вижу (нарисовал сам))), марка кабеля на картинке. Обычное цифровое телевидение (20 каналов) через встроенные в ТВ тюнеры.
В принципе правильно,на последних точках не дорисовали SAH204,но с такими длинами кабелей можно просто один сплитер на 6 или 8 применить вместо TAH112.
- - - Добавлено - - -
Когда сигнала хватает и небольшие длины нет смысла городить.Чем меньше соединений,тем меньше потом неожиданных последствий.И ещё не учли возможность прохождения питания через TAH в случае применения антенного усилителя
Хорошо бы, сомневаюсь что такие в природе существуют (хотя за наши деньги любой каприз....), проще пару "тройняшек" и один "двойник", стоит не дорого, с коннекторами можно вложиться в 500 рр. НО!!! надо помнить что любое деление приводит к потере уровня (100 делим на два, потом 50 на три и останется по 16,6% на канал) - хватит ли этого?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Ну и как вариант с "хрущёвке" на любом этаже снять (теперь уже не нужные) абонентские распредкоробки, или при наличии рук "кулибина" собрать её самому, намёк приложу, а подробно в справочниках.
Вложение 336173
Лучше потратиться на нормальную антенну.Существуют и продаются сахи на 6 и 8.
У ТС все кабели до теликов получаются одинаковой длины.
Не нужно усложнять простое.
Хрущёвское и всё СССРовское сделано до 200мгц.Цифра вещается в дмв...
Есть проходной усилитель, можно поставить в любом месте прохода слабого сигнала, например, к последнему телевизору (усилитель не антенный)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Если, делаете для себя, то не вижу никаких трудностей подключить всё напрямую... к одному кабелю.
Любой сплитер - потери уровня.
Антенна логопериодическая стандартная, уличная, с усилителем. До ТЦ около 20км.
Сейчас, подключено 4 ТВ. От антенны до 1 ТВ -15м кабеля, до 2 -3м, до 3 -7м, до 4 -5м.
Уровень/качество под 100% даже на самом дальнем.
Вложение 336174
Так это то правильно, но тогда расход кабеля. Прикиньте, от первого разветвления и до каждого телевизора (по схеме путь не ближний)Цитата:
Сообщение от RA3POY
- - - Добавлено - - -
Вот спасибо!Цитата:
Сообщение от RA3POY
До ТЦ около 60 км (домик в деревне), антенна еще не куплена - если подскажите какую взять буду благодарен.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Все напрямую - не совсем понятно. Тройниками?
Наибольшее расстояние 30 метров от антенны до приёмника. Не мало, но и не много для линий из относительно качественного кабеля.
Можно найти параметры по торговой марке, но не факт что это название имеет что-то общее с изготовителями и продавцами кабеля.
Максимальное затухание на сплиттерах 12 дБ для двух последних в цепочке приёмников. Это больше, чем 7,8 дБ для сплиттера 1 в 6.
При достаточном уровне сигнала не критично для цифрового телевидения. Пока не учитываем потери в разъёмах.
Из минусов предложенной схемы - неравномерный уровень сигнала для приёмников.
Из плюсов - минимизируется расход кабеля.
Как вариант. Для оптимизации расхода кабеля и выравнивания уровня предлагается разместить сплиттер 1в6 на одинаковом (прибилизительно) расстоянии от приёмников.
Не хватает расстояния от передатчика. IMO до 15 км при наличии прямой видимости и антенны 5...8 элементов антенный усилитель лучше не применять.
А вот про советские КРРТ лучше забыть. Просто нет их и всё. ДМВ и КРРТ почти не сочетаются. Или может я чего в извращениях не понимаю? Или не романтик? :-D
Так это и есть - напрямую. Ладно забыли.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Обычно в магазине подсказывают, есть у них рекомендуемые и на 30 км и на 60. Польскую "сушилку" иж точно не надо. Не так давно хороша была антенна "Фрегат" со встроенным усилителем, сейчас не знаю, давно не интересовался, скорее всего модернизировали под запросы. Спрашивать надо подобную, Михаил уже подсказывал - логопериодическую.Цитата:
Сообщение от kot01072009
Я для 35 км сделал попроще, квадратики по Харченко, с решёткой от старого холодильника, без усилителя, правда и приставка с монитором одна, уровнем сигнала за 90% .Для дачи.
В правильном магазине первым делом спрашивают где живут ,на каком этаже,есть ли прямая видимость на вышку.Потом глядят на карту высот.Для того,чтобы покупатель несколько раз не бегал с подбором антенны.В нормальном магазине предлагают специалиста с прибром,чтобы измерить уровень сигнала и выбрать подходящее место для внешней антенны.Небесплатно,но будет страховка от покупки ненужных,бесполезных и недешёвых железок.
Можно жить в яме или за холмом около вышки и можно на горе и в дали.У первых будет всё сыпаться,у вторых несмотря на удалённость будет нормально.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=kot0До ТЦ около 60 км (домик в деревне), антенна еще не куплена - если подскажите какую взять буду благодарен.
[/QUOTE]
Прежде чем заниматься разводкой,нужно хотя бы оценить вообще возможность приёма и условия.Для пробы согните харченко на середину диапазона мультиплексов и попробуйте принять сигнал.Может получится,что приём будет с другого района.Антенна делается за 10мин.
Эфирка и низколетящие спутники с 1го раза не ловятся.Сначала оценивается место приёма и потом уже составляется список необходимого.
И дальше фантазия. Продавцы знают почти все сёла-деревни в округе, и сразу предлагают варианты. Или вы правда верите, что попадётся продавец с первым днём самостоятельной работы, да ещё и жертва ЕГЭ? Возврат товара не только покупателю, но и продавцам, та ещё морока.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Лет десять назад, да я спрашивал, куда выходят окна, если покупали комнатную антенну.
Теперь с ЦТВ (не цвет, а цифра), вот это работает внутри комнаты (не у окна) в стороне противоположной ТЦ (не торговый), до которого 15 км.
Вложение 336183
а это на 35 км (писал раньше)
Вложение 336184
Всё у ТС получиться! 60 км это ЗУП - зона уверенного приёма.
- - - Добавлено - - -
А почему мы не вспомнили кабельщиков? Как они разводят TV по квартирам? Я никогда не интересовался, не знаю. Что за ХАБы у них?
Там, платят за метраж и установку. Чем длиннее кабель и больше "хабов" - больше получишь.:s10:Цитата:
Сообщение от R9LV
А для себя любимого зачем это надо?
Что так прекрасно у вас,это не значит что у всех.У меня лично с прямой видимостью на вышку,в комнате только в одном месте принимаются 2 мультиплекса.Только выносом на улицу решилась проблема.Цитата:
Сообщение от R9LV
Советуйте ТС делать всё сразу и закупиться....А если не получится желаемо или будет на пределе , а деньги потрачены ?Ведь финансы не ваши...
Внутри квартиры заказчика. А в подъезде за счет конторы.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Михаил, интересно, столько я прожил, а этого не знаю. В 90-х делал много антенн на ДМВ, тогда кабельщики с дома на дом сигнал передавали по эфиру и его можно было перехватить. Потом то они спрятались в кодировку, но по дому разводка в каждую квартиру от одного приёмного пункта. Значит должен быть ХАБ. Вот про него я не знаю.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Ну, и, знания карман не тянут.
А про длину кабеля, нет, ни разу не платили, только подключения, и в однокомнатной и потом, как расширились, стоимость подключения одинаковая была. Теперь то вообще, отделились от детей, заехали в квартиру, кабель на полу, подключили кухонный и пятый год работает, искали провайдера, говорят соседи что дом не на обслуге. Основной то с оптикой тут то как бы вопросов нет - уже я не то поколение.
- - - Добавлено - - -
Где и когда?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Это как?Цитата:
Сообщение от R9LV
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Эти 5 ТВ в одной квартире? Если ТВ расположены по разные стороны от ввода в квартиру, то сплиттер на 2 после ввода, а далее через ответвители последовательно по каждой стороне. Если использовать ответвители (не сплиттеры), то сквозной проход последнего ответвителя нагрузить на нагрузку 75 Ом обязательно.
Для цифрового тюнера уровень сигнала должен быть более 47 дБмкВ. Для домовой кабельной разводки обычно рассчитывают примерно 73-75 дБмкВ на абонентский отвод. Вот и прикидывайте.
Посоветуйте марку антенны, логопериодических куча, желательно без усилителя. Размер не имеет значения, место для крепления есть, можно поднять на высоту какая нужна (мачту поставить). И какое усиление в dB нужно для расстояния от ТЦ порядка 60 км?
Вот такую например нашел в интернете:
Уличная DVB-T2 антенна Дельта Н3111.02
Уличная DVB-T2 антенна LANS UL-16
Уличная DVB-T2 антенна REXANT RX-414
Цены сильно скачут
Не стоит тратить зря денги если у вас в точке приёме имеется устойчивый сигнал. Определить это несложно. берёте кабель и очищаете один конец от внешней изоляции и оплётки примерно сантиметров на 10...15. Другой конец кабеля вставляется в антенное гнездо. Поднесите зачищенный конец к окну, которое смотрит в сторону передатчика и если удастся что-то поймать значит есть сигнал.
Сделайте антенну Харченко. она делается "на коленке" из подручных материалов минут за 15. Вам её тут уже выкладывали (см. #12). Там она ещё аккуратно сделана а у меня так вообще безобразно. Сделал для проверки думал потом переделаю да так и осталось. Кабель даже не припаивал к антенне, прикрутил и всё. работает уже много лет. Каждому телевизору сделал свою такую антенну.
Как пелось в одной песенке: "Без каких либо особенных затрат..."
Ещё проще для пробного приёма совершенно дармовая рамка из куска кабеля за пару минут http://dl2kq.de/ant/3-78.htm .Просто без всяких согласовок.Такую себе в терраску повесил на окно...
А вот такую я сделал другу за море пива в деревню за 70км в пойме реки за бугром из халявного rg11 и черенка от лопаты http://dl2kq.de/ant/3-104.htm
- - - Добавлено - - -
вот двойной квадрат из одного куска кабеля ,в деревне для радиоВложение 336233 ,пересчитайте размеры под середину мультиплексов и не потратите ни гроша
- - - Добавлено - - -
При желании,именно при реальном хотении делается быстро и дёшево.При СССР не было необходимого в продаже,сегодня нет денег для необходимого...
По советской привычке включается смекалка и вытаскиваются руки из карманов.
На 3 отвода и одну последнюю развилку мне кажется затухание можно брать меньше, чем у первого TAH112F (12 дб). Только что на малые величины их может и не быть. Тут суть то какая - на первый ТВ нужно ответвить 1/5 мощности сигнала, соответственно считаем 10lg(5)=6.9 дБ., второй ответвитель должен ответвить 1/4 мощности, следовательно 10lg(4)=6 дБ и т.д. (правда я здесь потери в кабеле не учитываю).
По антенне - 60 км до телецентра это много конечно, только что-то направленное с хорошим коэффициентом усиления. Возможно понадобиться модель с усилителем. В магазине желательно сразу договариваться на счет замены, если моделька без усилителя не потянет. На сайте вещающей компании кстати можно проконсультироваться. Важно, что бы профиль местности не имел препятствий. Ну и мачту придется поставить повыше, даже при отсутствии гор кривизна земли на таком расстоянии имеет значение.
Нет смысла бояться усилителя. Получить 20...30дБ усилителем значительно проще, чем огромной антенной.Цитата:
Сообщение от kot01072009
В данном варианте - это очень даже приемлемо.
Да, есть шанс, если прилетит молния и усилитель пробьёт.
Но стоимость "копейки" и поменять нет проблем (сразу, купил бы в резерв).
Не нужно Ля-Ля!Цитата:
Сообщение от RA3POY
Частота 12-го телевизионного сигнала ужЕ 230 МГц.
В Хрущёвское и всё СССРовское время существовали сети коллективных антенн для жилых домов.
В том числе, сети были для ДМВ диапазона и для МВ диапазона.
Если есть среди ваших знакомых-приятелей люди, работавшие в те времена в телевизионном ателье (антенный цех), поинтересуйтесь у них.
- - - Добавлено - - -
В "хрущёвских" распределительных коробках использовалась совершенно другая схема.Цитата:
Сообщение от R9LV
Самым интересным был кусок специального кабеля на 75 Ом.
В нём использовалось 7 жил в общей полиэтиленовой изоляции.
Жилы кабеля между собой не соприкасались.
И всё это в медном чулке-экране.
Поверх экрана - чёрный полиэтилен.
Изготавливал КСВ-метр из такого кабеля.
Хотите узнать больше - https://otvet.mail.ru/question/202031064
- - - Добавлено - - -
А если магазин находится в городе, в котором так же находится телевизионная вышка с ТВ передатчиком, тогда что спрашивают в этом магазине?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Какими денежными средствами располагает покупатель? :s10:
- - - Добавлено - - -
Прежде всего сообщите частоты работы мультиплексов.Цитата:
Сообщение от kot01072009
Встречается очень большой "разброс" по частоте.
Как пример: у нас 1-ый мультиплекс вещает на частоте 506 МГц, а второй - 634 МГц.
Как видите - разброс по частоте составляет 128 МГц.
Поэтом, в моих условиях, не всякая антенна будет хорошо работать на обоих мультиплексах.
Ответвители УАР до 200 МГц. А ДМВ антенны коллективные подключались через конвертер - ДМВ в МВ (кажется, 5-й канал).Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Антенна ДМВ любая может быть - типа, 21-69 канал, только не надо говорить, что для цифрового ТВ нужна специальная антенна. Мой пост про подключение 5 ТВ к антенне считаю самым разумным решением.
на одном доме жердина со штыревой антенной. вокруг на домах похожие приёмные. В моём районе 39-й канал был забит, в других, соседние, но тоже не далеко (в настройке каналы тогда не показывались, что поймаешь, то и твоё). Это нынче всё кабелями перепутано, на заре кабельного бума, было по другому. Что стояло у кабельщиков на базовых станциях не знаю, не показывали, не рассказывали, коммерция. так же было почти везде, видел во многих городах такие "антенны". Кто был ближе с этим связан, появятся тут, расскажут подробнее. Я знаю, что перехватывать сигнал можно было до километра и с хорошим качеством, с 93-го лафа стала заканчиваться. Стали кодировать - сигнал есть, а картинки нет.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Ну вот, что знаю.:s9:
- - - Добавлено - - -
Вложение 336448
Из моей "коллекции" . думал разведу по дому. вплоть до курятника, а как появилась "цифра". оказалось каждому телевизору можно поставить свою антенну. Но для 60 км, конечно антенну надо из хороших, а тогда разводка!!. Тот что в середине картинки, он на пять телевизоров с затуханием -10дБ в канале, или комбинировать : тот что с -4,2 дБ и потом пополам, выйдем на -8,4 дБ. Вообщем, задача решаемая
Здесь по видимому придется выбирать, логопериодика (которая 9 дб) должна быть достаточно широкополосна и скорее всего оба мультиплекса при таком разносе потянет. Но у нее коэффициент усиления 9 дб. А вот волновой канал с таким числом элементов действительно будет более узкополосен. Но нужно смотреть характеристики которые дает изготовитель, на какие каналы.
Еще важна механика. На 2-х метровые антенны будут постоянно садится вороны, их будет поворачивать ветром и т.п. В этом случае предложенная логопериодика (DVB-T2 антенна Дельта Н3111.02) выглядит покрепче. Если ее коэффициента усиления хватит, то что-то другое и не нужно (но вот далековато).
не вводите в заблуждение.... Это обычный Лансовский делитель на 4 TV и один входЦитата:
Сообщение от R9LV
Вложение 336453
У меня разброс по частоте составляет 288 МГц и всё прекрасно принимается на антенну Харченко о которой я тут уже писал.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вложение 336454
До передатчика около 30 км и местность далеко не равнинная
Вы хорошо прочитали моё сообщение?Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Вы, однако, за кого меня держите?Цитата:
Сообщение от RA1QEA
По крайней мере бооольшую часть жизни я проработал инженером связи.
Приходилось обслуживать и аналоговые и цифровые радиорелейки.
И я имею понятие какие антенны применяются в аналоговых и цифровых радиорелейках.
Вы считайте свои решения как хотите, правильными/неправильными.
Флаг Вам в руки и барабан на шею! (С) :s7:
Если в городе на ДМВ велось ТВ-вещание на нескольких каналах, то все эти каналы конвертировались на 5-ый канал?
Вы думайте о чём пишете.
Не все виды логопериодических антенн перекрывают 136 МГц с одинаковыми КСВ, коэффициентом усиления и диаграммой направленности.
У меня используется антенна вот такая - http://archive.radio.ru/web/1998/06/007/Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Если хотите взглянуть на эту антенну, то - http://dl2kq.de/forum/index.php/topi...1.html#msg9211
я Считать и Читать умею. Надеюсь и кто заинтересован прочтёт. Безграмотность, благодаря Н.К.Крупской, в нашей стране побеждена.Цитата:
Сообщение от RO9O
За поправку, спасибо!
Этой антенне 100лет в обед.Обычная разновидность харченко.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
А харченко по определению и теории является широкополосной и изменяя её форму ,просто изобретают велосипед,что-бы попасть на страницы журнала.
Реально из ничего раздули проблему мирового масштаба.ТС за 5 минут не может согнуть кусок провода,а ему предлагают высшие материи...
Он не соизволил проверить вообще возможность приёма для дальнейших действий.
Я лично себе согнул квадратного харченко на середину 34 и 60каналов для самодельной медиа-телерадиолы для загородных выездов на природу за 50км и везде она принимает.На крыше машины стоит горизонтальный диполь на магните с круговой диаграммой для 4х телевизоров
- - - Добавлено - - -
Там,где нельзя принять с одной телевышки,можно развернуть на другую ,в т.ч и из другой области.
Сколько бы не было лет двойной треугольной антенне, а работает она прекрасно.Цитата:
Сообщение от RA3POY
К. П. Харченко в своей книге "УКВ антенны" называл антенны зигзагообразные, ни как не антенна харченко.
Уважайте людей и их труды.
Но телевидением - кабельным, похоже, не занимались.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Я имел в виду систему "антенна на дом" - в старых сетях с распредустройствами типа УАР-16. Так как, УАР выше 250 МГц имеет очень большое затухание на отвод, ТВ канал диапазона ДМВ (это тогда был один-33-й) конвертировался в канал МВ диапазона (5-й), где вещания не было. Позже, с развитием ДМВ-вещания, сети модернизировали с использованием абонентских ответвителей до 600 МГц.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Он для начала спросил, как разделить сигнал на 5 телевизоров.Цитата:
Сообщение от RA3POY
- - - Добавлено - - -
Харченко указывал, что приемлемая работа антенны в диапазоне с перекрытием 2-2,5 по частоте.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Чтобы разделить, нужно этот сигнал сначала принять и оценить.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Какой смысл делить непонятно и неизвестно чего?
Смысл - на этапе строительства заложить (развести по помещениям) антенный кабель. А согнуть медяшку и потом можно)))
Вот тут далеко не так. Примите сначала нормальный сигнал.А потом думайте что с ним делать.В любом случае на сплиттерах потеряется до 10db. По отношениюЦитата:
Сообщение от kot01072009
антенн. Нет у меня доверия к магазинным.В свое время в Казахстане проработал 12 лет главным инженером на городском кабельном.Не по наслышке знаком со всей этой техникой.Пришлось и эфирные каналы подмешивать в пакет.Правда усилители применял для кабельного TV не этот ширпотреб. На мой взгляд можно и отдельные антенны сделать на каждый канал а затем смешать и усилить.Но сначала нужно принять сигнал а то может и не надо огород городить.Здесь в Волгоградской области из РГ6 кабеля зачистил конец и согнувши кольцо повесил на угол дома. А в спальне вообще рамку забросил на шкаф и смотрю.
- - - Добавлено - - -
Да и еще по кабелю.Затухание у рг6 в зависимости от частоты может доходить до 6db на метр.Поэтому и еще нужно смотреть по длине кабеля.Мы старались заводить в квартиру уровень 70 а у телевизора получали в районе 50. Но это был аналоговый сигнал. С цифрой все значительно лучше.
Таки чего же ТС хочет?Цитата:
Сообщение от kot01072009
Как развести сигнал на 5 телевизоров? Так уже разжевали самые разные варианты.
Как сделать, чтобы 5 телевизоров "показывали"? - Невозможно дать рекомендации, не имея "генплана" (точное место приема и его особенности).
- - - Добавлено - - -
Таки чего же ТС хочет?Цитата:
Сообщение от kot01072009
Как развести сигнал на 5 телевизоров? Так уже разжевали самые разные варианты.
Как сделать, чтобы 5 телевизоров "показывали"? - Невозможно дать рекомендации, не имея "генплана" (точное место приема и его особенности).
- - - Добавлено - - -
Или на каждый телевизор. Или на 2 и на 3. Или...Цитата:
Сообщение от UN6P
Всем спасибо!
По первому вашему утверждению вопрос: "Кто Вам такое сказал?".Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Кто, конкретно?
Мой старинный приятель (RA1QIS) может подтвердить, что в своё время я имел дело с кабельным ТВ в пос. Юбилейный и Царева.
По второму вашему утверждению:
В городе Череповец на 5-ом ТВ канале велось вещание первой программы вплоть до введения цифрового ТВ.
Это могут подтвердить 300000 человек (население города).
Как Вам такой расклад?
Это бесполезный спор.Зависело от конкретного региона.У одних так у других этак.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Михаил, приветствую!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Усилитель нужен только для того, чтобы скомпенсировать потери в кабеле, ввиду которых появляется шумовая ЭДС, ухудшающая соотношение С/Ш на входе.
Если ( в предельном случае) антенну подключить прямо к входу ТВ, никакой антенный усилитель никогда не улучшит качества картинки. Так как он усилит и сигнал и шумы. За исключением, конечно, ситуации, когда входной усилитель самого ТВ имеет совершенно неприличный коэфф. шума.
Точно так же бесполезно ставить усилитель после кабеля.
Если хотим развести сигнал на 5 нагрузок, есть смысл перед сплиттером поставить усилитель с небольшим коэфф. усиления, чтобы скомпенсировать потери в сплиттере. 10 дБ при этом хватит с большим запасом..
Спор закончен. Вариант выполнения ТС конечно подберёт под свои условия. Ему спасибо! Заставил вернуться в прошлое да немного повторить. Может случайным "зрителям" будет полезным информация, это из Бессонова (не знаком) "Электроника для начинающих" 2001 год
Вложение 336492
Вложение 336493
Вложение 336494
Да - столько базара. )Цитата:
Сообщение от kot01072009
В общем да, правильно советуют - 60 км это прилично и будет ли вообще что то - непонятно. И если кто то рядом на более простые антенны что то принимает, то скорее всего с другого направления. Купите Дельту мелкую и попробуйте, не получится - вернете назад. Только аккуратно и договоритесь, на всякий случай. Если принимать будет - гляньте на телевизоре уровень сигнала. Ну а там решайте, нужен усилитель или нет. С усилителями этими вечно морока, дохнут при грозе. Если уровень сигнала хороший - то кладите кабели. Разветвители тоже продаются, картинки там были - металлические - - только не ошибитесь, нужен просто разветвитель, а не с подавлением сигнала, бывают такие.
А так то - посмотрите вокруг, что за антенны у народа и куда смотрят. Зачем изобретать велосипед.
Типовое затухание у RG6 - 18 дБ/100 м. (0.18 дБ/м).Цитата:
Сообщение от UN6P
- - - Добавлено - - -
Поэтому был вопрос (остался без ответа) - где находятся эти 5 телевизоров - в частном доме (где нужна для начала установка антенны) или в многоквартирном доме (где разводка ТВ кабеля по стоякам уже выполнена). Если в частном доме, то надо определить, откуда вещаются ТВ каналы (может оказаться, что часть каналов вещается с одного ретранслятора, а часть - с другого, не совпадающего с первым направления. А дальше - другая история. И, вообще, чувствуется общая родина принимающих в обсуждении - Страна Советов!:)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Конечно сигнал для частного дома\дачи или с балкона\со стены многоэтажки.На многоэтажках дмв антенны не стоят,потому-как уже на этапе проектирования туда заходят кабельные операторы.Да и на старых домах никогда не было дмв-антенн.А некоторые застройщики заранее заключают договор с нужным кабельным оператором и других туда не пускают.Также не разрешают что-то ставить и на крышу.
Я лично разачаровался 20каналами.Одни патриоты и реклама.Приобрёл за незадорого шаринг для нтв+ .Абонентская плата 50центов за ВСЕ каналы.Друзья предпочитают смарт-тв.
- - - Добавлено - - -
ТС пропал.Наверно развёл всё,в том числе и нас.....
- - - Добавлено - - -
Перед новым годом попросили тв-сигнал на 7тв в частном доме за 30км...Если не получится с эфиркой,готовы были разориться на спутник.По месту замер прибором MC277 показал устойчивый приём эфирки на харченко,проверил в каждой комнате и под навесом на улице.Обошлось просто и дёшево:на каждый телик по такой антенне.Сделаны аккуратно из центряка rg11 и висят на стене,совершенно незаметно c 3м кабелем рк-75-2 .На всех качество от 60 до 90%.
Антенны то стоят. По проекту обязаны быть. Но в большинстве случаев они стоят "для видимости". Были у меня такие заказчики из числа современных застройщиков. Так и говорили, "нам главное дом сдать, а то, что антенна работать не будет, нас не волнует, пусть кабельное смотрят".Цитата:
Сообщение от RA3POY
На старых домах ДМВ антенн не было, и разводка была на УАР-6.1 старое название КРТ-6.
А разводку что бы сделать, надо начинать с планировки квартиры. Как проще и удобней кабеля раскидать.
И не надо стараться кабель тянуть по кратчайшему пути. Надо тянуть по удобнейшему, оптимальному.
В народе есть такое выражение: "Прямо пять, вокруг четыре" :)
Какая проблема, всё есть в продаже:Цитата:
Сообщение от kot01072009
- ЛПА антенна
- разветвитель сигнала
- бокс
- кабель
ну и немного приложить руки. В загородном доме сделано и работает.
Разветвитель - зайти в дом одним кабелем, потом типа 05-6004, Делитель ТВ х 6 под F разъём 5-1000МГц с одной заглушкой?Цитата:
Сообщение от RT8L
На данный момент заложены под штукатуркой кабели к телевизионным розеткам с небольшими выпусками под потолком метра по 2. Так вот суть вопроса как лучше:
1. Как советует продавец в магазине - соединить кабеля "Антенный разветвитель соединитель REXANT на три F- раъема 06-0022-A".
2. Как нарисовал на схеме с ответвителями.
3. Как предлагается делителем после входа в дом, но так придется наращивать хвосты до делителя, в принципе отделки потолка еще нет. Из минусов нужны будут соединители и дополнительно кабель тянуть.
По деньгам 2 и 3 примерно одинаково. Но не принципиально, делается один раз.
И кстати вся разводка будет под потолком зашиваться гипсокартоном и не хотелось бы в дальнейшем вскрывать, не понятно - какая надежность этих делителей-разветвителей-ответвителей...
- - - Добавлено - - -
Про антенну Харченко - найдена в запасах медная трубка от старого холодильника, диаметр порядка 6 мм, длина 1.4 метра, старая толстостенная, по расчету хватит. Трубогиб арбалетный и пружинный тоже есть, припаять смогу (флюс, припой обычный и с серебром) руки говорят тоже из плеч. Поэтому думаю проблемы с этим не будет))))
Зачем она нужна. Оптимальный вариант ЛПА, можно взять готовую, если есть желание и время изготовить самостоятельно.Цитата:
Сообщение от kot01072009
Про эти розетки будет отдельный разговор:)Цитата:
Сообщение от kot01072009