Что-то не то, к вопросу УМ 2 х ГИ-7Б

Имеется схема и описание С. Воскобойникова "Усилитель мощности" на даух лампах ГИ-7Б. (из журнала "Радиолюбитель" за 1993 год, номер 1, стр. 34). Схема подкупает простотой и человеческим языком все прописано.
Собрал эту конструкцию. Блок питания составлен из трех ТС-270 и одного накального тр-ра мощностью около 100 ватт и напряжением вторички 13 вольт с током до 8 ампер. (надо 13 х 2А и еще стокоже =около 50 ватт), так что тут все в ажуре.
Анодное получилось около 1300 вольт переменки и далее около 1800 вольт постоянки. Стабилитроны подобраны по току покоя - 4 шт. Д815А. Возбуждение трансивер с фиксированными значениями- 10 ватт, 100 ватт и аттеньюатор на 3 дб (снижение мощности вдвое).
Пробовал подавать на вход и 10 и 50 и 100 ватт, результаты следующие, при 10 ваттах на выходе 80 ватт, при 50 ваттах - 150 ватт, при 100 ваттах - 150 ватт..........
Прошу совета, что тут не так. Может надо входную мощность выбрать в 25-30 ватт???

ЗЫ. Гибрид с КТ922В вообще не пошел - на выходе около 30 ватт.... смешно просто.

Какие могут быть ляпы, плз помогите!

Цитата:

---

Сообщение от Zakat

Прошу совета, что тут не так

---

Проверьте дроссель на паразитные резонансы. Резонанс П-контура на возбуждаемой частоте, ток ламп при подаче напряжения раскачки.

недавно делал такой но только на одной лампе
на входе 5вт, на вых.получил 100
10 на входе на вых. 200
анод 2270в накал 12.7
меняйте анод.дросель
пишите в личку -отвечу

Ток покоя какой?

Сделайте регулируемый аналог стабилитрона для тока покоя по DL2KQ, ток на две лампы делайте около 100 ма, возбуждение 40-50 вт если без вх. контуров. Анодное напряжение нужно около 2000 в.
http://dl2kq.de/pa/1-5.htm

Маловато анодного . Как себя ведут напряжения на катоде и аноде в момент подачи ватт 50 на вход ?

Сегодня утром заменил накальный дроссель. Ставил вместо намотанного на ферр. стержне диаметром 10 мм многожильным проводом в силиконовой оболочке нар. диам. суммы проводков около 1.0 мм - заменил намотанным на ф. кольце Ф50 (два кольца от бп компа) проводом ПЭЛ диам. 1,0мм - 8 витков. Изменений нет, все теже 150 ватт...
Теперь по порядку:
1. Анодный дроссель сегодня заменю, их у меня много.
2. Ток ламп при ТХ- около 200 ма.
3. Насчет регулировки смещения - сначала работал с "колбасой" из 6 шт. Д815А. закорачивал от 1 до 6. Изменяется ток покоя, ток ламп, - вых. мощность практически не меняется. Потом оставил в покое Д815А, накал-катод посадил на массу, сетки заизолировал от массы (естественно заземлил по ВЧ) и стал подавать рег. минус от 40 до 0 вольт. Результат аналогичен со схемой со стабилитронами.
Поставил стабилитроны - 4 шт. + 1 КД202, получил ток покоя 100 ма.
4.В момент подачи 50 ватт анодное проседает до 1700 вольт (при токе покоя в 100 ма).
На катоде стабильно 22 вольта.

ВСе большое СПАСИБО.

Да, вы сделали все возможное. Почти. Если П-контур без глюков, тогда дело в лампах. Или одна из них нерабочая, или даже обе.
Попробуйте следующие эксперименты.
1. Лампы вынуть и ставить по одной. Не факт, конечно, но возможно, на одной из них получите 0 или мизер на выходе.
2. Лампы желательно подобрать или проверить перед включением. Простейший тест. Берете тестер (не китайский, а что-то из клонов Ц-20), ставите его на измерение сопротивления. Одним щупом соединяете сетку с катодом, другим - на анод. Получаете некоторые приблизительные значения "активности" ламп. Чем ближе к бесконечности, тем "дохлее" лампа. Пары подбирать можно по одинаковым значениям "показометра". :)

Накал только подать надо .

Цитата:

---

Сообщение от UT3IM

Накал только подать надо .

---

Фишка в том, что не надо. :)

Цитата:

---

Пробовал подавать на вход и 10 и 50 и 100 ватт, результаты следующие, при 10 ваттах на выходе 80 ватт, при 50 ваттах - 150 ватт, при 100 ваттах - 150 ватт..........

---

А не многовато для двух ГИ-7 раскачки 100 ватт? по моему при такой раскачке на выходе будет столько же сколько и при 50 только жрать ток лампа должна ой какой большой.

Катодный дроссель есть? индуктивность не маловата?

Если лампы исправны, то причина однозначно... анодный дроссель.

А не может быть глюк в конструкциии?Ну там входное реле разЪединяет контакты при режиме передача,т.е. разрывается цепь подачи ВЧ ? или блокировочный конденсатор в аноде на обрыве?

Как вариант.
Напряжение на накал последовательно или параллельно?
Это про НЕ-ДО-НАКАЛ лампы имеется в виду (напряжение).
Если что, то извиняюсь. :)

Вчера вечером провозился с конструктивом.....
Сделано: поменял анодный дроссель - установил 1 к 1 из Справочника радиолюбителя (не записал какого года) - намотан на фторопластовом стержне с разными диаметрами и разной длиной намотки. Результата нет.
Сделал ВКС по схеме с послед. питанием - результата нет, переделал опять на переллельное питание.
Результат получил, вспомнив в каком -то форуме акцент, сделанный UT3IM насчет потери напряж. накала на дросселе. На трансе у меня 13 вольт , а на лампе - 12.2 вольта! Домотал кое-как неск. витков не разбирая транс. На лампах теперь 14 вольт (надо 13 - промахнулся, hi). Сразу мощность увеличилась и здорово, раза в 2, т.е. сейчас при 50 ваттах на входе 250 ватт, при 100 ваттах - 300-330 ватт.
В сухом остатке - проверка и подбор ламп, увеличение анодного напряжения. Подбирать не из чего, увеличивать анодное - нет места в БП......
Отсюда вопрос, а не бросить ли "старую жену"????? кардинально поменять УМ. Может есть мысли по ИМЕЮЩЕЙСЯ энергетике подобрать ДРУГОЙ конструктив? Напомню, что имею: 3 обмотки по 420 вольт переменки с ХОРОШИМ током, 6 обмоток по 100 вольт переменки с током до 100 ма каждая - можно параллелить для экранных дел и на смещение упр. сетки останется (если делать с потенциалами на сетках или вообще с ОК).В голове крутятся варианты на ГУ-13, ГМИ-11, Г-811, ГУ-72.....Но стоп, не буду спешить, хочется послушать людей, кто что думает по этому поводу!
Буду обязан, 73!