Использует ли кто еще сегодня на КВ ?

**RN6L** · 05.11.2003, 20:16

Я делал на 144. На 7 пожалуй большой получится.

**DL1KBX** · 06.11.2003, 00:42

Если есть вёдра и много кабеля:

http://www.k1ttt.net/technote/onestub.html
http://www.k1ttt.net/technote/stubpair.html

**US5MEM** · 06.11.2003, 01:18

Не маленький да и серебра на ведра тоже немало.
Вопрос конечно риторический, но всетаки, какое впечатление?В изготовлении, настройке, эксплуатации. Кварцевые, индуктивно-емкостные тут все вроде как понятно. Просто именно такие не пришлось не изготавливать ,не применять.

**US7AW** · 06.11.2003, 02:45

Помещено CO2040 30.10 в 09:48:
Но сервисом при желании можно и 155 обвешать. Еще одна немаловажная вещь в Р-155 – вторая ПЧ 128 кГц. Это позволяет использовать широкий ассортимент фильтров на эту частоту. Так для SSB вместо 3,4 кГц в 4-0М я поставил фильтр на 2,2 кГц; в канал ЧМ вместо 16 кГц установил фильтр на 5 кГц. Сейчас приемник спокойно работает хоть на любительских диапазонах, хоть на СиБи; соседние мощные станции не мешают. Далее на 128 кГц можно делать свои активные фильтры на современных операционниках. Так я сейчас уже задумал ночь-фильтр, благо для установки его в приборе 4-0М места свободного предостаточно.

Помещено CO2040 31.10 в 10:47: В крайнем случае можно сетку сделать и 1 Гц или 0,1 Гц в том же Р-155 : достаточно вместо 4-го селектора в приборе 1-0В установить простенький DDS-синтезатор, подходит даже AD9830 с тактовой в 50 МГц.

Вы тут как и на других форумах расхваливаете свой Р155 и тут же описываете как его улучшаете. Раз Вы начали его усовершенствовать значит (если логически мыслить) то он Вас в первоначальном виде не устраивает. Что Вы тогда за него так напрягаетесь. Ну а если еще и синтез на AD9830 применить, то как говорят в народе - дерьмом дерьмо не испортить, только тяжелее станет. Похоже на тот случай когда мою 36 летнюю соседку в очередной раз в салоне красоты обрабатывали и замуж наряжали.

Помещено Drix 31.10 в 09:40:
Очень бы не хотелось, чтоб тема плавно перешла в переругивание. Но все-таки мы до сих пор слышали только восторг по поводу Р155 и в основном от СО2040. Интересно было бы услышать и другое мнение...

Я у же где то высказывался о Р155. Этот гроб только для 10 квтт передатчиков. Лет десять(пока не списали) когда нечего было делать я на эту арендованую пародию слушал в основном АМ вещалки. Для прослушивания DX в SSB и CW не годится. Заметил, что если рядом по частоте появляется такая же станция то вояки тут же из за помех бегут на запасные частоты. Если мне кто ни будь предложит этот гроб я его с удовольствием возьму на запчасти. Кое что в нем для нашего брата ценное есть. 100 гривен (не путайте с долларами) я распределю следующим образом. 25 заплачу бомжам за доставку его мне на 4 этаж. 50 за то что я из него извлеку то что мне нужно, и еще 25 тем же бомжам , что они отнесут остатки (90%) по дальше от глаз моих. Пару штук я уже разобрал даже не проверяя их на работоспособность.

**RN6L** · 06.11.2003, 20:01

Впечатления (на 144) очень хорошие. В городе без них при наличии кучи пейджерных и транковых передатчиков тяжко. Но на КВ не пробовал. Но представте размеры. Если на 145 размеры двухрезонаторного фильтра, нарисованного в книжке Полякова о технике прямого преобразования, а это хороший, но не "крутой" фильтр, 25х50х50мм, то на 7 такой фильтр будет иметь размеры 0.5х0.5х1.0м.
Вообще, как я понимаю смысл спиральных резонаторов в уменьшении размеров коаксиальных резонаторов, которые в диапазоне 2м всетаки имеют большие размеры.
На КВ можно попытаться сделать обычный LC преселектор с катушками высокой добротности. Что собственно и делается в магистральных приемниках высокого класса. Года 4 назад общался с кем то в эфире, позывной не помню конечно. У него один блок от магистрального приемника, полный комплект которого размером с большой холодильник. Так вот по рассказам, на 80-ке полоса по входу 4кГц. При этом в преселекторе катушки размером примерно как вариометр от РСБ, из посеребренного провода диаметром 2мм. Так что вещь реальная и полезная. Однако такой блок на все диапазоны будет размером с трансивер средней величины.

**US5MEM** · 07.11.2003, 07:01

Попробую на 144м. А вот кварцевые. Впервые за них прочитал в ж.Р. (кажется 60-егоды) но тогда было трудно достать необходимое количество. Сейчас проще гораздо. Интересно попробывать сдвигать частоту +_ хотябы 10кгц но не механически.Нужно померкувать, хотя кажется бред .

Игорь UN7GM · 07.11.2003, 17:16

Первоначальное сообщение от ru0ll
На моей приемной стороне, сигнал принятый по УКВ каналу проходит через DSP фильтр, выполненный на аппаратной основе STS PTC-II контроллера, потом попадает в НЧ тракт трансивера TS950SDX где смешивается с сигналом основного канала. Таким образом я имею возможность принимать и выбирать более лучший канал приема в левом или правом ухе.
Обработанный по низкой частоте , очень качественным DSP сигнал от Р155, даст фору любому аппарату! Невероятно, но факт!!!
73! Alex

А без DSP за штуку баксов? Вот то-то и оно!

С уважением,
Игорь UN7GM

**4L1AW** · 09.11.2003, 14:42

Думаю,что в заключительных словах ru0II сияет истина- а для достижения сего-все разумные средства хороши!

**RN6L** · 09.11.2003, 16:05

2 ru0ll
Alex, совершенно не знаком с Р-155 (так, проходил в институте).
Подскажите, сильно отличается синтезатор в Р-155 от синтезатора Р-399. Хочется дистанционно управлять частотой последнего.

**CO2040** · 10.11.2003, 10:15

Сильно отличаются синтезаторы. В Р-155 используется не PLL, а компенсационный метод стабилизации частоты. Описание на Р-155П лежит на СКР, там подробно написано как все работает. Дистанционное управление частотой в Р-155 - по 53-м (5 декад + 3 провода "десятки МГц") проводам в десятичном унитарном коде, -27В. В Р-399 управление на синтезатор ТТЛ-уровнями, двоично-десятичный код 1248. В Р-399 внешнее управление частотой сделать проще : не надо дешифраторов и преобразователей уровней с ТТЛ на -27.

**DL1KBX** · 10.11.2003, 16:55

to RA4AJF:
Возможны два варианта.
Первый переделка приемника (схема была где-то на краснодарском сервере.
Второй: изготовление небольшой внешней платы на 5-6 микросхемах (жесткая логика) распространенной 561-серии
Таким образом обеспечивалось сканирование трансиверов на базе Катрана на многих российских КВ-пакетных узлах. Знаю точно, что лет 7 тому назад так работал узел RU9CYA (SysOp там был Сергей RA9CU, так что пробуйте на уральцев выйти, наверняка помогут!
Первый способ позволяет дистанционно управлять всеми настройками по последовательному интерфейсу, второй только частотой синтезатора по LPT1 или LPT2
Тема интересная, я бы новую ветку открыл ...

**RN6L** · 11.11.2003, 00:05

СО2040, спасибо, как только прочел фразу "компенсационная стабилизация" сразу вспомнил.

Да может и откроем, я прада сначала попробую мануал почитать, т.к. аналоговую часть "Катрана" более или менее понимаю, а вот в синтезатор не заглядывал, тем более надо еще в него вместо КМ-ок выкушенных другие конденсаторы вставить, были времена тяжелые...

**US7AW** · 17.11.2003, 03:16

Первоначальное сообщение от ru0ll
Вот чудак! Сходи посмотри по этой ссылке, увидишь как выглядит и реально работает мой комплекс.

http://www.qsl.net/ru0ll/rig.htm

73! Alex

Я всегда и везде только приветствую и обеими руками за, если кто то что то переделывает, стругает и паяет. Ну сходил, посмоирел. К сожалению я глазами слушать эфир еще не научился. Хотелось бы все это послушать реально. Тогда и какую то оценку можно давать. А на вид железо оно и в Африке железо. Я имел ввиду Р155 без переделок, то есть как мать ВП его родила. И дело совсем не в этом. Ветка о преселекторах. И давайте о преселекторах. А получается уже на нескольких ветках «Кто про что, а вшивый про баню». Открывайте тему о Р155 и его усовершенствовании и в перед. Кто мешает?