Страница 1 из 15 1234567811 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 211

Тема: Простая и эффективная антенна с питанием "с конца".

  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720

    Простая и эффективная антенна с питанием "с конца".

    Очевидный факт, что питание проволочной ( и не только ) антенны с конечной точки очень удобно с конструктивной точки зрения. Нет ничего проще, чем просто кинуть с крыши, или даже с балкона, всего один провод , или поставить в огороде полуволновую "палку" на верхние ВЧ бенды и не думать ни о каких противовесах ...

    Однако все предложенные ранее методы имеют ряд недостатков.
    К примеру питание через КЗ шлейф сильно увеличивает габариты конструкции, ведь длина шлейфа составляет примерно четверть волны. Для антенны 160 метрового диапазона , согласитесь, разместить такой шлейф на крыше будет проблематично. А свешивать с крыши все 0,75 длины волны ( т.н. J-antenna) тоже не всегда удобно.
    Но важнее тот факт, что такое питание заметно сужает рабочую полосу согласования.
    У простого диполя она и без того не то, что бы широкая: 300 кГц на 80-ке, а тем более 200 кГц на 160-и не перекроет. Для любителей контестов это актуально.
    Так же, такая согласующая петля, если её делать из обычной проволоки съедает до 0,4-0,5 дБ КПД . А уж, если применять обычную полёвку ( чего в принципе никому не посоветовал бы), потери в петле будут в разы больше.

    Можно заменить такую петлю LC цепочкой, но тогда вышеупомянутые недостатки только усугубятся.

    Совсем недавно нам с моим давним другом Андреем, RV3FF, удалось спроектировать и воплотить в жизнь вариант достаточно простой антенны с питанием "с конца", не имеющей вышеупомянутых недостатков.

    Сначала была создана модель и продумана методика настройки, затем всё было воплощено "в железе" и обкатано в эфире на диапазоне 160 метров.
    Вот модель: 160 RV3FF EF1.maa



    Сама конструкция представляет собой одиночный прямой провод длиной около 60 метров, продолжением которого сверху является шлейф шириной примерно 10 см ( можно сделать и шире и уже - всё равно настраивать потом) и длиной 13 м. 85 см. Итого, около 74 метров в длину . Для 160 не так уж и много. Свесили с крыши 16-и этажного дома под углом примерно 45 градусов.

    Увы, рисовать не умею, поэтому в качестве иллюстрации выкладываю рисунок из MMAN`ы. Сам длинный провод ( на рисунке выделен жирным ) не поместился весь, а шлейф пришлось нарисовать намного шире, чем на самом деле - иначе видно не будет.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 V.jpg 
Просмотров:	279 
Размер:	11.2 Кб 
ID:	191721


    Питающий кабель подключается к верней части шлейфа через согласующий конденсатор ( последовательно) около 1000 пФ. Качественный запорный дроссель обязателен.
    В нижнюю перемычку шлейфа также включён конденсатор около 400 пФ ( на рисунке можно разглядеть "крестик"). Его удобно выполнить в виде разомкнутого на конце отрезка кабеля ( для простого РК50 получается около 4 метров). Кабель мы прихватили пластиковыми стяжками к одному из проводов шлейфа. Удобно это потому, что при настройке его можно просто "кусать".

    О свойствах этой антенны и о том , как её настраивать напишу в следующих постах, а прежде , чем сделать перерыв, размещу фото панели анализатора с графиком КСВ, который мы получили в итоге.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2256-09-03-17-08-27.jpeg 
Просмотров:	107 
Размер:	1.54 Мб 
ID:	191720


  2. #2
    Радиолюбитель
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Зеленодольск
    Возраст
    42
    Сообщений
    190
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    62
    типа Цеппелин?

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Типа Цеппелин, это то, что я раскритиковал в начале поста.

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Зеленодольск
    Возраст
    42
    Сообщений
    190
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    62
    настроечный шлейф не излучает?

  5. #5
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Верно, не излучает и не принимает всякую дрянь со стены дома, особенно, если отодвинуть от дома с саму точку питания. Только не стоит называть его настроечным : в процессе настройки его конструктив не меняется.

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    56
    Сообщений
    289
    Поблагодарили
    60
    Поблагодарил
    0
    Хорошая антенна. Полуволновый излучатель с хитрой запиткой. Но шлейф входит в его общую длину и конечно будет излучать. Полоса согласования офигенная. Отличная работа, молодцы, придумали же. Но и конечно высота, 50 метров помогает. Попробовал её виртуально "натянуть" между двумя пятиэтажками на высоте 15 метров. Емкости изменились в обратном соотношении, а полоса пришла в "норму"

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для UA4ALT
    Регистрация
    30.07.2011
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    44
    Сообщений
    324
    Поблагодарили
    130
    Поблагодарил
    263
    У меня натянута LW с 5-ти на 9-этажку примерно 75 метров. Интересно, возможно ли её трансформировать в антенну вашего типа? Т.е. запитка снизу. Перепад высот 15 -> 30 м. и расстояние между домами 65 м.

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    шлейф входит в его общую длину и конечно будет излучать.
    Сам факт, что шлейф является коллинеарным продолжением излучающего полотна вовсе не говорит о том, что он излучает. Если посмотреть внимательнее, увидим, что в проводах шлейфа текут довольно большие противофазные токи практически ( до 95 процентов и более , смотрел только наглазок) одинаковой величины. В модели можно "изломать " конструкцию - пустить шлейф , к примеру , под углом 90 градусов к полотну. ДН и поляризационная характеристика при этом не изменятся. Это так же свидетельствует об отсутствии излучения шлейфа.

    Если хотите убить его излучение совсем наглухо , сделайте пару-тройку перехлёстов и мнус 40 дБ гарантировано

    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    о и конечно высота, 50 метров помогает. Попробовал её виртуально "натянуть" между двумя пятиэтажками на высоте 15 метров. Емкости изменились в обратном соотношении, а полоса пришла в "норму"
    Согласен, не все живут в шестнадцатиэтажках. Но на 160 ни за что не стал бы вешать горизонтально - кому нужна такая "зенитка", да ещё и с потерями : земля в ближней зоне. Перемасштабируйте на 40 м., к примеру, и всё вернётся в настоящую норму

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Цитата Сообщение от UA4ALT Посмотреть сообщение
    Интересно, возможно ли её трансформировать в антенну вашего типа? Т.е. запитка снизу.
    Конечно, можно. Надо будет только настроить. Сейчас буду писать о том, как это правильно делается.

  10. #10
    Радиолюбитель
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Зеленодольск
    Возраст
    42
    Сообщений
    190
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    62
    наверное, в случае питания "с низу" на даль похуже работать будет. а так типа слопера

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Как и обещал, пишу дальше ..

    Если посмотреть на графики зависимости активного (R) и реактивного сопротивления (jX) от частоты, увидим. что они соответствуют очень сильно нагруженному ( за счёт излучения) параллельному контуру, последовательно с которым включена индуктивность. Именно её мы и компенсируем "верхней" ёмкостью, той, что в точке питания, последовательно с ЦЖ кабеля.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 Z.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	191735

    Расчётный график КСВ получается примерно такой:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 S.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	22.7 Кб 
ID:	191736


    Саму антенну можно выполнить на любой диапазон - все длины пропорционально делаем меньше, не трогаем только ширину шлейфа ( она мало на что влияет), величины обеих емкостей так же пропорционально уменьшаем.

    Вешать тоже можно почти как угодно - только не надо слишком низко горизонтально , или близко к стене здания ( прямо с крыши под углами острее 30 градусов). Сам шлейф "уводит" полотно от стены и других поверхностей.

    Но придётся настраивать, т.к. никакая доступная простым смертным модель не может учесть все детали окружения.

    Снова вернёмся к графику. Мы видим "горб" кривой R и "змейку" кривой jX.

    Наша задача:

    а) поместить горб в центр рабочего диапазона
    б) сделать высоту горба такой, чтобы получить нужную ширину полосы:
    В нашем случае она выбрана равной примерно 60 Ом в максимуме, чтобы и в центре КСВ был поменьше, и по краям R не было слишком мало. Можно выбрать и 70 Ом , тогда в центре КСВ подрастёт. а по краям станет получше.
    в) сделать так, чтобы "змейка" реактивки (jX) вилась вокруг нуля Ом.


    Антенна имеет три "органа настройки":

    1) положение горба на оси частот регулируем длиной одиночного провода ( что идёт от шлейфа вниз)
    2) высоту горба регулируем ёмкостью в нижней части шлейфа - чем меньше эта ёмкость, тем больше R
    3) Реактивку приближаем к нулю ёмкостью в точке питания - если она получилась сплошь отрицательная, увеличиваем ёмкость ( или, в совсем "тяжёлом случае" заменяем её на индуктивность). Если реактивка сплошь положительная, уменьшаем ёмкость.

    Рекомендую выполнять шаги настройки именно в этом порядке, чтобы нас не сбило с толку небольшое взаимное влияние "органов" друг на друга.


    Давайте разберём на примере. Допустим , в ваших условиях получился вот такой график:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 Z1.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	28.5 Кб 
ID:	191738

    Горб где-то внизу по частоте ( 1750 ), высота горба маловата ( 40 Ом ), а реактивка бултыхается где-то в отрицательной зоне.

    Вывод :
    - провод надо укоротить
    - ёмкость внизу ( в дальней точке шлейфа) надо уменьшить
    - ёмкость в точке питания надо увеличить.

    Сделаем это пошагово:

    - уменьшаем длину провода на 4 метра - горб встаёт на место ( 1860)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 Z2.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	29.5 Кб 
ID:	191740

    - высота горба маловата - уменьшаем ёмкость внизу на 100 пФ и горб вырастает до 60 Ом

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RV3FF 160 Z3.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	30.4 Кб 
ID:	191742


    - Реактивка в минусах - увеличиваем ёмкость в точке питания на 200 Пф и ... получаем нужный нам график.


    Естественно, настройку невозможно произвести, глядя только на график КСВ. Поэтому нужно смотреть на мониторе ( если анализатор позволяет) именно графики R и jX.
    Если прибор не позволяет строить графики придётся строить самим по точкам.

    Прибор подключаем только непосредственно к клеммам антенны, или через полуволновой повторитель с серьёзным запорным дросселем. Эта антенна без дросселя не заработает толком . О нашем опыте настройки и возни с дросселем напишу попозже.

    Лучше всего из доступных приборов использовать rigexpert`овские. Мы пользовались самым дешёвым АА30.
    Увы, популярный и недорогой АА330 безбожно издевается над реактивкой ( обнуляет, путает знак) , поэтому, если нет другой возможности, придётся домысливать его выкрутасы в уме. MFJ вроде бы измеряет что-то, но игнорирует знак реактивки ... - тоже не удобно.

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,327
    Поблагодарили
    1173
    Поблагодарил
    1720
    Цитата Сообщение от R4PAB Посмотреть сообщение
    в случае питания "с низу" на даль похуже работать будет
    Уверен, что Вы не правы.
    Чем выше излучающая часть над землёй, тем лучше "на даль".

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Зеленодольск
    Возраст
    42
    Сообщений
    190
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    62
    пучность напряжения при питании "с низа" тогда будет ближе к земле, а при питании "с верха", как у вас, дальше от земли - это +
    вроде так?

  14. #14
    Заблокирован
    Регистрация
    25.07.2005
    Возраст
    38
    Сообщений
    956
    Поблагодарили
    378
    Поблагодарил
    280
    и как в эфире работает?

  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,000
    Поблагодарили
    1774
    Поблагодарил
    1122
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    и как в эфире работает?
    ...всё в этом мире относительно, особенно . если летом сравнивать на 160 м
    ...но всегда можно глянуть, подсмотреть (см вложение)
    ...IARU от 8 июля
    ...смотреть RV3FF

    с уважением, Алексей
    Вложения Вложения

Похожие темы

  1. "4 Сезона с RCWC"
    от UR7MZ в разделе Соревнования
    Ответов: 208
    Последнее сообщение: 03.07.2017, 03:33
  2. Антенна с противовесами в морской воде
    от UA0LBF в разделе Антенный софт
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 06.02.2017, 09:52
  3. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 14:58
  4. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 08.11.2016, 12:31
  5. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 21.09.2016, 18:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика