Страница 11 из 17 ПерваяПервая ... 4567891011121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 165 из 248

Тема: Простая и эффективная антенна с питанием "с конца".

  1. #151
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2011
    Возраст
    51
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от UX1IL Посмотреть сообщение
    Ни фига себе (длиной всего 24,7 м) ПРОСТАЯ и эффективная антенна с питанием "с конца".
    Костя, чем она тебе не понравилась ?

  2. #152
    Silent Key
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    г. Донецк
    Возраст
    67
    Сообщений
    721
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    106
    Цитата Сообщение от UR4LRG Посмотреть сообщение
    Костя, чем она тебе не понравилась ?
    Дима!
    Та нормальная антенна только совсем не простая!
    А тема про ПРОСТЫЕ и эффективные антенны от которой, как правило, в "угаре" обсуждения некоторых начинает "нести", забыв о теме в которой они находятся.
    Не обижайся - ничего личного, просто "проходил мимо" т.к. для меня эта тема тоже актуальная - решил ознакомиться!

  3. #153
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Цитата Сообщение от UX1IL Посмотреть сообщение
    в "угаре" обсуждения некоторых начинает "нести"
    Тут дело не в теме, а в людях. В том числе и в многообразии мнений и подходов и в субъективизме тоже ...
    Так почти в каждой теме, где есть что обсуждать.

  4. #154
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Вот такой вариант ещё есть интересный:

    160 UR4LRG EF1M1.maa


    Полоса совсем широкая:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160 UR4LRG M1 SWR.jpg 
Просмотров:	14 
Размер:	24.0 Кб 
ID:	192404


    И ДН совсем правильная:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160 UR4LRG M1 PLT.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	147.9 Кб 
ID:	192405

  5. #155
    Silent Key
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    г. Донецк
    Возраст
    67
    Сообщений
    721
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    106
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Тут дело не в теме, а в людях. В том числе и в многообразии мнений и подходов и в субъективизме тоже ...
    Так почти в каждой теме, где есть что обсуждать.
    Владимир!
    Согласен на все 100%!
    Только "часто и густо" забываем о теме и начинаем о "у кого чего наболело"

  6. #156
    Standart Power
    Регистрация
    26.10.2011
    Возраст
    51
    Сообщений
    303
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Вот такой вариант ещё есть интересный:

    160 UR4LRG EF1M1.maa


    Полоса совсем широкая:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160 UR4LRG M1 SWR.jpg 
Просмотров:	14 
Размер:	24.0 Кб 
ID:	192404


    И ДН совсем правильная:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	160 UR4LRG M1 PLT.jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	147.9 Кб 
ID:	192405
    Да, вариант вообще интересный, но два провода некуда повесить. Спасибо !!

  7. #157
    в эфире с 1974 года Аватар для RW3XW
    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,478
    Поблагодарили
    705
    Поблагодарил
    142
    Рассогласовать антенну, чтобы получить более широкую полосу - мне кажется не совсем корректно. 130-ти кГц более, чем достаточно для этого диапазона.


    160 UR4LRG EF1M1_v01.maa

  8. #158
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Игорь, а почему вы считаете, что я её рассогласовал? КСВ=1.3 в центре - это по моему весьма неплохое согласование. Можно сделать в центре и 60 Ом и 55 ... Ровно 50 Ом в одной точке, а потом рост КСВ точно не лучше.

    Посмотрел 1.815: в Вашем варианте КСВ= 1,37. В исходном - 1,14 .
    В плане "табу" на небольшое превышение 50 Ом в центре ради лучшего приближения к тем же 50 Омом по краям, IMHO, Вы не правы...

  9. #159
    в эфире с 1974 года Аватар для RW3XW
    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,478
    Поблагодарили
    705
    Поблагодарил
    142
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В плане "табу" на небольшое превышение 50 Ом в центре ради лучшего приближения к тем же 50 Омом по краям, IMHO
    Ну так и я, вроде бы, о том же - рассогласование налицо. Если необходимо расширить полосу, м.б. поискать другие методы? А так, получается 66Ω антенну питать 50Ω фидером ради более красивой картинки КСВ по краям? Вроде бы КСВ, не самый важный параметр антенны. IMHO.

  10. #160
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Цитата Сообщение от RW3XW Посмотреть сообщение
    Вроде бы КСВ, не самый важный параметр антенны. IMHO.
    Ну, так и я о том же. Главное, чтобы он не приближался к двойке, а лучше не превышал 1.5. При 1.5 тем, кто работает в LP уже надо бы подстраивать выходной каскад тюнером, а время тратить на это во время теста не желательно. При приближении к двойке PA-автоматы вроде ACOM-2000 начинают брыкаться. Я не говорю уже о дополнительных потерях в фидере, которые при двойке, хотя и небольшие , но есть.

    КСВ , кстати, универсальный показатель согласования. В том плане, что не важно, из-за чего он 1,3- из-за 66 Ом активного, или когда сбоку от резонанса 50 Ом + 15 реактивки.

  11. #161
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,602
    Поблагодарили
    1029
    Поблагодарил
    2961
    Интересное решение!
    Хотелось уточнить, RV3FF на такой работал в IARU Championship?
    Какой мощностью и что за результаты на 160-ке?

  12. #162
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Да, именно на этой. Какой результат можно посмотреть в архиве стадиона. Андрей был доволен и темпом на ране и тем, как ему отвечали . Алексей UA4WI, где-то в этой ветке выкладывал подборки по показаниям скиммеров разных участников и Андрея в частности.
    До этого, Андрей , какие антенны ни пробовал в течении прошедших нескольких лет , был субъективно недоволен их работой.

  13. #163
    [b]Black List[/b]
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,602
    Поблагодарили
    1029
    Поблагодарил
    2961
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Да, именно на этой. Какой результат можно посмотреть в архиве стадиона.
    Спасибо! Интересно было бы, конечно, лог глянуть и Power интересует!
    Ищу замену своей "верёвке" 40-метров, с крыши 5-ти этажки на столб... Ваша антенна, шуметь явно должна поменьше, чем у меня "оплётка на контур дома".

  14. #164
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,883
    Поблагодарили
    5430
    Поблагодарил
    7230
    Павел, соглашусь, такая шуметь будет поменьше. Можно даже то дома оттянуть немного, только дроссель/пробку надо будет тогда подвешивать. Если нужен расчёт, сделаю быстро, без учёта влияния дома. Потом обязательно настройка по опубликованному выше алгоритму.
    Кстати , если есть , где метрах в 20 -17 (мин.) повесить ещё одну, можно будет щёлкать синфазно/противофазно - 3 дБ не будут лишними

  15. #165
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,117
    Поблагодарили
    5546
    Поблагодарил
    226
    А меня вот заинтересовал как подобный способ запитки притулить к Inv.V. В принципе Гончаренко это давно описывал сначала в виде расположения параллельного контура в точке питания, потом похоже заменил статью на другую, в которой более сложная LC-цепь. http://dl2kq.de/ant/3-80.htm Но почему то к шлейфу больше доверия чем к контуру. Я так думаю это должно выглядеть следующим образом: диполь какой то длины с двухпроводной линией. Наверху параллельно линии емкость и внизу кабель подключается через емкость, а лучше через две для пущей симметрии и упрощения балуна.

Похожие темы

  1. Антенна с противовесами в морской воде
    от UA0LBF в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 13.06.2019, 23:29
  2. "4 Сезона с RCWC"
    от UR7MZ в разделе Соревнования
    Ответов: 241
    Последнее сообщение: 26.06.2018, 16:46
  3. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 05.02.2017, 14:58
  4. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 08.11.2016, 12:31
  5. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 21.09.2016, 18:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×