-
15.07.2017, 11:33 #121
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
-
17.07.2017, 18:20 #122
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Можно, конечно. Но надеяться на неё полностью не получится - невозможно полностью учесть влияние всего, что рядом. Да и высота нужна точная. Проще поделить пополам все длины и величины емкостей, повесить и настроить по приведённой выше методике.
Самый простой способ сделать модель - отмасштабировать уже имеющуюся (правка - масштабировать - заменить частоту 1,86 на 3,65). Не забудьте уменьшить вдвое величины емкостей и поменять высоту с 60-и на 30 метров.Последний раз редактировалось RJ3FF; 17.07.2017 в 18:23.
73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2017, 18:33 #123
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Игорь, прошу прощения, я не учёл, что при низком горизонтальном подвесе сильно сузится полоса.
В Ваше случае лучше пожертвовать красотой графика и поднять "горб" до 75 Ом на 3.65. Тогда по краям будет не так ужасно. А если центр диапазона не интересует вообще, можно и до 100 ом поднять...73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2017, 18:38 #124
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
17.07.2017, 18:55 #125
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Дмитрий, я подбирал длину шлейфа и одиночного провода исходя из того, чтобы получить минимальное взаимное влияние "органов настройки" ( иначе не настроишь толком ничего ) и обязательно положительную реактивность по входу : ведь компенсировать её ёмкостью горазд проще, чем индуктивностью.
В Вашем случае, может быть, проще будет включить индуктивность в пучность тока ...
P.S. Есть одна мысль ... Попозже попробую ...Последний раз редактировалось RJ3FF; 17.07.2017 в 20:03.
73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2017, 19:01 #126
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
17.07.2017, 22:22 #127
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Нечто подобное висит с крыши под 45 гр на забор гаража уже несколько лет. Работает как ни странно очень неплохо. Хотя наверное это смотря с чем сравнивать. А без сравнения - ответили реально все экспедиции которые я звал.
Такой сурогат сделал по как бы в скользь сказанному напоминанию UA4WI, который он позиционировал как простую и несколько диапазонную.
Само полотно может быть и короче, у меня 40м, симметричная линия у меня 20м, заморачивиться с конденсаторами смысла не вижу, согласование с кабелем - самым простым вариантом, даже писать нечего, если сделать переключаемый - то не только 160м но и на 80м будет работать супер, запорный дроссель- обязательно.Последний раз редактировалось R3DE; 17.07.2017 в 22:30.
-
17.07.2017, 22:35 #128
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
А каким "несуррогатом" можно перекрыть всю восьмидесятку с КСВ не хуже 1,3.
Для тех, кто использует только участок 3,600 - 3,710, или 3580 - 3600 это , естественно не актуально.
Равно, как и для тех, кто не умеет ( не любит) работать SSB , или CW.
А в серьёзном контестинге, когда нет лишнего мгновения на перестройку усилителя, более чем актуально.
Именно для ЭТОГО всё и делали.73! Владимир, RJ3FF.
-
17.07.2017, 22:45 #129
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Я не контестмен и не знаю как там чего у них. А мне совсем не в лом использовать УСС например от Р140 и решить тем самым ВСЕ предполагаемые проблемы с "широкополосностью".
... И вообще антенна - это антенна, она должна излучать и иметь диаграмму. КСВ - это совсем другое, и решается другими средствами.Последний раз редактировалось R3DE; 17.07.2017 в 22:52.
-
17.07.2017, 22:49 #130
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
17.07.2017, 22:51 #131
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
17.07.2017, 23:20 #132
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
Для невнимательных- УСС согласует симметричную линию с кабелем.
Надеюсь вопрос со стояком в фидере пропал. Хи.
-
17.07.2017, 23:27 #133
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2394
- Поблагодарил
- 449
-
17.07.2017, 23:38 #134
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
17.07.2017, 23:41 #135
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
Продолжу правильную тему антенн, питаемых с конца через простое СУ коаксиалом и оттянутых от дома На базе предложенной DL2KQ 4-х диапазонной антенны, уменьшил ее размеры в два раза и получил вполне себе многодиапазонную антенну длиной всего 24,7 м, перекрывающую 40-30-20-15-10-6 м.
В ней - длина линии 3,75 м, длина излучателя 21м. Запорный дроссель обязательно. На каждом диапазоне подкидываем всего одну реактивность для согласования. Моделька в приложении.
LW40--30-20-15-10-6m_QRZ_RU_600_Om_21m.maaUR4LRG
Социальные закладки