-
24.07.2017, 23:28 #166
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
Уважаемые коллеги, прошу покритиковать эту модельку. Двухдиапазонная, на 1,8 питаем прямо, на 3,7 питаем через емкость -j297 Ом (142 пФ). Делал сильно на скорую руку, можно поиграться и вывести на 160м в 50 Ом.
160m_EF_160-80m.maaUR4LRG
-
24.07.2017, 23:35 #167
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Василий, у меня есть "этюды" на этот счёт, только я не ломал диполь. Он получается больше полуволны и шлейфа два. Усиление явно больше, чем у обычного диполя - восьмёрка гораздо уже получается, и сам он заметно длиннее. Сейчас не дома, в гостях у Андрея RV3FF. Как доберусь, выложу.
Последний раз редактировалось RJ3FF; 24.07.2017 в 23:38.
73! Владимир, RJ3FF.
-
24.07.2017, 23:36 #168
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
-
25.07.2017, 07:14 #169
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,108
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 677
-
25.07.2017, 07:33 #170
- Регистрация
- 27.10.2010
- Адрес
- гПокров
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,184
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 148
Добрый день. Может не в тему , но в 80х работал на 160-80 на провод 85.может теперь вытянулся --работала не плохо черезhttp://www.atcclub.narod.ru/articl65.gif , но с конца питать ну не как ,с моего 2 го этажа на против 10 тый , так что запитка с начала , но сейчас очень шумно на этих диапазонах вот так и весит без дела как НЗ
Последний раз редактировалось RW3DY; 26.07.2017 в 17:21.
Александр
UA3VFL
-
25.07.2017, 07:51 #171
-
25.07.2017, 23:16 #172
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
Чуток подрихтовал. Резонанс на 1830, на 80-ке подключаем емкость.
UR4LRG
-
26.07.2017, 00:37 #173
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Дмитрий, спасибо, посмотрел. Как двухдиапазонная антенна, интересный вариант. Не могу понять: на 160 согласуется сама, а что делать с реактивностью на 3,75?
73! Владимир, RJ3FF.
-
26.07.2017, 08:59 #174
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
-
26.07.2017, 14:20 #175
-
26.07.2017, 15:50 #176
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Василий, спасибо, что напомнили. Вот один из последних набросков. На нужный диапазон и под нужную высоту подстройте сами. Если что, помогу.
Полоса получилась ещё шире.
Обратите внимание ( при мелком масштабе можно и не заметить), что левое и правое плечи диполя являются продолжением противоположных сторон шлейфов.
160 RV3FF2 EFW2.maa
P.S.
В этом файле по моей запарке плечи диполя получились несимметричными. Разница в метр - по сути это ничего не влияет. Файл у себя давно исправил - сделал среднее арифметическое. Но загрузить файл с исправлениями почему-то не могу. Движок форума почему-то всё время грузит старый ( неисправленный) файл. Плечи должны быть по 65,883 метра.
Если хочется ещё повыше усиление, поуже лепесток, можно вот так сделать:
160 RV3FF2 EFW3.maa
Если длина велика и усиление не нужно, вот так гораздо проще конструктив:
160 RV3FF2 EF SH.maa
Размер стал 2х43 метра, ёмкости в плечах "обнулились", согласование в точке питания не индуктивностью, а ёмкостью - так удобнее. Полоса сохранилась.
P.S. Теперь чем-то напоминает "двойную базуку" , только без коаксиала. Да и имела ли она "S-образную характеристику" ...Последний раз редактировалось RW3DY; 26.07.2017 в 17:23.
73! Владимир, RJ3FF.
-
26.07.2017, 18:11 #177
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,978
- Поблагодарили
- 5481
- Поблагодарил
- 224
Спасибо, буду рисовать под свои условия. Единственное что смущает это емкости 33пФ. Уж больно маленькие. Видимо потому что плечи длинные.
73! Василий, ex RZ6MX
-
26.07.2017, 19:00 #178
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Ничего общего с базукой.
А вот с этой http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2%E5%ED%ED%E0 общее есть и многоhttp://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
26.07.2017, 20:39 #179
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Да, все ШПА должны быть чем-то похожи друг на друга, особенно графиками R и jX (третья картинка).
Помнится ваше деятельное участие в той теме - http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post320832 - здесь вас волновала малая высота подвеса (на которой, кстати, никто и не собирался антенну вешать), а в данной теме питание АФУ с "горячего" конца:
Так вот - влияние и рассогласование достаточно легко преодолимы:
Последний раз редактировалось RZ6FE; 26.07.2017 в 21:48.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
26.07.2017, 22:14 #180
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,782
- Поблагодарили
- 5392
- Поблагодарил
- 7105
Социальные закладки