Простая и эффективная антенна с питанием "с конца".

**RZ6FE** · 14.07.2017, 12:02

Сообщение от R3MO

24 дБ - это черезчур. Излучает меньше, просто потому, что короче.

Ничего страшного, вам нужно время для понимания, что дело не только в размере.

Сообщение от R3MO

И ещё, если Вы считаете, что на Вашей картинке токи нарисованы, то что прикажете делать с Правилом Кирхгоффа?

1. Я считаю

В Моей картинке токи рисовала MMANA GAL. Дать адрес для справок? Жаль, - Кирхгофа опросить не представится возможным... Кстати, а вы какого-то другого имели в виду - Кирхгоффа?
2. Приказываю

Оставьте на всякий случай алгебру и правило Кирхгофа без изменений:
Первое правило Кирхгофа гласит, что алгебраическая сумма токов ветвей, сходящихся в каждом узле любой цепи равна нулю. При этом направленный к узлу ток принято считать положительным, а направленный от узла - отрицательным. Алгебраическая сумма токов, направленных к узлу, равна сумме направленных от узла.

**RW4HFN** · 14.07.2017, 12:03

Сообщение от LY4OO

а можно модель маа на 80м? И не на такой "фантастической" высоте 60м, а на более реальной 30м?

Для своих условий и SSB участка моделировал на высоте 15м параллельно земле. Изменил для 30м подвеса и всего диапазона 3,5-3,8 (также параллельно). "Рихтовка" строго по рекомендациям топстартёра.

**RZ6FE** · 14.07.2017, 12:09

Сообщение от R3DDL

Вопрос только: если это так просто, то чем тогда оправдать здешнюю клоунаду?

Ваше ведущее место в процессе за..сорения темы не оправдать даже приличной клоунадой.

**RA6FOO** · 14.07.2017, 12:14

Сообщение от R3DDL

Честное слово, не знал.. .
Вопрос только: если это так просто, то чем тогда оправдать здешнюю клоунаду?

Для некоторых произнести ваше "Честное слово, не знал" равносильно самоубийству.
Не связывайтесь с ним, здесь еще "цветочки", личку и эмейл завалит оскорблениями и угрозами.

**R3DDL** · 14.07.2017, 12:28

Сообщение от RW4HFN

Для своих условий и SSB участка моделировал на высоте 15м параллельно земле. Изменил для 30м подвеса и всего диапазона 3,5-3,8 (также параллельно). "Рихтовка" строго по рекомендациям топстартёра.

А ведь красиво !

**RZ6FE** · 14.07.2017, 12:58

Сообщение от RW4HFN

Изменил для 30м подвеса и всего диапазона 3,5-3,8 (также параллельно). "Рихтовка" строго по рекомендациям топстартёра.

Привет!

Повернул на 90 град. Так лучше диаграмму рассматривать.

Название: дн.JPG
Просмотров: 895

Размер: 36.2 Кб

**RZ6FE** · 14.07.2017, 15:40

ОФФ!!!

Сообщение от RA6FOO

личку и эмейл завалит оскорблениями и угрозами.

Вы ещё ко всему и гадалка? Шутка. Но провокатор вы - это точно.

**RW3DY** · 14.07.2017, 21:01

Я предупреждал.
Теперь отдохните.

**UR4LRG** · 15.07.2017, 00:33

RJ3FF, Владимир, хочу спросить. А не получали результата со слегка более коротким проводом при использовании двух реактивностей и другой длины линии. У меня почти такая, как у Вас, висит наклонно, но хочу повесить, что бы излучатель был полностью вертикальный. У меня между двух 16-и этажек это возможно, но 60 м провода не поместится и внизу загибать не куда. Вот, кстати, фото моей антенны. Линию, на всякий случай еще и капроновой веревкой поддерживаю

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 160m_end_feed_plus_line.jpg
Просмотров: 125
Размер: 339.3 Кб
ID: 192029

**RW4HFN** · 15.07.2017, 08:21

Сообщение от UR4LRG

почти такая, как у Вас, висит наклонно

Модель в студию!

**R4PAB** · 15.07.2017, 08:28

вот ещё статья об антенне подобного типа:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: p0066.jpg
Просмотров: 496
Размер: 3.07 Мб
ID: 192038

**RW4HFN** · 15.07.2017, 09:01

Подобная, да не такая... Прелесть обсуждаемой - в расширенной полосе, обусловленной ходом реактивности в точке питания.

Вдобавок имеются внятные органы настройки антенны по нескольким критериям, можно реально "отрихтовать" её под окружающую действительнось. Ведь модель даёт всего лишь о-очень приблизительную оценочную картину...

**RZ3AAM** · 15.07.2017, 10:31

Сообщение от RN3ANT

Разрекламированная у бусурман, далёких от понимания, что такое закон Ома ерунда с чудесными свойствами. Кусок провода с сомнительных свойст трансформатором, типа 9:1 или чего-то там в таком роде за совершенно неадекватные ценности деньги.

"Бусурмане" по-вашему,а вообще-то японская компания
Sagant . давно производит целую гамму подобных,как правило однодиапазонных, антенн,когда-то получил в подарок и

Название: ZA-1.jpg
Просмотров: 720

Размер: 15.1 Кб

использую,не на горе правда,но во время поездок,очень удобно и все приемлемо работает...Цена правда,не понятно почему,заоблачная!

**ES1BA** · 15.07.2017, 11:12

Сообщение от UR4LRG

Линию, на всякий случай еще и капроновой веревкой поддерживаю

А как ведет себя такая длинная "линия" при сильном ветре? Мне кажется, она превратится в "витую пару"

**UR4LRG** · 15.07.2017, 11:30

Сообщение от RW4HFN

Модель в студию!

Игорь, доберусь до домашнего компа, выложу.
Вкратце - линия 600 Ом 14 метров (потом удлинил до 15-и) и излучатель 81 метр (или 82) .
Излучатель моделировал и короче, но остановился на длине 81 метр из-за второго диапазона - 80 м (и 75 м тоже !), на которых активная часть стала почти 50 Ом. А реактивная на обоих диапазонах легко компенсируется катушками, которые переключаю В1В.
Как потом оказалось, наклон в этой антенне совершенно лишний - излучатель на 160 м надо делать вертикально (для DX), горизонтальная составляющая ни к чему. К тому же чувствуется диаграмма в сторону наклона, что мне тоже не нужно. Но самое главное было достигнуто - питание с конца и оттяжка излучателя от дома. UY5OO в прошлом году поставил около 20 м "лесенки" и 50 м провода вертикально - и ему при той же мощности на 160 м DX отвечают лучше, чем мне.