Нужен совет по согласованию вертикала 10,5 м на 3,5 МГц

[YL2QN]

Внизу вертикала последовательно с ним установить удлинняющую катушку 35 витков диаметром 70мм. Коаксиальный фидер подключить к отводу индуктивности временно от середины витков.
Временно при настройке с помощью "крокодилов" подключать к полотну все витки или часть начиная сверху. Подбираем отвод до резонанса на 80-ке.
Подключая центральную жилу кабеля вторым "крокодилом" к нужному отводу (от середины вниз) добиваемся низкого КСВ.
Пропаиваем места контрольной стыковки и помещаем катушку в пластиковый(!) корпус.

А Борис очень верно всё описал. Только добавлю, что после подбора отвода для низкого КСВ резонанс сместится и надо будет опять подобрать резонанс, потом опять КСВ. И так несколько раз. Это не сложно, но настройка там будет весьма острая.

[RA9SVY]

Индуктивность нижних витков катушки нужно (я так делаю) скомпенсировать конденсатором из расчёта -Xc=Xl. Конденсатор одним выводом к центральной жиле кабеля, второй вывод к отводу катушки. Получится характеристика как у классического контура. Полоса максимально широкая, шире чем без такой компенсации.

[UA0WY]

Странный совет, ведь ТС нужен только 80-метровый диапазон.

Так посмотрите, что в таком варианте получится на 80, 40 и 20м.

[RX3QFY]

Так посмотрите, что в таком варианте получится на 80, 40 и 20м.

Сергей, у меня в ТЗ было "завести" 80-ку. На 20 и 10 метров есть вторая GP по типу Гончаренко. А эта антенна будет работать на 40/30/17/15/12 метров. Просто (от жадности, наверное) хотел согласовать на 80-ке.

[UA0WY]

Конечно, Юрий, каждый выбирает сам.
Выбор - один, а советов...

Удачи!

73!

P.S.
для такой высоты как 10м на 80 можно применить нижнюю нагрузку для удлинения вертикала на 80м.
Описано у ON4UN.

[UA7D]

Там есть 6 десятиметровых противовесов. Я могу раскидать, да и то не во все направления, только 11,5 метров, не более.

Добрый вечер! Учитывая длину самого штыря и противовесов, это не есть хорошо для 80м.Может всё таки стоит изловчиться и повесить хотя бы 4 противовеса на 80 метров, разместив их хоть пропеллером, это добавит хоть немного кпд антенны на 80 м. Как уже и советовали, то вы цепляете все противовесы как есть, затем измеряете векторным анализатором все импедансы ,на нужных диапазонах, а затем изготовляете С.У по конкретным параметрам, это будет на много быстрее чем, на высоте искать для каждого диапазона приемлемый результат.

[RN6L]

Посмотрите на это: http://dl2kq.de/ant/3-46.htm
Какое то время использовали в полях ее прототип только на 80-ку


- - - Добавлено - - -

Просьба не распространяться на тему, что вертикал DL2KQ лучше - была бы возможность раскидать противовесы, поставил бы его.

противовесы нужны любому вертикалу кроме полуволнового.

[UA3RMB]

http://dl2kq.de/ant/3-114.htm

[RX3QFY]

http://dl2kq.de/ant/3-114.htm

Серёж, спасибо, я её изучал, но там опять

Если основание антенны приподнято над землей, то потребуются резонансные противовесы на диапазоны 3,5 МГц, 7 МГц, 18 МГц и 24 МГц (их хватит и для остальных диапазонов).

Так что, скорее всего, я остался пока без 80-ки.

- - - Добавлено - - -

Посмотрите на это: http://dl2kq.de/ant/3-46.htm
Какое то время использовали в полях ее прототип только на 80-ку


- - - Добавлено - - -

противовесы нужны любому вертикалу кроме полуволнового.

Изучал и её, но мне никак не закрепить отводные от "треугольника". Увы.

[RN6L]

Изучал и её, но мне никак не закрепить отводные от "треугольника". Увы.

Странно... Ваш штырь без растяжек?

- - - Добавлено - - -

спасибо, я её изучал, но там опять
Если основание антенны приподнято над землей, то потребуются резонансные противовесы на диапазоны 3,5 МГц, 7 МГц, 18 МГц и 24 МГц (их хватит и для остальных диапазонов).
Так что, скорее всего, я остался пока без 80-ки.

А я бы не относился к этому как к абсолютной истине. Если противовесы на 3.5 будут укороченные, на мой взгляд просто изменится входное сопротивление. Но ведь все равно СУ делать...
Живым практическим примером являются например выпускаемые тысячами СВ-шные антенны, штырь у которых 5/8, а противовесы длиной 1.3м
Поэтому если нет возможности сделать на 3.5 другую антенну, то пробовать есть смысл. Да, эффективность будет под вопросом, но это лучше чем ничего.

[R6CW]

е если запитать, как у UA4PA? мой сосед ставил такую, но 11.2м. согласовывал обычным MFJ тюнером. глядя на мои опыты даже работал на ней на 160м. правда очень узкополосная, около 10 кгц., но больше 50 стран набрал на ней на 160. на 80 повеселее было, xxxx на 100 ватт звали на CQ. у него тоже маленький дворик, не разгуляешься.

[RX3QFY]

Странно... Ваш штырь без растяжек?

Есть, но не настолько длинные и не под тем градусом, что предусматривает эта антенна.

А я бы не относился к этому как к абсолютной истине. Если противовесы на 3.5 будут укороченные, на мой взгляд просто изменится входное сопротивление. Но ведь все равно СУ делать...
Живым практическим примером являются например выпускаемые тысячами СВ-шные антенны, штырь у которых 5/8, а противовесы длиной 1.3м
Поэтому если нет возможности сделать на 3.5 другую антенну, то пробовать есть смысл. Да, эффективность будет под вопросом, но это лучше чем ничего.

По опыту эксплуатации UA4PA, пробовал согласовать тот вертикал через СУ. Муторно и проблематично перестраивать каждые 25 кГц. Думал, есть другой вариант СУ, который расширит полосу антенны, ан нет. Если удастся договориться с директором музея, посмотрю в сторону VP2E на 160м. Она пушкой работает на 80-ке и в круговую на 160. Убью сразу двух зайцев)).

[R4II]

4 год работает такая антенна http://dl2kq.de/ant/3-17.htm . Повторяемость идеальная
.

[YL2QN]

Если противовесы на 3.5 будут укороченные, на мой взгляд просто изменится входное сопротивление. Но ведь все равно СУ делать...
Живым практическим примером являются например выпускаемые тысячами СВ-шные антенны, штырь у которых 5/8, а противовесы длиной 1.3м
Поэтому если нет возможности сделать на 3.5 другую антенну, то пробовать есть смысл. Да, эффективность будет под вопросом, но это лучше чем ничего.

Я уже несколько лет использую укороченные (21м, 1/8) приподнятые противовесы с вертикалом на 160м. Прекрасно работает ! Эффективность нормальная. Наверное, я какой дб теряю на этом укорочении, но ничего критического для меня. Думаю по аналогии и на 80м всё будет работать. 10.5 метров высоты, конечно, не очень много, но ведь всегда можно сверху поставить свободностоящую удочку с проводом. У меня стоит 10м - да, ветром гнёт, иногда страшно смотреть, но стоит с последнего CQWW160.

А согласовалку нужно делать по-любому. И помучится настраивать её тоже по-любому придётся. По КСВ 2, конечно, полоса будет узкая. Килогерц 30-35 не больше. И тут 2 варианта. Либо делать переключалку на поддиапазоны, либо использовать выходной каскад, которому всё-равно до КСВ 3-4. Ну и, конечно, вариант тюнера или лампового усилителя с П-контуром тоже годится.

4 год работает такая антенна http://dl2kq.de/ant/3-17.htm . Повторяемость идеальная

Да у любого вертикала повторяемость идеальная, если понимать, что показывает антенный анализатор.