Этика в эфире

[UY5LA]

Вы опять мне за вещание. Оно у нас есть, оно у нас в подавляющем большинстве приватное, за использования частоты надо платить и т.д. и никогда вещание не станет "свободным", уж в крайнем случае - общественным.
Но я писал в значительно большей степени за CQ F!

[UA4PCA]

А в чем проблема? Очень правильная вещь! Чтоб население принимало это вещание! Тем более, на частотах ВНУТРИ вещательных диапазонов. Вот вам и популяризация радиолюбительства!

Кстати, очень хороший способ донести инфу о нас до населения. Вот вам и "Метод омоложения/расширения рядов радиолюбителей" из одноименной темы!

Чушь!
Не выдержит долго такая станция, даже если будет легальной. Найдите в поисковике сайт "Роскомсвязьнадзора" и посмотрите сколько проблем бывает у коммерческих "вещалок"... А здесь подавно, от открытия до закрытия пройдет не очень много времени, надеюсь...

[OH5ZZ]

А в чем проблема? Очень правильная вещь! Чтоб население принимало это вещание! Тем более, на частотах ВНУТРИ вещательных диапазонов. Вот вам и популяризация радиолюбительства! Кстати, очень хороший способ донести инфу о нас до населения. Вот вам и "Метод омоложения/расширения рядов радиолюбителей" из одноименной темы!

Радиовещание и телевидение уже так много сделало для "популяризации"
радиолюбительства, что это самое население с их помощью твёрдо
убеждено, что коротковолновики - это радиохулиганы.

А если вся гопота с их жаргоном легально перекочует со своих нелегальных частот внутрь радиовещательных диапазонов, то все мы
(коротковолновики) будем ассоциироваться у населения с обычными уголовниками. И попробуйте объяснить населению, что антенны на вашей крыше рассчитаны на другие частоты, и к ахинее, которую они слышат на своих приёмниках, вы не имеете никакого отношения.

[UA4-094-725]

ахинее, которую они слышат на своих приёмниках, вы не имеете никакого отношения.

Как это не имеют? Большинство помех у населения от лицензированных радиолюбителей. В силу их, радиолюбителей, распространённости, в отличие от нелегалов, а также ввиду использования оными мултидиапазонных передатчиков и однополосной модуляции.
Считаю, что любительским передатчикам не место в населённых пунктах и , вообще, хватит привлекать и завлекать в ралиолюбительство(передающее) народ.
Меньше передатчиков- меньше помех.

[RW3DY]

Как это не имеют? Большинство помех у населения от лицензированных радиолюбителей. В силу их, радиолюбителей, распространённости, в отличие от нелегалов, а также ввиду использования оными мултидиапазонных передатчиков и однополосной модуляции.
Считаю, что любительским передатчикам не место в населённых пунктах и , вообще, хватит привлекать и завлекать в ралиолюбительство(передающее) народ.
Меньше передатчиков- меньше помех.

Сам то понял, что написАл?

[UA4-094-725]

Сам то понял, что написАл?

Вот только банальностями не надо козырять. Эта фраза до того затаскана, что употребляя её сами выглядите клоуном. Это я мягко высказался, стараясь Вас не обидеть, что Вы и выполнили. И впредь на мои высказавания прошу реагировать по теме.
Вынужденный ОФФ из-за нарушителей типа...

[UX5PS]

Считаю, что любительским передатчикам не место в населённых пунктах и , вообще, хватит привлекать и завлекать в ралиолюбительство(передающее) народ.
Меньше передатчиков- меньше помех.

Ура!!! Все дружными рядами в Эхолинк, и забудем реальный эфир, как кошмарный сон!

[EW1DX]

Для боящихся помех от коротковолновиков - сюда:
http://www.3dnews.ru/news/idf_sf_200...lektrichestvo/
http://www.witricity.com/
Лучше в пещеры, к мамонтам.....

[4Z5ML]

Это я мягко высказался, стараясь Вас не обидеть,

Здесь прежде всего - форум радиолюбителей, по большей части - коротковолновиков.
Многие фразы надо триста раз продумать, прежде чем - написать.

[ES4RZ ex UL7WI]

Городок (микрорайон) тысяч 20 насеселения:
- радиолюбителей 2, местные;
- мобильные телефоны всякие с зарядникми 20 000, китайские;
- телевизоры, холодильники, микроволновки, стиральные машины и прочее бытовое по 5 000 (по одному агрегату каждого типа на квартиру), разных производителей.

[UN7RX]

I love radio

POWER

rodnoy

Andreas

Рекомендую публично назвать позывной этого коротковолновика. Иначе это бездоказательно.

Нехило, да? А главное невероятно логично! )))

Считаю, что любительским передатчикам не место в населённых пунктах и , вообще, хватит привлекать и завлекать в ралиолюбительство(передающее) народ.

Это я мягко высказался, стараясь Вас не обидеть, что Вы и выполнили. И впредь на мои высказавания прошу реагировать по теме.

Конечно понятно как отреагируют модераторы на этот пост, но отреагирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ТЕМЕ, на высказывание. Есть хорошая пословица - посади свинью за стол, она и ноги на стол. Прийти на сайт QRZ.RU (!) и делать подобные заявления, значит только одно - быть совершенно тупой скотиной, спасающейся толко тем что он в интернете, за собачьим, ничего не говорящим ником и спасающимся таким образом от заслуженной зуботычины.

Здесь прежде всего - форум радиолюбителей, по большей части - коротковолновиков.
Многие фразы надо триста раз продумать, прежде чем - написать.

Есть вещи за которые не предупреждают красным цветом, а немедленно дают пинка вот таким кретинам как этот заблудившийся.

[UA4-094-725]

Всё то что мы сейчас имеем, это такие мелочи...
Дальше будет веселее.

Вот с этого поста тема свернула в сторону.

Большинство помех у населения от лицензированных радиолюбителей.

А вот с этого( с моего)- в другую сторону.
Может, вернёмся к ЭТИКЕ...?
Население полу или недосидевшее сроки, родственники- ЗК, перестройка, лихие 90-е, вседозволенность... Вот и имеем стиль и манеру ведения связи. Каков народ- таковы и радиолюбители. По аналогии со слугами народа и избранниками. Это причины и выводы. Даже здесь, на форуме, брат на брата кидается, кичится имением позывного, забывая, что все мы в первую очередь радиолюбители, а потом

по большей части - коротковолновиков.

Какой этики можно ожидать от таких "писателей" в эфире? Примеры:

Сам то понял, что написАл?

Обращение на "ТЫ" к незнакомому взрослому человеку. Да, ладно, братья же...

А если вся гопота с их жаргоном

Не любите Вы, Борис, народ наш.

быть совершенно тупой скотиной, спасающейся толко тем что он в интернете, за собачьим, ничего не говорящим ником и спасающимся таким образом от заслуженной зуботычины.

немедленно дают пинка вот таким кретинам как этот заблудившийся.

Ярчайший пример этикета и уважения.
Для последнего цитируемого даю буковки: ANDREAS- это RU4AA.
Вот Вы впрямую оскорбили и нахамили мне, UN7RX. Всё вышесказанное мною подтверждается. Наличие позывного не учит и не воспитывает т.н. этику. В данных примерах даже наоборот. Так что, позывной на форуме не признак хорошего тона. Зато побанальничать и поснобить из ветки в ветку на тему ников и позывных такие поборники первые. Комплекс не...чего-то. Понимаю.
Вот такая вот ЭТИКА.

[RN2B]

...Плохо мы ещё воспитываем нашу моложежь... (т. Саахов)
...Шутка... (Балбес)
Теперь серьезно:
imho, при сдаче квалификационных экзаменов на любительскую лицензию неплохо было бы включить в список вопросов вопросы по этике работы в любительском эфире, основываясь на рекомендованным IARU документе по этике от Джона Деволдера (ON4UN). За рубежом вроде эта работа уже проводится. А у нас только напечатали на сайте СРР и в Вестнике СРР и всё... Многие любители, тем более начинающие, и понятия не имеют, что есть какие-то нормы поведелия радиолюбителей в эфире. Этим нормам их никто не учил. Нет у нас также и каких-либо учебных курсов для будующих радиолюбителей КВ/УКВ. И вообще, везде ли в действительности сдаются экзамены на лицензию? Как мне кажется во многих местах это чистая формальность. Оформил соответствующие бумаги, получил в местном отделении СРР справку что якобы сдал экзамены и получай лицензию...
На федеральном уровне введение вопросов этики в экзаменационные вопросы может надолго затянуться. Но можно всё это сделать на региональном уровне. Все зависит от активности хэмов на местном уровне.
Будут экзаменационные вопросы по этике - будет меньше проблем с хамством и пр. в эфире. IMHO

[UN7RX]

ANDREAS- это RU4AA.

Полагаете, это оправдывает весь вот этот наплевательский снобизм по отношению к остальным?

Считаю, что любительским передатчикам не место в населённых пунктах и , вообще, хватит привлекать и завлекать в ралиолюбительство(передающее) народ.
Меньше передатчиков- меньше помех.

Типа, меньше людей, больше воздуха, еды и воды? Но чем Вы то лучше их, хоть на йоту?
Теория расширения жизненного пространства далеко не нова и мрачно опробована с полвека назад. Не думаю, что кто-то заикнется об уважении к таким "хозяевам мира".

Вот Вы впрямую оскорбили и нахамили мне, UN7RX. Всё вышесказанное мною подтверждается.

Всего лишь подтверждается то, что далеко не все Иисусы и готовы подставлять левую щеку вслед за правой. Когда кто-то априори заявляет что все остальные мешают ему комфортно ехать посреди широкой трассы, несерьезно ожидать умилительной реакции. "Относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе" (С).

Так что, позывной на форуме не признак хорошего тона. Зато побанальничать и поснобить из ветки в ветку на тему ников и позывных такие поборники первые.

Ну вот на это мне фиолетово, я этому отношусь спокойно, пока очередной спрятанный за ником субъект не начнет демонстрировать свой

Комплекс не...чего-то.

Приведенный пример с никами относился исключительно к конкретной приведенной фразе, сложно это не заметить.

Многие любители, тем более начинающие, и понятия не имеют, что есть какие-то нормы поведелия радиолюбителей в эфире. Этим нормам их никто не учил. Нет у нас также и каких-либо учебных курсов для будующих радиолюбителей КВ/УКВ. И вообще, везде ли в действительности сдаются экзамены на лицензию? Как мне кажется во многих местах это чистая формальность. Оформил соответствующие бумаги, получил в местном отделении СРР справку что якобы сдал экзамены и получай лицензию...

Думается, что проблема отнюдь не в нормах и экзаменах. Нормы поведения в эфире вовсе не уникальны для конкретного сообщества, это вполне обычные, общечеловеческий нормы, принятые в любом цивилизованном сообществе.
Но эфир (как и интернет), в отличии от реала, имеет особенность - невозможность прямого воздействия на нарушителей принятых рамок поведения. Правда, слава Богу, радиолюбительский эфир все-таки в достаточной степени персонализирован, во всяком случае, как правило, если речь не о диких товарищах хулиганивших без называния позывных.

Проблема в том, что исчезли рычаги давления на подобных "друзей". Тридцать лет назад за то, что сегодня называется злостным флудом, станцию спокойно могли закрыть месяца на 3-6. Сегодня же пьяный рев и мат в эфире ничем не заканчиваются для владельца, даже не скрывающего себя. То есть, вообще ничего!
И, что любопытно, очень нередко это отнюдь не новички! Хамить и грубить в эфире себе запросто позволяют и радиолюбители со стажем. А уж как иногда такой "корифей" может рявкнуть на начинающего пацана, путающего от волнения слова!
как же, ему ж мало места в эфире, тут еще сопляки лезут...

Вобщем, пока не будут применяться реальные меры наказания к таким "хозяевам жизни", толку не будет. Не законы плохи, а их полное игнорирование вследствии ненаказания.

[UT0IG]

В силу их, радиолюбителей, распространённости, в отличие от нелегалов, а также ввиду использования оными мултидиапазонных передатчиков и однополосной модуляции

5 баллов!!!!Особенно про "однополосную модуляцию".И в чем же отличие по силе и количеству помех от аплитудной,Которую (по вашим словам можно так понять) используют нелегалы?
Спасибо......настроение под конец рабочего дня подняли!