Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 65
  1. #46
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,239
    Поблагодарили
    527
    Поблагодарил
    47
    Почитал. Там написано, что если квадратную рамку запитать сверху или снизу , то поляризация горизонтальная, если сбоку то вертикальная. Есть такие антенны, квадраты, так вот они запитаны , которые я видел, снизу квадрата, т.е. имеют горизонтальную поляризацию... Теперь отгадайте с трех раз, какая диаграмма направленности будет у такого квадрата, не смотря на то что горизонтальная и все такое?...
    Из статьи Гончаренко сделал такой вывод, что чем больше высота над землей, тем ближе приближаемся к ситуации свободного пространства, тем уже становиться не так важно какая у антенны поляризация, ДН у них начинают совпадать ,примерно . И еще цитата от него же: " Ясно, что в свободном пространстве передвижение точки питания по рамке никак не изменит параметров антенны ". Землю то никто и не приметил...
    И заметьте, в первом посте и описании антенны не говорилось о высоте подвеса (кто вам мешает поднять ее на высоту более 0,25L над землей) , раз, и второе, а все-таки это дельта пусть и с горизонтальной поляризацией. .. А не псевдоантенна, как выразились вы...

  2. #47
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    А самое смешное, что в 50-м году читинский радиолюбитель Вильк, не знающий ММАНу, сделал такую антенну и работал на неё на выставке. А в 2012 году московский радиолюбитель RZ3RX, не имеющий антенну, но имеющий ММАНу, понял, что это заблуждение.

  3. #48
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Хватит тупить!
    Читайте, а не пишите.

    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    в первом посте и описании антенны не говорилось о высоте подвеса
    Читайте внимательно.
    На рисунке четко обозначена высота от крыши 1 метр.

    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    а все-таки это дельта пусть и с горизонтальной поляризацией
    А теперь посмотрите диаграмму у дельты с горизонтальной поляризацией на высоте 0,1 L.
    Всё излучение в зенит.
    Вам нужна такая антенна?
    На здоровье!

    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    А не псевдоантенна, как выразились вы
    Если антенна работает хуже диполя (или инвертора), то я считаю её псевдоантенной.
    А эта антенна при трехкратной разнице в материале работает хуже.

    Так что можете не соглашаться, а вот толку с того!

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    А самое смешное, что в 50-м году читинский радиолюбитель Вильк, не знающий ММАНу, сделал такую антенну и работал на неё на выставке.
    Работать можно и на гвоздь!

    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    А в 2012 году московский радиолюбитель RZ3RX, не имеющий антенну, но имеющий ММАНу, понял, что это заблуждение.
    Мои антенны сделаны в Ммане и работают.

    А вы опять заблуждаетесь!

  4. #49
    Standart Power
    Регистрация
    25.07.2009
    Возраст
    73
    Сообщений
    366
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    37
    рейтинг топика растет !!!! покруче ,чем ЕН-антенны!

    Удачи!

  5. #50
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от RA4ABU Посмотреть сообщение
    рейтинг топика растет !!!!
    Коллеги не понимают, а доказывают.
    Им приводишь факты, а они всё равно уперлись.

    Цитата Сообщение от RA4ABU Посмотреть сообщение
    покруче ,чем ЕН-антенны
    Неа.
    Нам до демонов далеко ещё.
    Тут просто неудачная конструкция.
    А там теоретики уже несколько лет спорят о гипотезе работы НЕантены.
    Я уже писал что работает и гвоздик.
    А вот пользы с него.....

  6. #51
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,239
    Поблагодарили
    527
    Поблагодарил
    47
    Есть польза, хоть и с нами, тупыми (hi), зато теперь знаем как улучшить работу этой антенны. Доделать до обычного вертикального треугольника, и запитать ее в любой нижний угол, появится вертикальная составляющая, что при малых высотах подвеса более выгодно для низких углов к горизонту...

  7. #52
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    Цитата Сообщение от RZ3RX Посмотреть сообщение
    Работать можно и на гвоздь!

    Цитата:
    Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    А в 2012 году московский радиолюбитель RZ3RX, не имеющий антенну, но имеющий ММАНу, понял, что это заблуждение.
    Мои антенны сделаны в Ммане и работают.
    Я совсем не против ММАНы. Но это программа, которой пользуется человек, а человеку свойственно ошибаться.

    Про гвоздь - на гвоздь можно работать на волне, длина которой в 4 раза больше длины гвоздя.

    Антенна Вилька - это рамка. Петля. Loop. Классическая вертикальная Дельта loop во втором варианте, и несколько видоизмененная для снижения остроты резонанса и увеличения широкополосности в первом варианте. Работать будет.

  8. #53
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    Есть польза, хоть и с нами, тупыми (hi)
    Поймите правильно никого не хотел обидеть.
    Выражением "не тупите" имел в виду, что в дельте и так всё ясно как день.
    Просто не понимаю как можно доказывать чтото не понимая как антенна работает?

    Цитата Сообщение от RA0SPP Посмотреть сообщение
    и запитать ее в любой нижний угол
    Не в угол.
    Надо отступить 0,25L от верхнего угла.
    Тогда получатся два синфазных вертикала.
    С хорошей диаграммой.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Работать будет.
    Как гвоздь!

    Заблуждайтесь дальше!

  9. #54
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    Периметр треугольника - 83 метра. Снижение - 25 метров силовой кабель, два провода по 1.5 мм. слегка закрученный. Работает на всех диапазонах.

















  10. #55
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Периметр треугольника - 83 метра. Снижение - 25 метров силовой кабель, два провода по 1.5 мм. слегка закрученный. Работает на всех диапазонах.
    Поздравляю!

    Тема правда про другое.....
    А какие успехи?
    С чем сравнивали работу антенны?

    Пример из детства: LW с крыши 9 этажки, связи со всеми континентами на всех бендах (ГУ-29).
    Один раз оборвался и осталось метров 10 прямо по стене дома.
    Я утром увидел, а всю ночь работал и на 40 и на 20.

  11. #56
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    Цитата Сообщение от RZ3RX Посмотреть сообщение
    Поздравляю!

    Тема правда про другое.....
    А какие успехи?
    С чем сравнивали работу антенны?

    Пример из детства: LW с крыши 9 этажки, связи со всеми континентами на всех бендах (ГУ-29).
    Один раз оборвался и осталось метров 10 прямо по стене дома.
    Я утром увидел, а всю ночь работал и на 40 и на 20.
    Сравниваю с длинным проводом и диполями. Живу в центре города, могу однозначно сказать что на рамку помехи меньше в десятки раз. Точные замеры не делал.

    А - забыл про успехи. Надож похвастацца на 80 метров то:

    EPC WW CONTEST 2012 intermediate results on 06:00 UTC 22-02-2012: "SO80-HP"

    # Call QSO Score Conf. (%) Name Club
    total conf. points mult total
    1. S51AY 382 365 774 39 30186 95,5% Arpi Berke
    2. US7KC 356 343 660 39 25740 96,3% Alexander Dragunov
    3. DL1SWB 297 280 579 40 23160 94,3% Dieter Weber
    4. RU2FB 218 208 422 29 12238 95,4% Oleg Kulagin

    4-е место в мире однако, на сингл оператор сингл бэнд 80 метров. Правда, результаты еще промежуточные, но вряд ли подвинут уже.

  12. #57
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    интереснейшую тему снижения эфирных помех в антеннах
    Тут тоже всё ясно.
    Если есть помехи, надо по возможности от источников помех избавляться.
    Если не получается надо делать приемные антенны.

    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Сравниваю с длинным проводом и диполями. Живу в центре города, могу однозначно сказать что на рамку помехи меньше в десятки раз.
    Рамка шумит меньше это так.
    А вот уровни сигналов?

    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Снижение - 25 метров силовой кабель, два провода по 1.5 мм. слегка закрученный.
    Вот это интересно какой КПД имеет?

    Судя по двух кратному отрыву по связям и трехкратному по очкам прием на 80 не очень.

  13. #58
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,056
    Поблагодарили
    1358
    Поблагодарил
    313
    Ну, если так жестоко будем выяснять очевидную мутятину радиослушателя из 50-того года прошлого века, секрет "открытия" противошумности которого заключался лишь в витом симметричном фидере, то может всем просто не хватить времени и сил продолжить интереснейшую тему снижения эфирных помех в антеннах.

    Подождём?

  14. #59
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    62
    Сообщений
    4,122
    Поблагодарили
    1502
    Поблагодарил
    952
    Цитата Сообщение от RZ3RX Посмотреть сообщение
    Тут тоже всё ясно.

    Рамка шумит меньше это так.
    А вот уровни сигналов?

    Вот это интересно какой КПД имеет?

    Судя по двух кратному отрыву по связям и трехкратному по очкам прием на 80 не очень.
    На лонгваер на 80-ке уровень шумов у меня 59+10 дб, на дельту - 58. Примерно.

    А что такое КПД витой пары? Погонное затухание на ВЧ? Оно в сотни раз меньше чем у коаксиального кабеля.

    Судя по тому что я полночи еще поспал, то отрыв нормальный. Я вообще не собирался на результат работать, просто связей на дипломы наработать.

  15. #60
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    На лонгваер на 80-ке уровень шумов у меня 59+10 дб, на дельту - 58.
    А уровни сигналов станций?

    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    А что такое КПД витой пары?
    Антенна на какой то частоте имеет комплексный импенданс.
    Подключена она к СУ непонятной (в смысле волнового сопротивления) НЕсимметричной двухпроводкой.
    То что согласовать можно провод любой длины я не сомневаюсь.
    А вот эффективность?

    Антенна Ваша не как то всё равно....

Похожие темы

  1. Антенна КВ
    от RA3DEI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.02.2010, 11:00
  2. Антенна XL-222
    от UA9KAZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.03.2009, 00:17
  3. Антенна на 430 MHz
    от Vladimir22 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 18.05.2008, 21:36
  4. Антенна для Си-Би
    от Elektrik в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 15.04.2006, 22:41
  5. Антенна 430 MHz
    от Andy_L в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.03.2004, 10:43

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×