Простой вертикал 7/14/21 MHz

**RZ9CJ** · 10.11.2009, 15:47

Выезжая в поле вот с таким вот вертикалом на 20 м

фото1

возник вопрос - как его можно сделать двухдиапазонным -
на 14 и 28 мГц .

Дело в том, что после обсуждений здесь на форуме антенны
типа наклонный луч - пришли к выводу, что антенну типа
вертикал с одним противовесом нужно делать не заземляя
именно это единственный противовес.
http://forum.qrz.ru/thread23145.html

Как видно на первом фото -
противовес растягивается над землей на высоте 1 метр.
Выглядит это совсем не так как в ММАНе - но вот примерно так -
с провисом идет к оттяжке - а далее - вдоль нее -на всю
длину (фото 2)

фото 2
Противовес выделен красным цветом

Т.е. земли он не касается.

Вот и возникла мысль - сместить точку питания.
Примерно в середину противовеса .
Для согласования применить две ферритовые трубки от
старых мониторов .
Эта тема тоже обсуждалась здесь на форуме.
http://forum.qrz.ru/thread24319-5.html

Добавлено через 3 минуты
Далее развивая мысль - так ведь можно получить простую антенну
и на другие диапазоны - например на 40 м.

Вот что получается
при высоте вертикальной части 11 м

КСВ можно посмотреть в файле

Добавлено через 2 минуты
*
14.15
***Wires***
2
0.89, 0.0, 1.0, 0.9, 0.0, 12.0, 8.000e-04, -1
0.89, 0.0, 1.0, 11.0, 0.0, 1.0, 8.000e-04, -1
***Source***
1, 1
w2c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 0.0, 0, 112.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
Mod by Serge, RZ9CJ 10.11.2009 15:17:28
Created by Serge, RZ9CJ 10.11.2009 13:49:12

Добавлено через 7 минут
ДН на 14 и 21 мГц несколько отличается
от ровной красивой окружности .
Появляется даже небольшое излучение в зенит.
Но основное излучение - как и должно быть -
под малыми углами к горизонту.

Вобщем получается несложный вертикал на несколько
диапазонов без переключений.

В общем - критикуйте.
Фото бинокля и описание могу выложить дополнительно.
Ничего сложного - пара тройка витков на трубочках и
конденсатор.
Полностью избавиться от АЭФ как известно - в несимметричных
антеннах не получается, но удается в большей степени.

**RW4HFN** · 10.11.2009, 15:56

Что-то самого файла .maa не нашел...Так что-ли...

**RZ9CJ** · 10.11.2009, 16:01

так вот же он - под скриншотом - в текстовом виде
(во вложения что то не цепляется)

Вот здесь посмотрите .maa
http://qrz-e.ru/forum/29-205-1

**RW4HFN** · 10.11.2009, 16:10

Синхронно сработали!

Вообще-то это ассимметричный диполь, только с изломом. В ММамане есть и такой, и вдвое длиннее, 42м, который работает с 80-ки. ANT\HF multibands\only sizes\offsetdip.

**RZ9CJ** · 10.11.2009, 16:43

Вот здесь можно посмотреть - углы излучения к горизонту
и КСВ (это для любителей красивого в ММАНе)

СУ

Бинокль может выглядеть вот так - только
количество витков другое

RW4HFN
Вообще то это вертикал.
Со смещенной точкой питания.
Хотя принцип выбора точки питания тот же.

Построить данную антенну очень просто.
Диэлектрическую мачту высотой 12 м можно приобрести у UA3ZRK.

http://board.cqham.ru/index.php?details=35217
Цена что то около 1 - 1,5 т.р.
Я приобрел 2 шт таких стеклопластиковых труб
ну а пару трубок - можно со старых мониторов отрезать :-)

Привязываем проволочку вдоль мачты , ее же - эту проволочку -
даже не разрезая - пускаем вдоль земли на высоте 1 м .
Трубки от мониторов можно взять на защелках.

Итого - 1,5 т.р. затрат - и имеем вертикал 7-14-21 мГц.

**RW4HFN** · 10.11.2009, 17:13

Девять метров кабель-каналов диам. 50мм - 300 руб. 24м того же, диам. 25мм - 200 руб. Шнур - 100 руб, фольга для металлизации - 100 руб. Итого: 700 руб. и строгая единица от сороковки до 50 мГц. Без согласующих. На крышу - недолговечно, для похода - самое то...

**RZ9CJ** · 11.11.2009, 07:54

А теперь представьте этот вертикал в поле.

Я же не зря в названии темы указал : Простой вертикал.

А насчет вашей модели :
На 7 и на 14 мГц она мне нравится.
А вот на 21 - в телеграфном участке она не работает.
НА 28 - ну очень узкий участок....где она вообще может
работать. В Open sleeve - достаточно непросто получить
приемлимую широкополосность.
ТАк что из названия файта слово Absolut - можно убрать.. :-)
Кстати и файл что то не проверяется - прога жалуется что
один или более проводов имеют диаметр 0 .
Крестовина в середине - видимо для жесткости.
Алюминиевую фольгу применить - тоже такие мысли
посещали.Но...недолговечно все это - отказался .
И еще - как отведен кабель питания ? На фото я его не
наблюдаю.

А идея хорошая.Спасибо.

**RW4HFN** · 11.11.2009, 09:36

Кабель проходит через нижнюю трубу. Так она на фото в поле и стоит, все узлы быстроразборные, на базе заготовок для пластиковых бутылок. Кабель собран в пучок на ближней к фотографу крестовине... Модель, конечно, скорее декларация. На практике ширина участка на 28 в разы больше, проверял. Файл подчистил, хотя у меня проблем не было. На фото макет 14-21-28. Мало полосы для CW - крокодилом добавили 6см. Для поля IMHO проще комбинация параллельно включенной этой антенны и inv V. Боже упаси, на авторство не претендую, есть реально свежие антенны, например, главная CQHAM. Кстати, от металлизации фольгой тоже уже отказался в пользу штукатурного армирующего уголка из алюминия, 40 руб - 3 м.

**RZ9CJ** · 11.11.2009, 14:50

Ну нет - этот файл совсем не годится.
Просьба убрать там мой позывной.
на 21 мГц - не по КСВ = 3 и более
ни тем более по углу - 60 градусов - эта
антенна не конкурент.
Да и кабель от нее как отводить.
Я с чего начал то этот вариант моделировать - именно
попробовал подвигать точку питания по вертикальной
части. Это уж потом - мысль возникла - в противовес
сместить .
Если делать 2 -х диапазонную - то это заметно проще
решается .

**EV6DX** · 24.11.2009, 13:07

Сообщение от RW4HFN

Девять метров кабель-каналов диам. 50мм - 300 руб. 24м того же, диам. 25мм - 200 руб. Шнур - 100 руб, фольга для металлизации - 100 руб. Итого: 700 руб. и строгая единица от сороковки до 50 мГц. Без согласующих. На крышу - недолговечно, для похода - самое то...

Вложения 7-14-18-21-24-27-28-29-50 ABSOLUT.maa (1.8 Кб, 28 просмотров)

[/quote]
Игорь, а вариант с 30ти метровым диапазоном , вместо 27-29-6м, (.маа) нет случайно?
Виктор

**RW4HFN** · 24.11.2009, 13:12

Есть, моделировал для соседей-цифровиков. Там получается вибратор на 30м в виде вытянутого двутавра. Ищу, сейчас выложу...\\\\\\ Не нашел, пришлось заново все собрать в кучку...Где-то вот так. Настраиваем, начиная с низшего по частоте диапазона. Приближая провод к центральное трубе, уменьшаем сопротивление, изменяя длину провода, подстраиваем по частоте. На практике достаточно двигать и изменять длину диапазонного вибратора с нижнего конца, он невысоко. Потом переходим к более коротковолновому диапазону. Конечно, все взаимосвязано. Успехов!

**EV6DX** · 24.11.2009, 19:13

Игорь, а центральный провод диам. 10мм - это алл.уголок ?

**RW4HFN** · 24.11.2009, 19:26

Появилось время, причесал. Покрасивее и более ветроустойчиво. Да, после проверки такой диаметр в ММамане вел себя как конкретный алюминиевый уголок 25мм. Виктор, если интересно, остальные узлы можно посмотреть на соседних ветках этого форума (фото).

**RW4HFN** · 24.11.2009, 21:28

Сообщение от RZ9CJ

В Open sleeve - достаточно непросто получить
приемлимую широкополосность.

Сергей! Пришла мысль. Не пробовали ли Вы в целях увеличения широкополосности вторичных излучателей исполнить их в виде коаксиального диполя? ММаманя тут бессильна, требуется эксперимент!

**RZ9CJ** · 25.11.2009, 13:57

Да почему же ММАНА в этом случае бессильна ?
Нормально все моделируется.
Вместо провода - ставим кабель - диаметр считаем
по оплетке. Полоса возрастает.
Но при этом *гибнет* мастер - вибратор.
Его нужно снова пересчитывать.
Ну и так несколько раз - пока не получится
что то подходящее.

Кстати - прикупил в магазине серые пластиковые трубы 2-х метровые
ф 32 ф 40 и ф 50 .
Разрезал вдоль - на 100 мм
Вставил трубы,затянул хомутами.
Себя несут мачты по 4 и по 6 м.

Но на 6-ти метровой - попробовал поставить траверсу 2 м - гнется
Так что токо вертикалы на ней можно собирать либо делать растяжки -
как сделали вы.
Проверил на радиопрозрачность :
В микроволновке 1 минута - материал не греется.
А вот оттяжки - бельевой шнур.....хоть немного но греется....
Два разных шнура пробовал - хоть немного - но греются...

Так что мачта из водопроводных пластиковых труб
вполне подходит для антенн с вертикальной
поляризацией .