Страница 15 из 30 ПерваяПервая ... 5891011121314151617181920212225 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 225 из 442

Тема: KENWOOD TS-2000 ?

  1. #211
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Мой ответ готов и ждёт своих оппонентов.
    Очень интересно !

  2. #212
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    ничего не может принять от меня, участника. Говорит, что очень громко меня слышит и всё такое.
    Слышит громко и не может принять? Как понять?

  3. #213
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Мой ответ готов и ждёт своих оппонентов.
    AGC (АРУ) выключено , PRE включен ?
    Работаете на одну общую антенну ? Угадал ?

  4. #214
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Хорошо.

    Как мне представляется, в приёмнике трансивера TS-2000 ФОС устроен на основе DSP. Детектор тоже цифровой.
    Для нормальной работы АЦП DSP необходим минимальный уровень сигнала для формирования цифрового сигнала обработки.
    Чтобы обеспечить устойчивость такого режима преобразования необходим соответствующий запас сигнала по входу приёмника в целом.
    Излишнее усиление отдаётся на поддержание многопетлевому, цифровому АРУ.
    Всё казалось бы хорошо в этой связИ, но уровень эфирного шума такого RX совместно с полезным сигналом превращает приём в "кашу".
    При появлении на частоте мощной станции (мой IC-ом, как соседа), АРУ не справляется с избытком усиления и, как следствие, перегрузка усилительных каскадов ПЧ.
    Итак имеем:
    - утомляющий, бесполезный шум эфира;
    - неразборчивый приём соседского оператора;
    - не музыкальный CW-сигнал приёма станций за счёт цифровых задиров по краям полоcы пропускания.

  5. #215
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    - утомляющий, бесполезный шум эфира;
    - неразборчивый приём соседского оператора;
    - не музыкальный CW-сигнал приёма станций за счёт цифровых задиров по краям полоcы пропускания.
    Борис,а что значит-бесполезный шум эфира? Ты хочешь сказать, что это особенность цифровых фильтров? Такое наблюдается в FT-450D при уровнях от 40 и выше дб, CW становятся не столь музыкальными, в SSB тоже заметны искажения, но в целом все разбирается без труда. такое впечатление что не хватает глубины регулировки АРУ. Приходится ручками.

  6. #216
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UX0IM Посмотреть сообщение
    Борис,а что значит-бесполезный шум эфира? Ты хочешь сказать, что это особенность цифровых фильтров?
    Понимаете, если при конечном, высоком, значении усиления всего тракта приёмника АРУ выставить на порог минимума сигнала для успешной дальнейшей цифровой обработки, то шум эфира будет даже в паузах сигналов мощных станций.
    Т.е. это самообман - усиление по максимуму, а минимум S-метра отградуирован для приличия.

    Так вот, если кривая характеристики АРУ уже почти на краю регулирования, в борьбе за максимум усиления для работы DSP, то на мощный сигнал соседа уже ничего не остаётся.

  7. #217
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Как мне представляется, в приёмнике трансивера TS-2000 ФОС устроен на основе DSP. Детектор тоже цифровой.
    Чтобы не гадать, для информации, как работают фильтра в TS-2000
    http://www.vhfdx.ru/apparatura/ts2000_filters

    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Итак имеем:
    - утомляющий, бесполезный шум эфира;
    - неразборчивый приём соседского оператора;
    - не музыкальный CW-сигнал приёма станций за счёт цифровых задиров по краям полоcы пропускания.
    У Вас очень сложные условия для работы обоих корреспондентов (Вам и вашему соседу). Я думаю когда Ваш сосед работает на кв, Вы наверняка не знаете куда деться со своим IC-706MKII , ничего личного и без обид , двоим радиолюбителем в одном доме очень сложно.
    У меня сосед работает в 100метрах соседний дом, на TS-520 , не слышу даже его присутствие отстроившись на 5-10 кгц. На одной частоте неоднократно работали в "компании " нескольких станций , проблем с приёмом не было. (для информации у меня TS-2000) поэтому не верю в Ваш рассказ. Возможно только одно, неумелое использование функций на TS-2000.

  8. #218
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UA0DBX Посмотреть сообщение
    не верю в Ваш рассказ. Возможно только одно, неумелое использование функций на TS-2000.
    Это Ваше право.
    Однако, такая "каша" присуща всем аппаратам с DSP по ПЧ!
    А вот у аппаратов с DSP по НЧ - эфир прозрачный.
    Недавно включил на столе TS-570DG и был просто в шоке от сравнения с TS-870S и TS-2000.

  9. #219
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Недавно включил на столе TS-570DG и был просто в шоке от сравнения с TS-870S и TS-2000.
    А в нём что криминального или наоборот приём в старые добрые времена лет 10-15 назад?

  10. #220
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UA0DBX Посмотреть сообщение
    А в нём что криминального?
    В каждом аппарате есть свои плюсы и минусы.
    За счёт полностью аналогового тракта усиления, основной селекцией кварцевым фильтром, TS-570DG и TS-480 звучат на приём
    Цитата Сообщение от UA0DBX Посмотреть сообщение
    как в старые добрые времена лет 10-15 назад

  11. #221
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Сообщение от UA0DBX
    А в нём что криминального?

    В каждом аппарате есть свои плюсы и минусы.
    За счёт полностью аналогового тракта усиления, основной селекцией кварцевым фильтром, TS-570DG и TS-480 звучат на приём

    Цитата:
    Сообщение от UA0DBX
    как в старые добрые времена лет 10-15 назад
    __________________
    Борис Попов :: UN7CI
    Тема плавно перешла в сравнение аппаратов, эфир 10-15 летней давности уже не вернуть к сожалению и не услышать не на каком аппарате, особенно если QTH это город. Тема про TS-2000 и TS-480 уже подымалась здесь http://forum.qrz.ru/thread28842-3.html у каждого участника форума естественно своё мнение на это . Моё мнение, совершенно разные трансивера , разное предназначение, разные приёмники -передатчики и ещё один момент, у пользователей данных аппаратов наверняка и разные условия приёма в конкретной местности (QTH).

  12. #222
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UA0DBX Посмотреть сообщение
    Моё мнение, совершенно разные трансивера , разное предназначение, разные приёмники -передатчики и ещё один момент у пользователей данных аппаратов наверняка и разные условия приёма в конкретной местности (QTH).
    В заключении хочется добавить, а вернее напомнить, что напряжённость поля в точке приёма обратно-пропорциональна квадрату расстояния.
    Поэтому эффект от соседа с антеннами на одной крыше и группы местных операторов не одно и тоже.

    Предназначение же трансиверов к сожалению (на радость) у всех одно.

  13. #223
    Very High Power Аватар для UA0DBX
    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Биробиджан ЕАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,105
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    214
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Поэтому эффект от соседа с антеннами на одной крыше и группы местных операторов не одно и тоже.
    В этом плане я Вам Борис искренне сочувствую.


    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Предназначение же трансиверов к сожалению (на радость) у всех одно.
    А здесь можно с Вами поспорить, один трансивер предназначен работать на кв другой на укв а третий и там и там . Предназначение в плане как радиолюбительское хобби да, у всех аппаратов одно, проведение радиосвязи всеми известными видами модуляций но и здесь могут быть ограничение в плане технических возможностей самого трансивера.

  14. #224
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    А вот у аппаратов с DSP по НЧ - эфир прозрачный.
    Нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции в вопросах радио, но может я просто что то недопонимаю. Вот записаный на скорую руку фрагмент с 20-ки. Что там не так с шумом и "кашей"? По мне так очень приятный комфортный прием. Конечно, многое зависит от условий приема, но говорим то о цифровой DSP и прозрачности.
    Вложения Вложения

  15. #225
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    Цитата Сообщение от UX0IM Посмотреть сообщение
    Вот записаный на скорую руку фрагмент с 20-ки.
    Прослушал.
    Действительно, это звучание есть пример "плоского эфира".
    Скучно и невыразительно.
    Не верно, с точки зрения АЧХ голосового спектра, выставлено ограничения полос сверху и снизу.
    DSP работает ужасно - призвук металлического хруста обработки делает сигнал специфически утомительным.

Похожие темы

  1. Kenwood TS-2000 & TM-D700
    от UA9XTL в разделе TS-2000
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 29.06.2011, 13:16
  2. Мануал на KENWOOD TS-2000
    от EW8UN в разделе TS-2000
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.11.2008, 20:20
  3. Kenwood TS-2000
    от RW1CX в разделе TS-2000
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 11.10.2008, 10:27
  4. Шум по приёму в Kenwood TS-2000
    от nick77 в разделе TS-2000
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.12.2007, 15:51
  5. KENWOOD TS-2000
    от RA3E в разделе TS-2000
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.07.2005, 02:10

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×