Если сейчас, в наше время сделать 3ди, по чертежам, то он вам выйдет не дешевле , а даю 90% , что он вам обойдется дороже , чем купить Ic-718. Этож надо тратить время на поиски токарей, фрезеровщиков и т.д. , настраивать . И все равно он у вас будет иметь больше веса и габариты, чем 718. Вам это надо. По параметрам, делались замеры, 718 однозначно по параметрам классом выше, чтоб вы там не ответили. Есть замеры ,цифры, встречал на просторах инета, просто с лету ссылку не дам, но поверьте на слово, параметры у 3ДИ хуже.
Вылизывать аппарат как это делают например Тарасов или другие , это удел единиц, да и другой схемотехники, типа Кира Пинеля, но не как не схемотехники 3ДИ с одним ЭМФом в качсестве ФОС. Поэтому не надо... воду мутить.
А когда речь идет о доработках , типа вставления ДПФ по приему, то параметры Ic-718 становятся еще лучше, и вот это действительно стоит свеч, ибо по затратам копейки. Да и в том виде как он есть тоже можно работать. Если сомневаетесь по переделкам, советую прочесть раздел "буржуи" на сайте Тарасова:
http://ut2fw.cqham.ru/bur.htm Тарасов корректирует любые трансиверы, которые у него побывали. Ничего в этом страшного нет.
Про 3ДИ тоже кстати куча доделак была в литературе. В советские времена делали потому , что нельзя было купить. А если уж говорить о том что примерно равно из буржуев 3ДИ, так я вам отвечу - это типа Yaesu FT-7 или TS-520. Вот это более близкие аналоги. И то за счет лучшего вылизывания на заводах параметров заводских трансиверов, параметры у них повыше , чем у 3ДИ. А Ic-718 это в некотором смысле народный трансивер . Тоже проводились опросы , встречал на радиолюбительских сайтах, у большинства именно Ic-718, а не какой-то другой. В этом смыле и только в этом можно сказать, что 718 это современный 3ДИ.
