Вид для печати
Так ПОЛАГАЛ, или он действительно помогает?
Есть ли смысл, не лишняя ли это трата денег. Чем хуже аппарат сделан, тем нужнее в его схеме любой резистор, а в конструкции любой винтик. Может лучший вариант - правильно настроить, подобрать режимы каскадов и всё станет на своё место. :rolleyes:
Ставить нормальные телеграфные фильтры и курить описание меню, особенно 9-1Цитата:
Сообщение от любопытный
Откуда в про3 3кгц руфинг ? Что, есть такой мод уже ?Цитата:
Сообщение от es4rz
То Павел: руфинг ставил сам, ничего в этом процессе сложного нет. После установки пробовал подбирать усиление в меню 9-1, наблюдается небольшое уменьшение шума но при этом чувствительность снижается до единиц микровольт (измерял Г4-102). Помогает ли руфинг в 1000-ке реально? В разобранном виде нашёл слабую станцию (на 80-ке) и переключая ВЧ провод пытался оценить действие руфинга. Могу сказать, что если станцию принимаю, а в моём 1000-ке это возможно только при существенном превышении сигнала над помехой и собственными шумами, то больший эффект достигается сужением полосы до 2 кгц (фильтры по 2-ой и 3-ей ПЧ) и дальнейшее сужение ручками WITH и SHIFT (в названии могу ошибится, пишу по памяти), включение/выключение руфинга на этот процесс не влияет, а только заметно ослабляет шлепки от соседа живущего через подъезд (RU4CY) с его 2-мя 6П45С и Р-326м, и то если он в это время трудится на другом диапазоне. В CW абсолютно побарабанно, станции с S-8,9 и сильнее начинаю слышать их шлепки за пару КГЦ. Приёмник не запирается при любых уровнях мешающих сигналов и минимальных растройках от них, это конечно +, но шлепки и шипение убивают. Подчёркиваю, шум не эфира, а трансивера. Однако привык. Вроде так и должно быть. Только вот на ПРО-2 такого нет. Почему-то. Что касается серии "D" не знаю, не слушал. Про доработку - просил СС, но энтузиазма довести 1000-к до ума в его ответе не прозвучало. Нельзя ли адресок "грамотного" специалиста? Действительно ли можно хоть как-то улучшить качество RX в этом аппарате? А с другой стороны, после всех доработок стоимость 1000-ка без труда переваливает 4К зелёных. Нужно ли оно? Так что моё мнение о рейтинге, выстраданное жизнью:
1. IC-756 ПРО-2
2. IC-746
3.......
n. FT-1000MP MARK V Field
Вот и весь рейтинг, hi hi.
RN4CA
Поставил, селективность улучшилась, шип и шлепки остались. 9-1 снижает чувствительность, и всё.Цитата:
Сообщение от isartw
RN4CA
9-1 регулирует усиление по ПЧ, после установки руфинг фильтра, ее нужно снижать. Если аппарат шумит очень сильно, то скорее всего просто избыточное усиление по ПЧ.Цитата:
Сообщение от любопытный
Рекомендую сюда еще сходить
http://www.va3cr.net/index/mark5.html
Было упоминание на форуме и собирался кто-то ставить и было примечание, что ФМ выпадет. Тишина пока.Цитата:
Сообщение от isartw
to isartv
И куда я только за почти полтора года не ходил со своим "счастьем". Если только СС удасться уговорить, других специалистов, которые реально могли бы проверить/настроить сей аппарат, я не знаю. Если знаете, подскажите. В меню испробовано всё и неоднократно. Может есть затаённая пимпочка от yaezu, которую я не помацал? Подскажите, с удовольствием помацаю. Был бы результат. Кстати, ради любопытства собирал инфу про серию 1000МР, и у всех, с кем довелось обсудить без прикрас сей аппарат, претензии аналогичные моим.
RN4CA
Сергей, ну так если ходили то видели Noise reduction mod. Кроме того, с вашим руфингом должен был идти халявный конденсатор для этого мода. После этого, для приема CW переключаетесь на аналоговый детектор(в меню) и ощущаете разницу.Цитата:
Сообщение от любопытный
Было ли это уже сделано ?
Шум, динамика - это понятно.Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Итересно, Павел, а куда делись сплеттеры от соседей по частоте и с помощью какой магии?
Кому нужен этот FM на кв ? в топку ;-)Цитата:
Сообщение от es4rz
я после того как поставил руфинг не разу не заморочился отсутствием FM.
Из тех кто собирался ставить припоминаю только UN7GM, но он собирался фильтры перепаивать а не юзать мод от 7800, что несколько разные вещи и разный геморой, на мой взгляд.
Сергей, а тут нет магии.. Конкретный пример: станция в 2 кГц рядом, на своей частоте 59 - 59+5, а я сплеттеров от неё практически не слышу. Ранее, до доработки, всё это застовляло "уши синеть" при длитетельном контесте.Цитата:
Сообщение от rw3ps
Я согласен, что ворота уже по входу (в меру) - вещь полезная. Но позвольте напомнить, что есть понятие "настроеный аппарат". И 10 дБ к ДД приёмника будут не лишними. Сам не измерял, подожду пока шеф доделает "прибор-Динамику". Результаты позже будут в цифрах. А пока я верю своим ушам больше, чем кому-либо.
На производстве аппараты настраивают в большей степени по стендовому оборудованию, т.е. зелёный светодиод горит на стенде - норма, красный - крути эту ручку. Добиваются лишь усреднённых параметров, но не индивидуальных. Всё остальное называется "тюнинг аппарата", он денег тоже стоит. Результат важнее!
Я собирался. Но пока даже не знаю, и хде это всё добыть.. Кроме того проскочила инфа, что СС не в восторге от этого фильтра. Нужно будет позвонить ему, и проконсультироваться, тем более что мой аппарат прошёл через его руки.Цитата:
Сообщение от isartw
А это, Паша, самый лучший подход!Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Ни когда не верю ни каким таблицам, только уши, интуиция, комфортная работа на трансивере, для меня значат намного более, чем цифры в колонке очередной измерительной лаборатории.
А, так это от тебя и была инфо, на счёт фильтров.Цитата:
Сообщение от RU3DNN Павел
Не знаю, но мне представляется, что 3 кгц, по первой ПЧ, в любом случае лучше, чем 15 кгц., тем более, что это можно переключать - 15/6/3. Может это и мои заблуждения. Посмотим.