-
10.01.2006, 07:12 #1
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
IC-7800, 775, PRO3 или... ?
В какой последовательности стоят по качеству приемника реально эти аппараты (начиная с лучшего). 7800 за бортом из-за стоимости, но для сравнения учитывается.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.01.2006, 13:59 #2
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Сообщение от es4rz
А так, 7800 и только потому что в него стали 3КГц руфинг ставить.
Про3 в топку из-за широкого фильтра по первой ПЧ.
-
10.01.2006, 15:28 #3
В какой последовательности спросили - в той и покупайте...hi Если выбирать между авто и трансивером, то я бы выбрал авто и 775 трансивер.
-
10.01.2006, 17:24 #4Сообщение от es4rz
Не потому, что у меня 775DSP укомплектованный потому что так и есть по жизни.....
-
10.01.2006, 18:05 #5
- Регистрация
- 06.09.2005
- Адрес
- Кузнецк
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от es4rz
http://www.qsl.net/kk5dr/reviews/Pro3.pdf
-
10.01.2006, 19:59 #6
- Регистрация
- 06.09.2005
- Адрес
- Кузнецк
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от es4rz
-
11.01.2006, 10:06 #7Сообщение от es4rz
-
11.01.2006, 15:38 #8
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Сообщение от Phantom
Вообще, среди ICOM-ов до совсем недавнего времени 756про3 был самой разумной покупкой на мой взгляд. Но с тех пор как Icom начал делать 3Кгц фильтр по первой ПЧ для 7800, лично для меня это делает 7800 одним из лучших аппаратов, хотя и неоправдано дорогим. С другой стороны, инрад начал делать руфинг фильтр для IC 765 и 775 совсем недавно. Этот факт совершенно меняет дело. До недавнего времени я считал 775-й старой неоправдано дорогой железкой. С новым руфингом ситуация несколько меняется немного не в пользу про3. Я бы конечно не стал менять 756про3 на 775 даже сейчас, думаю должна найтись возможность прикрутить туда узкий руфинг фильтр от 7800-го, ПЧ одна и та же, главное чтобы место в боксе было.
-
12.01.2006, 12:12 #9
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Сообщение от es4rz
Терапевтический эффект гарантирован ;-)
При появлении подобных симптомов снова - повторяете вышеописанный курс лечения ;-))
-
12.01.2006, 18:09 #10
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 71
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от es4rz
-
24.01.2006, 20:27 #11
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Однозначно старичок 775 DSP.
-
25.01.2006, 12:55 #12
- Регистрация
- 27.09.2003
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А еще есть 765 , доброе радио.ОЧЕНЬ ДОБРОЕ.Именно для старых и ворчливых.
Ворчать поводы будут , но не на трансивер , а на окружающих.Последний раз редактировалось Любитель Радио; 25.01.2006 в 13:07.
-
29.01.2006, 13:11 #13
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,118
- Поблагодарили
- 910
- Поблагодарил
- 116
Сообщение от eu1cb
А шипит, как змеюка, только цена...73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
30.01.2006, 19:26 #14
- Регистрация
- 30.01.2006
- Сообщений
- 29
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну прям не знаю что и сказать про террапию....
после 746 про на меня это подействовало и дома остался про-3.
ОТ-ТАК!
-
21.02.2006, 03:51 #15EY8MMГость
В моем шеке рейтинг расставлен вот так.
1. IC775DSP (за явным преимуществом)
2. FT1000MK5 (Inrad-фильтры + roofing)
3.
4. IC756PROIII
PS Для 3-го места аппарата не нашлось.
Субъективно, но проверено в контестах и DXing.
|
Социальные закладки