IC-7800, 775, PRO3 или... ?

В какой последовательности стоят по качеству приемника реально эти аппараты (начиная с лучшего). 7800 за бортом из-за стоимости, но для сравнения учитывается.

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Ладно, учитывая, что бывающие здесь владельцы 7800 промолчат из скромкости, сузим-775 или ПРО3?

---

775 если с руфинг фильтром инрадовским.
А так, 7800 и только потому что в него стали 3КГц руфинг ставить.
Про3 в топку из-за широкого фильтра по первой ПЧ.

В какой последовательности спросили - в той и покупайте...hi Если выбирать между авто и трансивером, то я бы выбрал авто и 775 трансивер.

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

С авто нет проблем и ПРО3 есть (см. профиль). Есть сомнения в ПРО3.

---

Из всего перечисленного все кроме ПРО.
Не потому, что у меня 775DSP укомплектованный потому что так и есть по жизни.....

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Спасибо, надо сравнить. Может быть, Александр - UT7UV подскажет, неужали ПРО3 такой дремучий по сравнению с 7800, что только в топку?

---

посмотрите здесь сравнение про3 с 7800

http://www.qsl.net/kk5dr/reviews/Pro3.pdf

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Спасибо, почитал. Похоже, надо взять и поставить рядом Дроздова и успокоиться.

---

а Дроздова рядом с чем поставить.

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Есть сомнения в ПРО3.

---

В чем сомнения? Сам только продал 746про и заказал 756про3. А тут Вы вдруг посеяли зерно сомнения.

Цитата:

---

Сообщение от Phantom

В чем сомнения? Сам только продал 746про и заказал 756про3. А тут Вы вдруг посеяли зерно сомнения.

---

Думаю что никаких сомнений в выборе между 746про и 756про3 быть не должно. 756про3 рулит без сомненья.

Вообще, среди ICOM-ов до совсем недавнего времени 756про3 был самой разумной покупкой на мой взгляд. Но с тех пор как Icom начал делать 3Кгц фильтр по первой ПЧ для 7800, лично для меня это делает 7800 одним из лучших аппаратов, хотя и неоправдано дорогим. С другой стороны, инрад начал делать руфинг фильтр для IC 765 и 775 совсем недавно. Этот факт совершенно меняет дело. До недавнего времени я считал 775-й старой неоправдано дорогой железкой. С новым руфингом ситуация несколько меняется немного не в пользу про3. Я бы конечно не стал менять 756про3 на 775 даже сейчас, думаю должна найтись возможность прикрутить туда узкий руфинг фильтр от 7800-го, ПЧ одна и та же, главное чтобы место в боксе было.

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Просто, хочется чего-то малошумящего. Шипение во всех его проявлениях надоело.

---

А, ну так это совсем просто. Одалживаете у кого-нибудь 1000MP без руфинга, задираете усиление ПЧ через меню 9-1, потом работаете с включенным предусилителем пару телеграфных тестов на 40-ке или 80-ке. Выключаете мп-шку, включаете снова свой про3 и наслаждаетесь отсутствием шипения.

Терапевтический эффект гарантирован ;-)

При появлении подобных симптомов снова - повторяете вышеописанный курс лечения ;-))

Цитата:

---

Сообщение от es4rz

Просто, хочется чего-то малошумящего. Шипение во всех его проявлениях надоело. Мне кровли (руфинги) и камни (кварцы) на работе надоели.
Перевожу на isartw- он грамотнее и аргументированнее разъяснит.

---

Неужели ПРО-3 так шипит ! А я то думал , что это старое доброе радио с прозрачным как слеза эфиром. Да , всё течёт , всё меняется !

Однозначно старичок 775 DSP.

А еще есть 765 , доброе радио.ОЧЕНЬ ДОБРОЕ.Именно для старых и ворчливых.
Ворчать поводы будут , но не на трансивер , а на окружающих.

Цитата:

---

Сообщение от eu1cb

Неужели ПРО-3 так шипит !

---

Не шипит он, не шипит. Успокойтесь. И эфир, прозрачный и мягкий.
А шипит, как змеюка, только цена...

Ну прям не знаю что и сказать про террапию....
после 746 про на меня это подействовало и дома остался про-3.
ОТ-ТАК!

В моем шеке рейтинг расставлен вот так.

1. IC775DSP (за явным преимуществом)
2. FT1000MK5 (Inrad-фильтры + roofing)
3.
4. IC756PROIII

PS Для 3-го места аппарата не нашлось. :)

Субъективно, но проверено в контестах и DXing.