Страница 7 из 7 ПерваяПервая 1234567
Показано с 91 по 99 из 99

Тема: ICOM IC-703. Ваши мнения ?

  1. #91
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    67
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    В 703 есть только одно слабое место - хлипенькая защелка, которая фиксирует сбоку переднюю панель к корпусу. А в остальном - все ОК!
    Как бы законечнная самодостаточная вещь - все есть в комплекте.
    Тут варианты - если брать 706 - готовь еще 200 на тюнер. Ну или 703 - все в одном, но 10 Ватт и нет УКВ. "Прозрение может расколоть сознание "

    Ну и главный принцип - чем меньше мощность - тем лучше антенна.

  2. #92
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    77
    Сообщений
    11,772
    Поблагодарили
    3765
    Поблагодарил
    2093
    Речь конкретно о 703.
    У меня есть 7000, у других 817, 857, 897 ....

  3. #93
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    67
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Ну если конкретно о 703, то все, что я писал раньше - мнение не поменялось. Отличный КВ трансивер. Жалоб нет. Главное - раскрыть тюнер - строит любую антенну. Не ломался. Не жалею о покупке. ДСП в комплекте - работает лучше, чем в 718, хотя схема одинаковая.
    Просто надо отдавать себе отчет, что если понадобиться 100 Ватт и УКВ, надо будет думать.
    Лично я вышел из положения следующим оброазом - купил автомобильный итальянкий усилитель KL-203. Мои эксперименты с ним я описал детально здесь - http://forum.qrz.ru/thread19653.html

    А по поводу УКВ. Подключал трансвертер на 144 - поностальгировал во время Полевого Дня 2008 и успокоился

  4. #94
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    77
    Сообщений
    11,772
    Поблагодарили
    3765
    Поблагодарил
    2093
    Спасибо. Я давно перед покупкой 7000 крутил не очень долго 703 и другие. Как айкомисту тогда все понравилось. Здесь требуется минимализация. Минитрансивер с тюнером и блок питания с пачку "Беломора", например, 100х80х35мм весом 300 г типа TXL035-12S oт TRACO POWER.
    По KL-203 есть статья в финском радио №5 за этот год. Т-1 меняется на Амидон BN 73 202 и усилитель хорошо работает и на НЧ. Несколько раз писал об этом.

  5. #95
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    67
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    По KL-203 есть статья в финском радио №5 за этот год.
    Ксожалению, журнала в инете не нашел, да и по-фински врядли будет понятно. Но посмотреть было бы интересно,а если бы еще и на понятном языке ...
    Да и с Амидоном у нас не все так просто

    Еще r 703 надо приплюсовать цену фильтра для CW.

  6. #96
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    77
    Сообщений
    11,772
    Поблагодарили
    3765
    Поблагодарил
    2093
    В тему про усилитель всавлю схему.

  7. #97
    RK4FB
    Гость
    Приветствую всех! Владею данным аппаратом с августа этого года. Куплен в Москве и тут же увезен в Угру SM-25 откуда на нем я отработал ОЧЗР-2008. Куплен аппарат был в штатной комплектации с предустановленным AF DSP без допфильтра. Сразу скажу в контесте без допфильтра работать ТЛГ крайне тяжко Однако сам аппарат имеет приятное НЧ звучание, чувствительности - с запасом на все случаи. Возвращаясь через Москву в Пензу я приобрел фильтр FL-52A. Приехал домой и сразу его впаял на место, что самым положительным образом сказалось на работе в телеграфной моде. Что еще, прекрасный тюнер и малое потребление. Аппарат действительно заточен под походы, кушает мало, с доп фильтром имеет отличную селективность, тюнер строится в широком диапазоне сопротивлений.

  8. #98
    High Power Аватар для UT3XA
    Регистрация
    26.11.2011
    Адрес
    Житомир
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    211

    703

    Хочу выкласть результат теста трансиверов. Сразу скажу тест домашний, но что получилось на видео.
    Антенна дельта в городе.

    Сверху вниз:
    1. 703
    2. 706Мк2
    3. 706 (самодельный нотч фильтр)

    http://www.youtube.com/watch?v=g_Jz4...&feature=feedu

  9. #99
    QRPP
    Регистрация
    23.03.2016
    Возраст
    58
    Сообщений
    1
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UT3XA Посмотреть сообщение
    Хочу выкласть результат теста трансиверов. Сразу скажу тест домашний, но что получилось на видео.
    Антенна дельта в городе.

    Сверху вниз:
    1. 703
    2. 706Мк2
    3. 706 (самодельный нотч фильтр)

    http://www.youtube.com/watch?v=g_Jz4...&feature=feedu
    Первый 703 без плюса брал в 2007 г. Выпросил у меня его из Молдовы товарищ, я продавать не собирался, еще не наигрался сам, на 40-ке пообщались пару раз, через месяц он звонит, принимай гостя... И с порога - давай аппарат, без него не уеду. Тысячу рублей не хватило, прислать обещал сразу, до сих пор шлет :-) Я не любитель Yaesu но решил взять FT-857, руководствуясь вышеперечисленными доводами (100 ватт, 144&430). Опыт с годами приходит, йеску я эту через пару месяцев сдал. Кинулся искать 703... а нету, сняты с производства и б.у. никто продавать не хочет, за то 857 и 897 валом, решил FT-817 взять. По приему на КВ великолепный аппарат, я был в восторге от такого малыша. Но все же это портативка. Циферки мелкие, ручки и кнопочки то же не для меня, при росте 190, лапа соответствует :-) "...маловата кольчужка..." Да, и УКВ там не очень, думаю в SSB и CW совсем беда, не пробовал, хватило ЧМ в сравнении с мотороловской портативкой, сразу вспомнил FT-857. Вообще все хлипкое какое то у них, люфтящие валкодеры у FT-840, западающие кнопки у портативок, отваливающиеся дорожки у печаток, много всего не хорошего из личного и моих коллег опыта, поэтому один из 3 китов 八重洲無線株式会社 для меня утонул. Два года назад на ebay удалось зацепить IC-703+ в отличном состоянии, теперь никому не отдам. Для УКВ необходимую аппаратуру имею, для КВ стационар достойный. Ну а 703-й это прежде всего второй аппарат для дачи, авто и пеших прогулок на природе. Мне не надо все в одном, пусть QRP за то прием отличный, ну а дома на 80-ке керогаз подключим, если надо. А что 706-е, 7000-к? Они в RX греются, точно чай греть можно, в TX совсем беда, к ним еще бензогенератор тащить? А как базовые их при их 100 ваттах - несолидно на столе в шеке, мелковаты. В этом веке имел из мелких: IC-706mkIIg, IC-703, FT-857, FT-817, IC-7000, IC-703+, SW-2013 V.5 (этот для дачи в аккурат, 60 ватт достаточно для работы без усилителя) Кстати SW-2013 - первое место по качеству приема, по дизайну - увы... Тут 857-й впереди!
    Ну а про УКВ-истов: чем выше частоты, тем выше квалификация радиолюбителя, соответственно и затрат на аппаратуру, антенны гораздо больше. Все в одном тут не прокатит.

Похожие темы

  1. ICOM IC-775DSP и ICOM IC-775 DX II
    от Valery в разделе IC-775
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.09.2017, 10:30
  2. Icom IC-707
    от ra4pee в разделе КВ: ICOM
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.10.2006, 08:45
  3. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 01.02.2006, 01:14
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.03.2005, 16:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×