Для меня этот аппарат на 3+ в телеграфе. The best - FT-1000D, MP Field with mods.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Вид для печати
Для меня этот аппарат на 3+ в телеграфе. The best - FT-1000D, MP Field with mods.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ... МОЖЕТ И 4-...5---Цитата:
Сообщение от R131
Ну так и цена этих самых "The best" соответственно в 2.5-3 раза выше... Целесообразно все-таки сравнивать трансиверы из примерно одинаковой ценовой категории.Цитата:
Сообщение от R131
73!
Так я и сравнил его с IC-718. А The Best оно и в Африке.. :)Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Времени прошло, но может кто заглянет. Я спорить не буду, мне просто интересно, чем она хреновая, для общего развития, а больше чем хреновая АРУ меня интересует вопрос- при работе с PCC450 телеграфом при передаче содержимого из ячейки(CQ) символы CW LSB(40 m) мигают, при работе с манипулятора - просто горят- так на всех или у меня только.Цитата:
Сообщение от R131
p.s. В разговоре с товарищем упомянул общего знакомого(заядлого DX-мена и телеграфиста) купившего себе FT950. На что товарищ удивился, сказав, что он же (950) в телеграфе никакой. Вчера заехал ещё к одному приятелю-владельцу 950-го.
Долго не крутил, но мне хватило- по мне, и 450, и в ещё большей степени 950- вполне, может у меня не такой изысканный вкус(hi).Единственное неудобство в 450- это отсутствие индикатора точной настройки на станцию, хотя если медведь уши не оттоптал, то нихт проблем, а вот если 400 Гц от 700 отличаешь с трудом , тогда хуже. Про - нажать АТТ- знаю, но это лишнее телодвижение и опять же нужен слух.
Начинаю думать, что на 450 никто не работает CW, или у тех кто работает нет PCC450 :umnik2:
Ну я, например, работаю... и достаточно часто... А PCC450 у меня нет и использовать ее не собираюсь, равно как и любой другой софт. Мне лично интереснее работа с трансивером "вживую" - непосредственно, а не через компьютер. При работе CW в последнее время все чаще наблюдается достаточно курьезная ситуация - все QSO проводится путем использования заранее заготовленных текстов, причем их набор ограничен. Например, проводишь QSO с нашим коллегой, а он лихо так передает свое имя и QTH в англоязычной транскрипции - ну ясно, что использует макрос и соответсвующую программу. И ему лень даже подготовить соответсвующий текст для русскоязычных радиолюбителей. А если пытаешься что-то элементарное спросить вне пределов стандартного QSO - как правило, наступает полный ступор...Цитата:
Сообщение от francua
В обычной ситуации в CW FT-450 ведет себя не хуже многих других трансиверов (например, TS-480 с опциональным 500 Гц CW-фильтром). Правда, у него достаточно "жесткий" сигнал самоконтроля - не очень комфортно для прослушивания. Но когда на диапазоне появляется сосед с QRO - тогда, конечно, специфика работы АРУ дает о себе знать самым негативным образом. Вообще же разговоры о том, что какой-либо трансивер в какой-либо MODE совсем "никакой" - это, на мой взгляд, пустая болтовня, как правило, ничем не обоснованная. В разных ситуациях разные трансиверы ведут себя по-разному, а выбор TRX практически всегда определяется финансовыми возможностями. Представляется совершенно очевидным, что более дорогой трансивер соответственно более высокого класса получше будет, чем его младший и более дешевый собрат. Тем не менее идеального трансивера, который бы удовлетворял абсолютно всех и абсолютно во всем - нет, и никогда не будет.
73!
Абсолютно так, просто иногда на CQ пока передаётся, можно попутно чего поделать, а отвечаю всегда дрыгой.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Если слушать на уши или динамик подключенный в разъём на морде(у меня так)- всё гораздо лучше.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Поэтому мне под настроение не лень надрыгать пол страницы, что бы ещё больше вступорить диспетчера макросов.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
(хотя грешен- ещё с армейских времён при приёме открытого смыслового текста на больших скоростях- сбиваюсь)
С PCC450 попробовал с записью-передачей сигналов, заодно и эту функцию глянул и появился вопрос.
Я тоже работаю в СW, а программу использовал для заливки телеграфных текстов с клавиатуры компьютера, очень удобно. При работе на вч, возникла ситуация, когда диапазон начинает вдруг дышать, выключил ару вообще, перешел на ручное управление уровнем RF CAIN и наступило счастье. Начал выцарапывать слабые сигналы без проблем. Погода в последнее время дает о себе знать, грозы.... и т.д. Но лучше не рисковать, а то придется плакать в желетку.Цитата:
Сообщение от francua
Ну что, никто не поможет снять зуд по поводу мигающих символов LSB CW при воспроизведении из ячейки памяти записанного сообщения в PCC450?:sos:
Мигающий LSB-CW, означает, что происходит передача и банка памяти..и вроде ни у кого зуда по этому поводу вообще не было.
Доброго дня всем.
Коллеги. А можно настроить работу CW из-под Ur5eqf, соединяя kenwood TS-480 и ПК через COM порт? Есть у кого такой опыт?
Бьюсь как рыба об лед......
Ето вам в другую ветку, кончено можно...
UA3MIF работает, значит можно!!!
Так и я вроде ни про чей ЗУД и не говорил, окромя своего. В общем, так и предполагал, но хотел убедиться.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Провел тестирование в CW contest "FD", для более комфортной работы уменьшил в меню CWPICH=400, полоса уменьшилась, но пришлось включить расстройку на вч -0.1, на нч бендах +0,1. И прослушивание на 400 Гц более приятное, пробовал 700 слишком высоко...
включил MixW и на водопаде посмотрел как зовут друг друга станции, получилось до 200 Гц в обе стороны, т.е при работе на CQ необходимо полосу расширять или быть готовым прослушать соседнюю частоту (+ -).Цитата:
Сообщение от francua