Радио СССР

[UN7CI]

Вы собрались брать напряжение для питания анодных цепей ламп приставки с 4-ой ножки лампы 6П3С

Здрасьте, КВ-конвертер потребяет анодного тока всего-ничего. А если ещё закоротить (зашунтировать) R24, то УНЧ разницы не почувствует...

[igoanatol]

не факт что у товарища именно это модель приёмника

- - - Добавлено - - -

Установка в "Балтику" (пусть даже в нередкую М-254) УКВ в любом виде, это надругательство

Здесь немного другой момент. В наследство от предыдущего хозяина вместе с историческим приёмником досталась старая приставка. Очень хочется увидеть и услышать, на что она способна. FM в семье с избытком, не слушаю. Если получится подключить приставку, то не насовсем. При прослушивании эфира ни один приёмник не пострадает).

[RA1QEA]

Я нет. Еще не факт что у товарища именно это модель приёмника, ...

... У вас три провода 1-й на шасси; 2-й накал и 3=й "плюс анод" берётся от 4-й ножка лампы 6п3с. ...

Разве не совет использовать питающие напряжения приставки от напряжений, присутствующих на лампе 6П3С (экранная сетка)?

... Прежде чем советовать такое подключение, нужно смотреть схему аппарата, к которому будет подключена приставка.

Вникните в написанное Вами и мной.
Ваш пример неуместен, т.к. используется лампа 6П6С, а не 6П3С. (сообщение № 1020)

... А если ещё закоротить (зашунтировать) R24, то УНЧ разницы не почувствует...

А Вы это пробовали?
Что бы утверждать такое нужно попробовать переделать и снять характеристики УНЧ до и после переделок и сравнить, а не утверждать голословно.
Конструкторы поставили этот резистор не зря.

- - - Добавлено - - -

Кстати. Речь идёт, именно, о приёмнике "Балтика-52", у которой используется в УНЧ лампа 6П3С, а не 6П6С, как в остальных приёмниках марки "Балтика".
И фрагмент схемы, приведённый мною в сообщении № 1019, взят, именно, из схемы этого приёмника.

[R9LV]

Разве не совет использовать питающие напряжения приставки от напряжений, присутствующих на лампе 6П3С (экранная сетка)

Совет, именно от экранной сетки, так как поступают 1 ** 00 (ли) любители во все времена.
А вот задуматься как это при мощности потребления экранной сеткой 3,5 Вт, при токе в 14 мА и напряжении 250 В, стоит резистор сопротивлением 39 кОм?. В таких условиях на резисторе должно быть падение напряжения 546 В ??!!. Я верю, вы человек умный, найдёте правильное объяснение.
Повторю: несколько миллиампер взятых для питания конвертера из цепи экранной сетки не изменят режима работы выходной лампы 6п3с

[4L1G]

Приводя в порядок "Сокол РП-204", случайно заметил надпись на шкале СВ, 1607 кГц..!, и на "Сокол РП-210", с чего такая точность?

[R9LV]

В наследство от предыдущего хозяина вместе с историческим приёмником досталась старая приставка. Очень хочется увидеть и услышать, на что она способна. FM в семье с избытком, не слушаю.

Конвертер, который мы обсуждаем, не принимает FM, конвертер добавляет несколько новых диапазонов КВ. А то ведь мы приставку FM не видим, а вы уже несколько раз её упоминали. (я наверное что тот пропустил).

Если вы все таки решите, что брать для питания конвертера напряжение с 4-й ножки лампы 6п3с не стоит. остаётся вариант взять его с конденсатора С45 (в посте 1020 на схеме он обведён красным - верхний овал)

- - - Добавлено - - -

Ваш пример неуместен, т.к. используется лампа 6П6С, а не 6П3С. (сообщение № 1020)

Упоминание про это есть в пост 1018
Однако это не помешало вам скинуть часть схемы с 6п3с. И для меня совершенно нет никакой разницы, какую лампу поставить. Обе работают отменно.

- - - Добавлено - - -

с чего такая точность?

Я не знаю. По ГОСТ 1605 кГц. Посмотрел много справочников. по производителям разброс большой, но что бы так точно не попадались. Я для себя решил что так "красивее" и шире диапазон, это же тоже маркетинговый (так сейчас говорят) ход. Подождём, кто знает напишут правду. Пометку себе сделал, буду ждать, да и сам поищи.
Георгий, спасибо за новую задачку!!!!

Мне надо забугорные справочники посмотреть - шкала то на импортном!

[R3MM]

на шкале СВ, 1607 кГц..!, и на "Сокол РП-210", с чего такая точность?

Согласно Таблицы вещательный диапазон 526,5 - 1606,5 кГц
https://digital.gov.ru/ru/documents/....google.com%2f

[4L1G]

По ГОСТ 1605 кГц.

Таблицы вещательный диапазон 526,5 - 1606,5 кГц

Ну, округлили и приписали 1607.

это же тоже маркетинговый (так сейчас говорят) ход.

Верно.

[UA3CFM]

По поводу планок ФМ от Жоры Минского, при приобретении планок он высылает подробную инструкцию по подключению, по напряжениям питания, по подгонке диапазона из-за разных КПЕ и т. д. Ни к чему смотреть 10 часовые видео ))). Он делает аналоговые и цифровые планки. Тут кому что больше нравится. По поводу "аутентичности"- планка никак не встраивается и не изменяет схему. Её всегда можно убрать и следов вмешательства в приёмник (при продаже какому-нибудь ретрограду) не останется. Я уже давно в свою Балтику поставил такую планку на ненужный мне контакт переключателя "звукосниматель" и эксплуатирую летом на даче в беседке. Никаких проблем- всё регулируется штатными ручками, все остальные диапазоны прекрасно работают. Питание сделал от отдельной платы (с алиэкспресс) 220-12в. Не стал лезть в схему накала ламп. Плату установил около КПЕ. Насколько я помню- для аналоговой планки требуется питание от 6 до 12 вольт. Самый "узкий" момент- это подключение к КПЕ. Если этот провод будет висеть на КПЕ при работе других диапазонов- это будет мешать приёму. Если штатно (в каком-нибудь приёмнике, типа Стрелы) КПЕ не отключается- я ставлю геркон и магнит, чтобы этот провод подключался только при определённом положении переключателя диапазонов.

[igoanatol]

мы приставку FM не видим

Разговор только про конвертер, фото которого я выложил во всех темах этого форума).
И, конечно, я не буду ничего запитывать и перепаивать самостоятельно. Моих знаний и навыков, к сожалению, для этого недостаточно.
По поводу планок ФМ: мне интересны ламповые приёмники 50- х на октальных лампах, прослушивать ФМ не буду. Балтика скоро поедет в леса на дачу, там вечерами и ночами много станций на коротких и средних.

[R9LV]

По поводу планок ФМ

Спасибо. понятно, а то прочитал про FM в Балтике. В принципе можно попробовать использовать Балтику как АС. В приёмник и лезть не надо, проверить через гнёзда "Звукосниматель". По сопротивлениям несогласовка, но на попробовать пройдёт. А там уже и решиться - стоит ли монтировать на постоянку.

- - - Добавлено - - -

Ну, округлили и приписали 1607.

В одном из справочников (1987 г)

[igoanatol]

Просто похвастаться). Уж очень хорош!

[RX3X]

Уж очень хорош!

Да.. хорош..
Но если не брать год модели, то Беларусь 59 тоже красивый приемник.
В вашей модели, как и в некоторых других, боковые стенки, на мой взгляд, слишком массивны и прямолинейны, и "давят" немного на смотрящего
Харьков 57 мне нравится, он не такой "подавляющий", как та-же Беларусь53.
Впрочем.. попадется Б53 по сходной цене - не откажусь

[igoanatol]

боковые стенки, на мой взгляд, слишком массивны и прямолинейны, и "давят"…на смотрящего

Так и должно быть. Храмы всегда строили размерами, чтоб человек казался песчинкой. Так меня в советской школе учили. Я много лет ездил на работу мимо Библиотеки им. Ленина. Храм Науки на горЕ. Всё то же самое. И Мир- 152, и Латвия 137. Но строго просчитанные пропорции. Красота на века. После таких ручек уже не хочется прикасаться с Фестивалю).

[RX3X]

После таких ручек уже не хочется прикасаться с Фестивалю).

Там другая эпоха, и другие пропорции