Сетевой БП для шуруповёрта

**RA3POD** · 22.11.2011, 22:13

ладно, такое ощущение что тут не электронщики а слесаря какие то одни
схему то хоть кто нибудь смотрел? про схему все молчат как рыбы, хзотя именно схему и хотели ведь

**UR5CBZ** · 23.11.2011, 08:01

Сообщение от RA3POD

такое ощущение что тут не электронщики а слесаря какие то одни

Алуксей,не горячитесь,у самого на фотках полные карманы отверток

**RN6L** · 23.11.2011, 12:20

Сообщение от RA3POD

ладно, такое ощущение что тут не электронщики а слесаря какие то одни

Ну так тут радиолюбители в основном. Лучший усилитель - антенна. А антенна без слесарки не бывает.

**RX1AG** · 24.11.2011, 23:25

Сообщение от UT2FF

а что в дрелях этого нет???
- низкие, плавно регулируемые обороты;

Шуруповерт имеет след особенности:

1.Электронная схема содержит узел мгновенного торможения.
Это позволяет мгновенно остановить вращение.

2.ступенчатое регулирование усилия на валу, осуществляемое механическим путем /трещётка/

3. Особая конструкция узла выходного вала редуктора с "самозаклиниванием".
Это позволяет менять "биты" одной рукой.

---------------------------------------------------------------------------------

Все эл схемы и питание от сети 220 в - это плохо и ненадежно. Мое простое предложение

Купить аккамулятор от мопеда/ мотоцикла/, сделать для него крепление на брючный ремень и соединить шуруповерт короткими проводами.

**EV6DX** · 25.11.2011, 00:31

Сообщение от RX1AG

Купить аккамулятор от мопеда/ мотоцикла/

Я так и сделал - три АКБ Casil (6V 3.3A) последовательно = 18 вольт. Правда, БУшные - зато два комлекта... И длинный провод.

**R1ZW** · 29.11.2011, 18:23

Если кого-то всё же заинтересовало желание собрать сетевой БП, аналогичный этому снимку, вот ссылка на форум - есть схема, печатка и т.д...

http://forum.easyelectronics.ru/view...7523e81430ff54

**RA3POD** · 30.11.2011, 00:15

да ну фиговая схема
котроля тока (при кз к примеру) нету
сихронный выпрямитель - ну нафиг он нужен?
двутактный прямоход. ну нафиг он нужен? два силовых ключа, два драйвера, кандюр баласт - все это добавляют ненужных лишних деталей которых лишен прямоход однотактники на uc3845. да еще вместо одного диода сгородили двухтактный синронный выпрямитель. - тоже много деталей и силовые ключи с драйверами - ну это сложно повторить среднему паяле
нафиг это все надо?

вернее схема хорошая но слишком навернутая, мотать многовато, на однотактнике всего две обмотки хватило бы

**RA3YCI** · 16.12.2011, 15:42

Сообщение от RA3POD

ну очень надежная схема

Это точно!

**R1ZW** · 16.12.2011, 23:34

Сообщение от RA3YCI

Это точно!

Илья, Вы по какой схеме делали из сообщения № 38 ?
И если можно, по-подробнее относительно схемы, т.е. возможные ошибки, детали и т.д...

**RA3POD** · 17.12.2011, 00:58

вот эта же схема только еще и со стабилизацией если надо. обвязка микросхемы точно такая же
ну это так, для анализа
это блок питания свича д линк, я именно этот блок питания ковырял на досуге ради интереса
тут ошибок точно нету
а те две схемы идентичны, только в первой китаезы вместо резистора нарисовали просто проводник от затвора на землю)))

добавлю как обычно что полевик берется любой на 600 вольт, ампераж по вкусу.
очень подходит irf840 и стоит 50рэ

**RA3POD** · 17.12.2011, 01:02

а вот мои извращения с этой микросхемой - инвертор на 3-5 квт

видны диоды на 200ампер

его нагрузка воду кипятит

а вот он амплитуду качает в транс, 320 вольт

серверный блок питания на этой же микроросхеме

**RA3YCI** · 17.12.2011, 01:15

Сообщение от RA1ZH

И если можно, по-подробнее относительно схемы, т.е. возможные ошибки, детали и т.д...

Самый главный элемент которому стоит много уделить внимание - это трансформатор.
Правильность подключения фаз обмоток обязательно.
Настройка с подбором зазора и подбор частоты работы микросхемы под транс по максимуму отдачи.

Минус схемы - отсутствие стабилизации напряжения, но эта схема и была приведена как базовая, с доработками (оптопара) в схеме где привёл RA3POD, работает как надо.

**RA3POD** · 17.12.2011, 01:21

ну вч транс это отдельная наука
ходит очень много споров о зазоре или его отсутствии.
есть всего лишь одно условие для намотки транса - чтоб сердечник не ушел в насыщение, иначе транс превращается из дроселя(а именно как дросель он и рассчитывается) в кусов проволоки с нулевым сопротивлением и все очень быстро делает бум-марабум
правильная методика расчета тока намагничивания рулит в данном случае.
если интересно могу рассказать о правильном и очень простом способе расчета количества витков вч транса.
уж поверьте трансы делать я научился, посмотрите на мощности на моих фотках

гадать с частотами и обмотками там не надо. надо просто намотать так чтоб частота не была ниже минимальной

да - и лучше маломощный транс без зазора расчитывать

**RW4HFN** · 17.12.2011, 01:29

Сообщение от RA3POD

инвертор на 3-5 квт

У меня тоже такой... Сварочник называется. 200а х 25в = 5 кВт. -)))

**RA3POD** · 17.12.2011, 01:32

ну я не только сварочник делал а вообще платформу многоцелевую.
кстати у сварочника не 25 а 60-80 вольт
у некоторых инверторов даже 160 бывает малоточка для лучшего оджига