-
06.10.2010, 17:58 #31Без позывного
- Регистрация
- 02.03.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 71
- Поблагодарил
- 9
-
06.10.2010, 18:05 #32Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
06.10.2010, 18:22 #33
-
06.10.2010, 18:56 #34High Power
- Регистрация
- 25.12.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 575
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 53
-
06.10.2010, 20:00 #35Без позывного
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
Если бы ТКС был равен нулю то это был бы идеальный резисторНасчёт ТКС МЛТ - это теория?
а идеального в нашем мире пока ничего не бывает 
ТКС это теория потому что мне и в голову не придет его мерить.
тем более его промерили до меня.
Справочная величина.
в интервале температур -60/+25 для всех номиналов +/- 1200*10^-6 (1/Град)
от +25 до предельной для интервалов сопротивлений до 10^4 / от 10^4 до 10^6 / выше 10^6 соответственно +/- 600 /700/ 1000 * 10^-6 (1/Град)
для ТВО-60 кстати это -1800*10^-6 и -900*10^-6 (1/Град) для соответствующих диапазонов температур.
Добавлено через 14 минут
Ну я бы сказал не непросто а очень сложно при минимальном вложении средств.Очень непросто в одном устройстве совместить 1 кВт, КВ и УКВ. УКВ, кстати, - это 1 ГГц или только 144 МГц?
И все таки стремиться к лучшему надо всегда.
УКВ это 144 и 430. 1ГГц и выше тоже УКВ но там все намного сложнее будет в плане реализации мощного эквивалента на большом количестве маломощных элементов, даже лишний мм вывода резистора может испортить все труды.
она так и так уменьшается.то размещая их в непосредственной близости друг от друга и параллельно друг другу, можно получить уменьшение суммарной индуктивности.
при любом расположении. параллельное включение N одинаковых индуктивностей L даст суммарную индуктивность L/N при расстоянии между индуктивностями 2-3 диаметра связь будет очень маленькая и что то либо расположением не выиграть. А если ставить ближе то имем проблемму в охлаждении и выигравая в одном проигрываем в другом.Последний раз редактировалось Mildi; 06.10.2010 в 20:00. Причина: Добавлено сообщение
Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
06.10.2010, 20:06 #36High Power
- Регистрация
- 26.02.2006
- Адрес
- Рыбинск, Ярославская обл.
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 478
Согласен. Тот эквивалент, который я дал фото выше, планировался мной для использования на КВ с мощностью до 100 ватт. На УКВ эта конструкция у меня тоже не показала хороших результатов (по показометру). Поэтому на УКВ у меня другой эквивалент (резистор 50 из ИИП запаян внутрь PL штекера). Для тех 10-ти ватт, что у мена на УКВ - мне достаточно.
upd
Так же важным является вопрос:
Как вариант:
В общем, на время, необходимое Вам для измерений. Как то читал про время проверки БП на 25 А. Сколько он должен работать с такой нагрузкой? Чтобы я до магазина успел сходить.Последний раз редактировалось UA3MQJ; 06.10.2010 в 20:13.
С уважением, Алексей. UA3MQJ
-
06.10.2010, 20:26 #37Без позывного
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
Все таки хотелось бы получить ответы на вопросы в первом сообщении темы некоторые из которых остались без ответа.
если нет информации о практическом опыте то хотя бы теоретически с обоснованием.Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
06.10.2010, 21:21 #38Very High Power
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 155
Добрый вечер , Василий . Та конструкция , которую делаете Вы , я думаю , лучше , при условии замены одного резистора . Параллельно - последовательное включение резисторов снимает много проблем и самое главное выводы эквивалента будут с одной стороны . Пожелание ко всем радиолюбителям : - такой прибор должен быть у всех . Я думаю поняли о чём я .
Последний раз редактировалось RT9TM; 06.10.2010 в 21:32.
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
06.10.2010, 21:42 #39Без позывного
- Регистрация
- 19.08.2010
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 3
-
06.10.2010, 21:55 #40
-
06.10.2010, 21:55 #41Без позывного
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
Да так и сделал. пока в виде буквы П, но есть 2 варианта применить коаксиальное расположение.Параллельно - последовательное включение резисторов снимает много проблем и самое главное выводы эквивалента будут с одной стороны
1 вариант:
4 резистора паралельно как центральная жила и вокруг них еще 4 резистоа как оплетка на соответствующем расстоянии.
2 вариант:
обе четверки последовательно как центральная жила и в металлическом стакане как оплетка кабеля с размерами под 50 Ом. (стакан будет одновременно воздуховодом для охлаждения) переход с оплетки кабеля (через разъем) на стакан конусом и вывод от ценральной жилы кабеля на резисторы также конусом для сохранения расстояния между центральной жилой и стаканом соответствующее волновому сопроивлению 50 Ом.
На КВ все равно как будет (в виде П отлично работает) а вот на УКВ проверить нечем, нет оборудования.
сегодня 6 часов грел его трансивером 80 вт на выоде в режиме ЧМ (бедный трансивер
) эквивалент вообще не нагрелся.
Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
06.10.2010, 21:57 #42Silent Key
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 945
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 32
На КВ использую MFJ-267:
- измеряет мощность 300/3000 вт;
- ксв-метр;
- встроенный эквивалент: 1500вт в течении 10сек.Виктор UA3DA
-
06.10.2010, 22:01 #43Без позывного
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
я не спрашивал предельную рабочую температуру.О температуре, в справочник о предельных рабочих температурах.
не поверите ума посмотреть справочник у меня хватило марку спрашивал именно для этого (аж сам удивлен своей гениальности
"как говорят сам себя не похвалишь никто не похвалит")
это я итак знаю что влиять будет. и даже знаю в какую сторону о чем и заданы вопросы. Какой именно инфо вам нехватает? вроде в вопросах и сообщении достаточно начальной информации.Будет влиять, изменится, увеличится. Точнее невозможно, т. к. недостаточно инфо.Mildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
07.10.2010, 03:12 #44Без позывного
- Регистрация
- 19.08.2010
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 3
Тогда и в ответах для Вас(влияет, увеличится), информации должно быть достаточно.
А если серьёзно, то какие размеры радиаторов, из чего сделаны, какой поток от вентилятора, какие размеры того куда масло, какие расстояния между элементами.
Думаю что и этой инфо будет не достаточно. Ведь есть ещё температура окружающей среды и много чего.
P.S. Предельная температура это и есть темп. 60 Вт.Wise
-
07.10.2010, 14:24 #45Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,461
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
Вот ещё один вариант конструкции эквивалента. Даже с графиками.
Думаю, в переводе нет нужды - всё понятно.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)

3Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки