Счётчик электроэнергии: задача

UT4FA,UT1WPR Вы результаты ответов видите?Цель была выяснить сколько % от тусующихся на форуме знают ответ...А то только типа вас могут **** портить,а как до дела доходит так 0.не правда ли похоже на реактивную мощность?Сходство очевидное :) :lol:

Хм, совсем-совсем не будет? Ну надо же. Теорию то вобщем то читал когда то. И про сдвиги всякие помню... но не думал что цепочка с одной емкостью настока "идеальна" для счётчика будет... :)

Цитата:

---

Сообщение от RN9AAA

в схеме между генератором и емкостью нет учета индуктивности

---

Индуктивность и ёмкость, соединённые последовательно, образуют колебательный контур с резонансной частотой. На частоте резонанса такой контур (пробки на частоте ТВ каналов в выходных каскалах РА) имеет активное сопротивление (проводников). Так что задача поставлена не корректно.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DND

образуют колебательный контур с резонансной частотой

---

Какой вам колебательный контур при длине 15 м и емкости 14 мкф?Что вы подключите 15 м провод 1.5 мм,что 1 м разницы не будет(на показания счетчика не повлияет).Это надо километр провода...тогда да.

Цитата:

---

Сообщение от RV9WHU

Какой вам колебательный контур при длине 15 м и емкости 14 мкф?

---

Речь идёт о индуктивности самого счётчика.
Антенна (LW например) есть колебательный контур с распределённой ёмкостью и индуктивностью, так что даже просто провод(не катушка) тоже имеет индуктивность.

болтовня пошла...Я выяснил что хотел.Всем спасибо :)

Вследующий раз пишите сюдаhttp://forum.qrz.ru/thread29904.html

Здесь все очень просто, по теореме пифагора. Хотя вообще задача задана не полно, не указано счетчик какой энергии используется, активной или реактивной, пусть он хоть индукционный хоть электронный. Сейчас есть и счетчики которые полную энергию могут считать.

А рассчет такой:

• S - полная мощность
• P - активная мощность
• Q - реактивная мощность

S^2=P^2+Q^2

Отсюда находим для первой схемки:

P=I^2*R=0.95*0.95*40=36 Вт
Q=sqrt(S^2-P^2)=sqrt((220*0.95)^2-36*36)=205 ВАР

Для второй схемки P=0, будет только реактивная мощность Q, соответственно и считать нечего.


Можно еще и так, через угол фи, но сначала нужно измерить или вычислить фи.

• P=UIcos(фи)
• Q=UIsin(фи)
• S=UI

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

Отсюда находим для первой схемки:

P=I^2*R=0.95*0.95*40=36 Вт

---

А что такое формуле R=40?
и куда делось Z - полное сопротивление

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

Можно еще и так, через угол фи, но сначала нужно измерить или вычислить фи.

---

)))
скоро не будет дисковых счетчиков!!

Цитата:

---

Сообщение от RN9AAA

А что такое формуле R=40?
и куда делось Z - полное сопротивление

---

Не внимательно посмотрел, в схемке указано R=44 Ом, мне показалось, что 40. Z в данном случае считать нет необходимости (разве что для проверки), поскольку изначально для нас посчитана сила тока.

Цитата:

---

Сообщение от UT2FF

скоро не будет дисковых счетчиков!!

---

Да, их уже все меньше и меньше. Но фи то ведь не куда не денется.

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

в схемке указано R=44 Ом, мне показалось, что 40. Z в данном случае считать нет необходимости (разве что для проверки), поскольку изначально для нас посчитана сила тока.

---

Согласен.

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

Здесь все очень просто, по теореме пифагора. .....

P=I^2*R=0.95*0.95*40=36 Вт
Q=sqrt(S^2-P^2)=sqrt((220*0.95)^2-36*36)=205 ВАР



Можно еще и так, через угол фи, но сначала нужно измерить или вычислить фи.

• P=UIcos(фи)
• Q=UIsin(фи)
• S=UI

---

Профессор, а что означают звездочки и птички?
А Пифагор пишется с большой буквы! Пифагор все-таки!

Цитата:

---

Сообщение от UA1AVL

Профессор, а что означают звездочки и птички?

---

У как все запущено то..... А на клаве слабо глянуть, что звездочка это умножение. А про "птичек" можно догадаться, что это в квадрате :)

Цитата:

---

Сообщение от UA1AVL

А Пифагор пишется с большой буквы! Пифагор все-таки!

---

Надеюсь, что он не обидется.