Вопрос по ЭМФам

[kalexn]

Автор оригинала MikL
Если смотреть на габариты то закрадываются сомнения. По моему это монолитный пьезокерамический фильтр. На кварцы не похоже. На500кгц толщина пластинки кварца не та чтобы в такие габариты втолкать. То же можно сказать и про диски настоящих ЭМФ. Хотя по бумажке и заманчиво, но для керамики дороговато.

Я так понимаю это ЭМФ не с магнитострикционным возбуждением резонаторов (дисков), а с пьезокерамическим, что значительно экономит габариты (не нужна катушка с проволокой на входе и выходе). Остается вопрос по динамике этих фильтров. Нужен опыт применения.

[Михаил]

Автор оригинала MikL
Не понял почему отредактировало про деньги .Буквы б, л, я заменило значками???

Деньги ни при чем Тут дело в кора***х. Застра***тесь, прежде чем.

[US7AW]

Вконце 60ых я пытался переделать пьезокерамический фильтр от транзисторного приемника "Сувенир" с полосы 8кгц на 3кгц Фильтр получился, но работал плохо. Слишком длинный отклик на выходе. На вх= 100мкс, на вых =4мс. Чем уже полоса тем хуже, очень заметно в телеграфе. Если применена новая технология. то может и работает отлично.
Надо пробовать.