Вид для печати
Я бы 3А. диодики поменял, хотя бы на 6А., а лучше на 10А. По размерам почти такие же, но у них больше шансов выжить при включении, даже мягком!Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Ё-маё только сейчас увидел, а почему диодов так мало? Хотите сразу бум устроить? У меня в БП 3.4Кв. стоит мостик из 16 диодов 10А10.
Вы это серьёзно?Цитата:
Сообщение от N2HO
Это так для справки.
Расчетное электрическое сопротивление тела человека переменному току частотой 50 Гц при анализе опасности поражения человека током принимается равным 1000 ом.
Вы бы хоть ерунду не писали. А то по вашим понятиям дефибрилятор работает как гриль для кур.:) А он работает так же, как электрошокер, большое напряжение и ооооочень малый ток. Иначе вы бы всех пациентов поджарили!:)
А как наша техника с этим связана? Если Вы собираетесь в -30 градусов поработать в СQ-WW, я желаю Вам успеха:s7:. Ну тогда и трансивер, боюсь, не потянет, он весь в электролитах.:s7: Есть же какой то принцип "достаточности"Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Потом, вся современная связная техника используется в разных условиях, те же трансиверы, и на холоде и на жаре и вроде как ничего:s7:
Применение даже одного "ненадежного" элемента, сводит "на нет" всю конструкцию.Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Конечно 6а и 10а лучше , чем 3а ,но у данных диодов ток в импульсе больше , чем e 10A10, даже для мягкого пуска как раз это более важно. И потом - ну вот есть эти:s7: Для ГУ-74-нормальноЦитата:
Сообщение от UA3VFS
По кол-ву: Как мало? -16шт , вполне достаточно. На том фото просто наверно не видно.Вот здесь лучше.
UA3VFS! :
В зависимости от значений перечисленных выше факторов, а также силы прижатия и диаметра электродов диапазон ИГК находится в очень широких пределах: от 22 до 180 Ом. При этом величина пикового тока при максимальном разряде дефибриллятора, генерирующего имxпульсы биполярной (БП) синусоидальной формы, изменяется от 60 до 10 А, и монополярной (МП) – от 80 до 21 А.
........... Для улучшения контакта между электродами и кожей больного традиционно применяют марлевые салфетки, смоченные физиологическим раствором, или гель [ 2, 7 ] . Установлено, что для проведения дефибрилляции, особенно во время сердечно-легочной реанимации, лучше использовать не пасту (гель), а физиологический раствор [ 3 ] . ............. ИГК составляет в среднем достаточно большую величину (117 Ом), а его максимальные значения превышают 200 Ом. В связи с этим у ряда больных столь высокий ИГК может приводить к прохождению через область сердца силы тока существенно меньше его пороговых дефибриллирующих значений. При этом повторные разряды, особенно МП-формы (360 Дж), наносимые через электроды небольшого диаметра, будут неизбежно приводить к ожогам кожи, сопровождающимся болевым синдромом. Использование в качестве контактного материала гипертонического раствора NaCl , по сравнению с физиологическим раствором, уменьшает ИГК в среднем на 16 Ом (21%) и максимально - на 18 Ом (табл. 1).
Алексей, поищите в гугле таблички сопротивлений при использовании физраствора иЦитата:
Сообщение от UA3VFS
не лезьте в медицину,пожалуйста, ну хотя бы туда.
отвечать не надо (подпись Петра)
А ни как.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Я просто попытался объяснить, что к чему. А вы к сожалению, меня неправильно поняли. Ну это моя вина. Не умею объяснить доходчиво. И вот вы в результате вы всё восприняли с точностью до наоборот.
А магнетроны можно еще использовать? А клистроны пролетные? Вы не против?Цитата:
Сообщение от UA3VFS
УМ твердотельный в этом варианте - детский сад - штаны на лямках...
Ну изините:s7:Цитата:
Сообщение от RA9CTW
На самом деле современная элементная база достаточна надежна и уж тем более для радиолюбительских конструкций. Ориентироваться на "запас прочности Советского военпрома" просто не имеет смысла.
Да ни чего.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Я просто хотел объяснить почему так делалось в «советском военпроме» и вовсе не имел ввиду современную элементную базу. Аппаратура могла месяцами, годами лежать на неотапливаемых складах, мерзнуть в кунгах и при этом она должна была в любой момент быть готова к работе. Соответственно её разрабатывали и делали с таким учётом и из того, что было в те времена
Я бы сказал на грани...Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Собирал я как то РА на ГС-35Б на вещательный диапазон (103МГц). Анодный источник транс от Р-140, трехфазный мост. Диоды были помощнее, то ли на 6 то ли на 10А. Но все они, как я понимаю заявлены на максимальное напряжение 1000В. Ну прикинул, что 5 шт в каждом плече моста будет достаточно. РА ввел в эксплуатацию осенью. Полгода он проработал без нареканий. А летом бах - и одно плечо моста вылетело. Заменил. Через месяц ситуация повторилась. Задумался. Стал читать даташит на диоды. Оказывается 1000В максимальных нормируется при T=25 градусов. При повышении температуры это напряжение уменьшается. При 85 градусах это напряжение уже 700В. 700х5=3500. А в холостом ходу на конденсаторе я измерил 3600В. Добавил по одному диоду в плечо и проблема исчезла. Конечно в данном случае надо понимать что тот РА работал круглосуточно в помещении без окон без дверей, хотя выход воздуха был все таки на улицу по трубопроводу. Но все равно жарко там было, особенно когда на улице +40. С тех пор при использовании 1000-вольтовых диодов держу в уме цифру 700 Вольт и делаю некоторый запас уже к этой цифре. 4х700=2800В. У Вас вроде как 2700, маловат запас будет даже при комнатной температуре...
Уверен, что произошло это во время включения, причем неважно был мягкий пуск или нет.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ваш пример -это не закономерность, а скорее единичный случай при данном схемном решении, случайность, но это выпала Вам. :s7:
Мягкий пуск был. Как произошло не знаю, РА в одной комнате стоял, возбудитель в соседней, и туда и туда практически ни кто не заглядывал, студия тремя этажами ниже и то в последнее время там все работало в режиме ретрансляции со спутника. Ну а насчет единичности... третьего случай дожидаться не стал :)
Ну правильно же! Я подтверждаю, более 25 лет эксплуатировал Р-140. Кунг стоял в неотапливаемом помещении, зимой до -30гр. летом до +40гр. И работала, как автомат калашникова. НО В НЕЙ СТОЯТ ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!!!!! Показать по схеме? И чтоооо?????Цитата:
Сообщение от RA9CTW
Были бы в те годы качественные электролиты с большой ёмкостью и напряжению, поставили бы их и в анод. И ничего бы не изменилось, в плане надёжности. Надёжность в военпроме НЕ ОТ БУМАЖНИКОВ, а от системы жесточайшей отбраковки, под названием воен. приёмка(ВП). Когда из 1000 конденсаторов отбирается ОДИН!!! Если такую приёмку устроить для электролитов, то можно отобрать ВЕЧНЫЕ!!!
Такого не бывает.Уже после 10го забракованного всю партию отправят поставщику и потребуют деньги вернуть....Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Ничего никуда не возвращалось и никаких денег в Советское время не возвращали. Я не говорю, что 999 отбракованных конденсаторов были неисправны. Они как раз шли в бытовуху. Но отбирался один-два из тысячи с идеальными параметрами. У меня друг сидел в этом кресле и занимался отбраковкой. Мало того после его отбора, был следующий отбраковщик, который перепроверял первого и только тогда ставился штампик ВП. И кстати после второго проверяющего из этого 0,1% конденсаторов могло вполне ещё несколько штук уйти в неликвид.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Абсолютно правильно. Это моя специальность, я более 20 лет работаю инженером по био-медицинской аппаратуре в госпитале, эксплуатация, ремонт, исправление ошибок медперсонала :), так что могу подтвердить слова RV9W. Цифру 50 ом я указал как стандартное значение при тестировании дефибриллятора. Эти приборы сейчас везде, не только в скорой помощи, но и в каждом отделении в обязательном порядке, и не один. Жизни спасают простым разрядом, восстанавливая нормальный ритм сердца. У нас, правда, только гель применяется, я не видел, чтобы физраствором пользовались при дефибрилляции.Цитата:
Сообщение от RV9W