О параллельном соединении lm317

[Евгений Штерн]

А
позвольте, но речь зашла не о импульсных, а компенсационных стабилизаторах. Полевики имеют сопротивление ПОЛНОСТЬЮ открытого канала - 0,08Ом (это частный случай, естественно - есть и более), это значит, что как на ключах, на них рассеивается очень мало мощности при больших токах, отдаваемых в нагрузку. Но это только для импульсных источников. Для компенсационных надо именно, чтоб на транзисторе упало сколько-то вольт, чтоб обеспечить постоянное напряжение в нагрузке, а упадёт на нём 100мВ или 1В, или вообще 10В при протекающем токе амепер эдак в 10, то тогда ни о каком КПД и говорить нету смысла

Ну как же, если, скажем, для нормальной работы компенсационного
стабилизатора на LM1083 нужно превышение входного напряжения
над выходным около 3 в (не менее), то для полевгог достаточно около
0.8 в. И если определять КПД по формуле:

k = (Uвх - Uвых)/Uвх

то видно, что у полевиков можно добиться большего КПД.
Конечно, Вы можете подать на вход напряжение, превышающее
выходное и на 100 в - это Ваше право ;-) , но обычно Uвх выбирают
так, чтобы компенсировать колебания входного напряжения плюс
падение на регулирующем транзсторе.
Да Вы и сами все понимаете, о чем мы спорим?

[UR4LZW]

Не путайте меня.
КПД=IвыхUвых/IвхUвх. 0,8 - это то минимальное, при котором можно начать стабилизацию. Вот, если надо из 24 сделать 10, то на транзисторе должно упасть 14В. Если мы ставим полевик и отдаём в нагрузку 10А, то мощность, рассеиваемая на нём равна P=I(Uвх-Uвых) поскольку нагрузка и стабилизатор включены последовательно. Р=10*(24-10)=10*14=140Вт. А для биполярного - то же самое: на нём (для выполнения стабилизации) тоже должно упасть 14 вольт и тоже при тех же 10 амперах, и рассеиваемая мощность на нём будет такая же.

[Евгений Штерн]

Я Вас не путаю, это Вы сами запутались!
В том то и дело, что для получения на выходе 10 вольт Вам не надо подавать
на вход 24 в, а достаточно >13 в для биполярного транзистора >10.8 в
для полевого. То, что у Вас на входе 24 в - ну, что ж, это уже Ваши проблемы -
уменьшите количество витков во вторичной обмотке трансформатора,
иначе КПД будет действительно небольшим, и тогда действительно
все равно полевик Вы применяете или биполярный транзистор.
Еще раз повторяю: для полевика входное напряжение может превышать выходное
всего на 0.8 в. Вот и подавайте на вход поменьше, иначе действительно получится
"колоть орехи компьютером, а не шипцами".

[UR4LZW]

При чём тут выходное напряжение, при чём тут трансформатор, я привожу реальные примеры, реальные напряжения. Например, КРЕН-ки зачастую ставятся когда Uвх больше, чем Uвых не менее, чем на 10В. ЕН8В ставятся для стабилизации напряжения 36В.

[Евгений Штерн]

Мы же говорим о принципиальных вещах,
а не о том кто, что и где когда-либо ставил!

Повторяю: зачем подавать на вход 24 или 36 вольт,
когда на выходе надо получить 10 в?
Подавайте, скажем, 14 вольт при биполярном
регулирующем транзисторе или 11-12 вольт
при полевом.
Что ж тут непонятного?

[UR4LZW]

А что Вы скажете на то, что выходной источник может быть аккумулятором, бортовой сетью, или ещё чем-то

[KOLHOZNIK]

откровенное издевательство над элементной базой. Серия IR3F*** - IRF7*** созданна как полевые ключи

мистер зайдите http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=75269#post75269 здесь (незнаю даже как их прилично назвать, но в общем они старше 30) собирают аналоговые усилители на IRF не знают , что это невозможно ,
наведите порядок

[Евгений Штерн]

Нет, дальше спорить непродуктивно...

[UA6JLU]

Более того: это изначально было ошибкой! :-)

[UR4LZW]

Более того: это изначально было ошибкой

совершенно согласен. Наверное, Вы увидели схемку, которую я вчера положил (EZ1083.gif)

[UR4LZW]

аналоговые усилители на IRF

это уже маленькое извращение. Не вижу - какая частота?
Вместо того, чтоб совершеностовать теорию импульсной техники, которая ещё настолько несовершенна... ну, ёлки-палки, да там ещё и кулер.

[UA6JLU]

tu Mister
Вот тут смотри: http://valvolodin.narod.ru/articles/Ir/An/an-970.pdf
может там всем и за 30 но явно не глупые мальчишки.
P.S. Ссылка была ошибочной,в торопях не то вбил...

[UR4LZW]

Ну, и что дальше я вам должен ответить? У меня по продукции Linear Tech каталог раз в 5 больше. Или Вы только обратили внимание на слово «с малым паденим напряжения» так я добавлю «с малым паденим напряжения различной мощности». При чём тут падение напряжения, если речь о КПД? Возьмём наобум элемент - MIC39101/ У него выходной ток 1А, максимальное входное напряжение 16В, максимальное выходное 5В. Считаем мощность

P=(Uвх-Uвых)Iвых=(16-5)*1=11

Итак - 11Вт рассеизи, 5Вт отдали в нагрузку. КПД=45%.

Что касается СОБСТВЕННОГО падения напряжения, которое равно Uкб (или Uси) у насыщенного транзистора, то у разных транзисторов оно совершенно разное, и может меняться на 2 порядка. По-этому полевики используются в импульсных ИП, усилителях, преобразователях и стабилизаторах намного чаще, чем биполярные, где необходимо обменуть активный режим как можно быстрее, а закрыть - ещё БЫСТРЕЕ, закрыть его сложнее потому, как чтоб рассосался заряд, надо резко грохнуть затвор на землю, с чем драйверы часто и не справляются и вылетают. А в IGBT базу сделали ТАКОЙ БОЛЬШОЙ, что я даже боюсь его свободно и на драйвер-то цеплять, и все базы у меня посажены на делитель: 6,8Ом - на выход драйвера, 10кОм - на землю....

[UR4LZW]

там всем и за 30 но явно не глупые мальчишки

и даже есть вероятность, что из Владикавказа там никого нет???? Ладно, я в эту веточку зайду неприменно, для того, чтоб привести пару-тройку циатат из книги моего тёзки Пашки Шкритека

[UA6JLU]

Возьмём наобум элемент - MIC39101/ У него выходной ток 1А, максимальное входное напряжение 16В, максимальное выходное 5В. Считаем мощность

P=(Uвх-Uвых)Iвых=(16-5)*1=11
Итак - 11Вт рассеизи, 5Вт отдали в нагрузку. КПД=45%.

Ах как это показательно!
Но вот такой пример с той же микосхемой: подаём 5,7V (см.PDF)на выходе 5V при токе 1А рассеивается -0,7 Ватт
Какой будет КПД ?