И снова про анонимов...

**-VS-** · 15.10.2006, 18:03

Сообщение от RA1AY

Не старайтесь. Я давно знаю что применительно к вам слово "хам" - не только означает что вы радиолюбитель, но и имеет прямое применение. Не удивили.

А разве А здесь разве эфир? не резонное замечание?

**RW9AAA** · 15.10.2006, 18:04

RA1AY:
...Да и нагадить можно по-разному. Вон на сикьюхаме вовсю полощут Романа Левичева и все довольны...

А это то тут при чём?Как буд то его там поливают анонимы...где логика?Вообще при чем тут cqham?
Вот обкакали сайт,всех пользователей того ресурса,Богданова в нелучшем свете представили...но не могу уловить связи,черт возьми...между вашими наездами и желанием не видеть на форуме анонимов.Если не в тягость проясните ситуацию плиз.

**RA0CS** · 15.10.2006, 18:07

Сообщение от RA1AY

Не старайтесь. Я давно знаю что применительно к вам слово "хам" - не только означает что вы радиолюбитель, но и имеет прямое применение. Не удивили.

Спокойнее, Дружок.
Я не собираюсь играть с вами в игру под названием "произнеси слово "хам" быстрее всех". В ней вы - большой мастер.

**RA1AY** · 15.10.2006, 18:19

Сообщение от RW9AAA

RA1AY:
...Да и нагадить можно по-разному. Вон на сикьюхаме вовсю полощут Романа Левичева и все довольны...

А это то тут при чём?Как буд то его там поливают анонимы...где логика?Вообще при чем тут cqham?
Вот обкакали сайт,всех пользователей того ресурса,Богданова в нелучшем свете представили...но не могу уловить связи,черт возьми...между вашими наездами и желанием не видеть на форуме анонимов.Если не в тягость проясните ситуацию плиз.

Сикьюхам при том, что именно там модераторы-анонимы занимаются клеветой наравне в владельцем сайта. Показательно. По поводу Романа - я так и не увидел в треде ни доказательств его вины, ни попытки остановить это поливание со стороны модераторов. Про Богданова не говорю - это явно его излюбленное занятие. Ну хрен с ним, с Богдановым и его сайтом - хорошего там все-таки больше чем плохого. Я лишь хочу чтобы подобного плохого не было здесь. Ну и достали некоторые упорно прячущиеся в поворотнях. С детства ненавижу всяких стукачей и им подобных. И тех, кто упорно прячется за никами - автоматом отношу к таковым - было много случаев убедиться что это одного поля ягоды...
ЗЫ. Речь не о тех, кто используя ник, в подписи указывает и позывной и имя и где живет...

**AA3VA** · 15.10.2006, 18:28

М-да... Правильно говорят, что не надо метать бесер перед...

**Hippopotam** · 15.10.2006, 18:48

Добрый ежемесячно возникающий топик.
Забавно наблюдать гордый вынос своих пятизначников на просторы интернета, но почему то не по волнам эфира, для чего они и предназначенны.
Хотя оно и понятно, с развалом ДОСААФ - потеря статуса, социальной возвышенности отдельной группы людей над обществом в целом, потеря теплого крылышка...
Ситуация известная и давно описанная.

Если в период перестройки неформалы противостояли официозу
марксистского толка, то в прошлом эту же роль
играл нынешний официоз. Как пишет Иванов-Разумник: <Восьмидесятые годы были
эпохой зарождения и первого развития русского
марксизма; теперь выясняется, что это была его наиболее блестящая пора. Правда,
он не был тогда особенно влиятелен и популярен,
но небольшая группа его сторонников держалась тесно сплоченной и была сильна не
количественно, а качественно, представляя из
себя один из островов интеллигенции в гнилом море мещанства <культурного>
общества той эпохи> (Иванов-Разумник. История
русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе и
жизни XIX в. - СПб., 1907. - С. 322-323).Мы
сразу можем подчеркнуть две важные характеристики неформальной группы:а) она
небольшая,б) членство в ней более четкое.В
отличие от гигантских организаций типа ДОСААФ здесь имеет место личное членство,
где друг другу известны как члены, так и
руководители, при этом не произошло еще отрыва руководителей от своей среды,
который наблюдается в <официальных>
общественных организациях. Любая замкнутая группа на следующем этапе своего
дальнейшего развития вырабатывает
определенные правила поведения, собственную <грамматику чести>. Возникает
достаточно сильный имидж <честного поведения>,
противопоставленный имиджу <поведения обманного>, характерного для официальных
структур.Есть и третья характеристика
неформального движения, которая оказывается достаточно сильной для религиозных и
псевдорелигиозных структур:в) из-за своей
узкой направленности оно четко удовлетворяет индивидуальным интересам своих
членов.

Человек уже не может опираться только на
убеждения, он включает в работу механизмы принуждения, поскольку они дают
больший эффект. Возможно, это также связано с
неформальными связями в группе, удержать которые можно только более сильной
защитой этих связей, что, собственно, и
происходит в преступных группировках.Психологи видят два вида реакции группы на
приход авторитарного лидера. Она становится
либо агрессивной, либо члены ее переходят к апатии. <Группы становились
агрессивными из-за обиды на своего лидера, поскольку он
ограничивал их, но они также боялись его и выказывали свою неудовлетворенность с
помощью непрямых форм агрессии. Они будут
изображать, что не услышали, когда к ним обращались, будут нарушать правила <по
ошибке>, уходить до срока, портить материалы>
(Brown J.A.C. The social psychology of industry. - Harmondsworth, 1954. - P.
230).

С одной стороны:

Сообщение от RA1AY

Сикьюхам при том, что именно там модераторы-анонимы занимаются клеветой наравне в владельцем сайта. Показательно. По поводу Романа - я так и не увидел в треде ни доказательств его вины, ни попытки остановить это поливание со стороны модераторов. Про Богданова не говорю - это явно его излюбленное занятие. Ну хрен с ним, с Богдановым и его сайтом - хорошего там все-таки больше чем плохого. Я лишь хочу чтобы подобного плохого не было здесь. Ну и достали некоторые упорно прячущиеся в поворотнях. С детства ненавижу всяких стукачей и им подобных. И тех, кто упорно прячется за никами - автоматом отношу к таковым - было много случаев убедиться что это одного поля ягоды...
ЗЫ. Речь не о тех, кто используя ник, в подписи указывает и позывной и имя и где живет...
__________________
Як кажуть у нас, у Канадi!(C)

С другой стороны:
Правила работы с форумами QRZ.RU
1.3. Администрация сайта QRZ.RU поддерживает дружеские отношения с ВСЕМИ радиолюбительскими средствами массовой информации (печатными или электронными) и считает неэтичной противопоставление их сторонниками
тех или иных изданий на сайте QRZ.RU. По этой причине все обсуждения журналов и других сайтов закрываются, а желающим высказать критические замечания в их адрес, рекомендуем обращаться непосредственно в эти средства массовой информации.

Плохая услуга форуму за который якобы радеете.

Так что же здесь будет?
Тайная ложа телеграфистов?!

_______________________
Наблюдатель

**RA1AY** · 15.10.2006, 19:10

Сообщение от Hippopotam

Так что же здесь будет?
Тайная ложа телеграфистов?!

А слабо все-таки сей бред истинным именем подписать...

**KOLHOZNIK** · 15.10.2006, 19:15

Сообщение от UA4HLQ

Уважаемый KOLHOZNIK!
Что-то ссылки Ваши не открываются, наверно сайт невовремя сломался, а у Вас?

эт0 ссылки на посты активных противников так называемых анонимов.
они не могут не открытся так как находятся на этом же форуме.
я привёл эти ссылки как первый пример нулевого содержания постов людей которым кроме обладания позывным и гордится то нечем.
P.S. по IP постоянному адресу (который я не скрываю ) авторам бессодержательных постов вкупе с правоохранительными органами вычислить мой реальный адресс не составит никакого труда.

**UA4HLQ** · 15.10.2006, 19:27

"эт0 ссылки на посты активных противников так называемых анонимов.
они не могут не открытся так как находятся на этом же форуме."

Это я понял, только вот, не открываются, попробуйте сами!
73!

**KOLHOZNIK** · 15.10.2006, 19:37

Действительно не открываютя.
Но я здесь не причём. Правой кнопкой в OPERA нажимал открыть на фоновой странице иТ Д . все вопросы к администрации. А вообще тема неприятна также как и некоторые аспекты её администрирования.

**KOLHOZNIK** · 15.10.2006, 20:06

и всё таки пусть мне ответят активные противники форумчан без позывного.
чем обладатели позывного им без причины кичащимися отличаются от обладателей мобильника?
У них фамилия Кудрявцев? Извините ошибся, Жалнераускаус ? Нет ?

**ER1CS** · 15.10.2006, 20:22

Сугубо идиотская однако тема. Какое отношение имеет ник автора к сути его реплик - науке неизвестно. Бред может быть подписан и позывным, от этого разумным он не станет.

**Racal** · 15.10.2006, 20:46

Прочитав три страницы, сложилось однозначное впечатление, что место ра1аы
(или як его там кличут в Канаде) на колхозном рынке в базарный день. Там ему не будет равных. Даже не понимаю чего он так обижается на справедливые реплики других товарищей с 1 категорией, более того, продолжает хамить в ответ. Тоже мне "мужик".

**RA1AY** · 15.10.2006, 21:37

Сообщение от Racal

Прочитав три страницы, сложилось однозначное впечатление, что место ра1аы
(или як его там кличут в Канаде) на колхозном рынке в базарный день. Там ему не будет равных. Даже не понимаю чего он так обижается на справедливые реплики других товарищей с 1 категорией, более того, продолжает хамить в ответ. Тоже мне "мужик".

"Ай, Моська - знать она сильна, коль лает на слона!"(С)
Остается только добавить - как всегда из подворотни. Спасибо - лишний аргумент за то, чтобы всяких анонимов гнать отсюда взашей...

**4Z5ML** · 15.10.2006, 22:09

Что-то у меня закрадывается подозрение, что я тоже поучавствовал в создании этого трэда.

Своим сообщением.
Только я все равно остаюсь при своём мнении: Критиковать кого-то поимённо (а ведь там был указан конкретный позывной "нехорошего радиолюбителя"!) нужно не прячась за ник на форуме. Если уж действительно есть желание помочь в настройке сигнала на передачу в BPSK...
А анонимно критиковать - не этично. Моё твёрдое мнение.

На форуме много радиолюбителей. И коротковолновиков и технарей без позывных. Когда споры идут вокруг техники, даже с переходом на личности (виртуальные) - одно дело. "Тыканье носом" определённого человека, при сокрытии себя, опять же повторюсь - не этично.

Напомню спорящим название темы: "Нужно ли закрыть доступ анонимам в ветки по р/связи?"
Подчеркну - по радиосвязи. Форум радиолюбителей-коротковолновиков-укавистов ? Или от министерства связи ?