-
21.09.2007, 11:23 #16
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Понятно .
С чего бы начал я .
1. Если есть АРУ приёмника - предусмотреть возможность её оперативной регулировки , вплоть до отключения .
2. В родной схеме очень слабое место - входные контура . Их надо переделать ! На каждый диапазон было-бы неплохо использовать ОТДЕЛЬНЫЙ контур и ( это особенно ВАЖНО ) подобрать связь с антенной - катушкой связи . Придётся поставить вторую галету для коммутации по входу . Очень неплохо использовать фарфоровые ребристые катушки ( кажется от 108-х ) для ВЧ диапазонов ( от 14 до 29 мГц ) . С неё же делаются отводы для антенны - нечто вроде автотрансформатора . А для НЧ - отдельные катушки и поверх них по 3-5-7 ( подбирать ) катушки связи . Это особо помогает на 40-е. Есть вариант входа , описанный в РАДИО ( не могу вспомнить когда - на рубеже 70-80-х) от кого-то из UA3P... . Там катушки включены последовательно и нет отдельных катушек связи по диапазонам . Тоже неплохо - не нужна вторая галета . Но при этом , если сделать красиво на 7 мГц , то маловато чутья на 80-160 ...
3. Дальше . Правильно настроить полосовик ( подобрать конденсатор связи между контурами ) . Пока не пустили на 7300 можно связь делать меньше критической - одногорбая характеристика 100 кГц вытянет .
4. ОБЯЗАТЕЛЬНО выстроить ФСС . Там часто емкостей связи в 2п2 много ! Хватит и 1 пф . Но всё это делать с помощью характериографа . Нельзя настроить по-человечески приёмник при помощи пара и электричества . :-)
5. Ступенчатый аттеньюатор по входу . Любой . На место тумблера на передней панели ставится галетник . Дальше - всё ясно .
6. Если есть внешний УМ - проверить , чтоб он был заперт при приеме. В смысле - чтоб не шумел .
7. На перспективу - поискать хороший , нового типа ЭМФ с полосой 2.4 кГц . И включить его ТОЛЬКО на приём . На передачу лучше ставить 3.1 .
Ну вот . Я так думаю . Кто против ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
21.09.2007, 15:28 #17
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Cогласен с Вами.Пункт 4-давно не нравиться,но так как не было чем проверить при настройке особо не лез.Внешнего УМ нет-вместо него диапазонные антены.
Вот именно это в отдельной коробочке и хочу сделать на 7 .
А АРУ в авторском варианте нет,но мне и не нравиться с ним работать-так эфир намного об"ективнее,причем стараюсь ведь работать чем подальше а АРУ их может легко проигнорировать.
-
21.09.2007, 15:43 #18
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Я бы потратил нервы и время на наладку ОСНОВНОЙ коробочки . А примочки надо делать тогда , когда ВНУТРИ уже нЕчего модернизировать ....
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
13.10.2007, 22:14 #19
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
Последний раз редактировалось Василий Кияница; 13.10.2007 в 23:35.
-
14.10.2007, 10:35 #20
- Регистрация
- 29.01.2006
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 1
Да, труд конечно большой и неприятно, когда авторство не указывается. Но с другой стороны RX9CQV нигде не написал, что это он разработал. Правда и не отрицал этого. А то, что не указан позывной автора - UR5RU, может инструкция попала к нему уже в таком виде, и он сам не знал автора... Видимо конструкция трансивера стала настолько народной, что и инструкцию RX9CQV посчитал народной, созданной на основе различных доработок различных авторов. Что собственно недалеко от истины:
"В настоящем пособии обобщен опыт по настройке трансиверов УВЗДИ. как в условиях радиокружков, так и в исключительно домашних. Отмечены встречающиеся трудности и даны советы по их преодолению"
Вобщем думаю сильно наезжать на него не стоит.Александр Денисов - http://www.r3r.ru
-
14.10.2007, 23:12 #21
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
Александр, спасибо за Ваше мнение. Но хотелось бы услышать "именинника". Действительно ли к нему попал мой материал без "опознавательых знаков", или он последний абзац, где было написано "Настоящее пособие разработал Василий Кияница, мастер спорта СССР, судья всесоюзной категории, UR5RU, удалил.
А процитированные выше слова тоже писал я во вступительной части к пособию. Я действительно в то время изготавливал трансиверы UW3DI как в условиях радиокружков СЮТ где я работал, так и лично. RX9CQV своего абсолютно ничего не дал. Он слово в слово привел мою "Методику настройки трансивера UW3DI", которую я разработал в конце 80-х по многочисленным просьбам радиолюбителей тогда еще большой страны. Добавились лишь ошибки возникшие при сканировании материала и распознавании текста.
Еще раз хочу подчеркнуть: мне не нужны "лавры и гонорары". Но я имею право быть автором своего материала.
Кстати, если модератор посчитает необходимым, я могу предоставить качественный оригинал этого документа.Последний раз редактировалось Василий Кияница; 14.10.2007 в 23:16.
-
15.10.2007, 05:05 #22
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
uw3di
Чёж вы Василий Кияница два десятка лет держали свою "методику" вдали от нуждающихся братьев?Неужто ждали когда вымрут все DI-шечники?С момента появления этого сервера (и форумов о DI) скольким нуждающимся она помогла бы решить свои проблемы! Так что Вы допустили ещё одну ошибку - засветили свой позывной.Мы Вас теперь долго будем помнить!73!Олег.
-
15.10.2007, 17:45 #23
-
15.10.2007, 22:47 #24
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
ДОРОГИЕ МОИ, Не прятал я методику. У меня сил не хватало ее множить и рассылать. Это теперь ксероксов по два на каждом шагу, а когда я сделал методику и, после десятков отпечатанных на пишмашинке экземпляров, обратился в типографию, то у них там глаза на лоб полезли от увиденных в ней латинских букв. Это только через цензуру! Мало ли что они там означают. Вдруг секреты государственные! Может кому смешно теперь, но я это пережил. Способ напечатать подпольно я тогда нашел. Но риск ведь был реальный для печатников!
А разослал я ее в конце 80-х очень много - где-то 1500 штук. Даже сейчас иногда письма приходят. То что на моей методике реально зарабатывали - я знаю. Ладно, лишь бы в пользу. А не смолчал я лишь только оттого, что в лично сделанном мной материале, старательно было вырезано упоминание обо мне. Это уже обидно. Как автору.
На конфе часто бывать не могу. У меня ИНЕТ появился совсем недавно, к тому же по телефону городскому - дорого и очень медленно.
-
15.10.2007, 22:55 #25
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,046
- Поблагодарили
- 1727
- Поблагодарил
- 626
Поезд ушёл лет 7 назад навсегда!
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
16.10.2007, 23:45 #26
-
18.10.2007, 22:59 #27
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Краматорск, Украина
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
-
19.10.2007, 10:42 #28
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
2: UX7IZ
Видимо имеется ввиду орфография ...
Сергей ! Твой трансивер был сделан по схеме немного отличной от оригинальной , поэтому надо быть осмотрительным при дословном следовании советам .
Позвони мне . Может помогу без книги ?-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
24.10.2007, 22:58 #29
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Болгария
- Сообщений
- 44
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Для UR5GAW: такая схема конечно будет работать, но концы С2.1, С2.2 и С2.3 (нижние по схеме) нужно отпаять от контуров и соединить с общим проводом. Тогда С2 будет соединен с кругами через С5. Его нужно подобрать.Такое включение переменного конденсатора позволяет почти одинаковая полоса во всем диапазоне частот этого контура. Например когда у С2 большая емкость, то полоса зависит от С5, С1 и С4, а когда у С2 минимальная емкость (скажем 10-15 pF) полоса будет зависит от С1 и С4. Я пробовал такой преселектор, но в широкой полосе частот 1.5-3MHz, С2 имел 10-200pF, С5 - 470pF, С1 - 2.2pF(контур был двухконтурным). Контур не получился с равномерной полосе, но так как удовлетворял мои требования, я не потрудился больше. Не знаю как будет держаться на 40 м. диапазоне, так что желаю успехов в настройке.
-
30.10.2007, 21:16 #30
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Для Василия Кияница
Цитата:
"Мужик, совесть бы имел. Я эту инструкцию лично разрабатывал не один день. Именно я, УР5РУ. Мне не нужно никакой благодарности даже. Но хоть бы мой позывной указал в этом мануале. Совесть надо иметь! Подаешь ведь как свое... Хоть ошибки сканирования откорректировал"
Глубокоуважаемый Василий!
Вы напали не на того. Почитайте "Библию УW3ДИ", там изложено то же самое, однако авторство указано конкретно - Владимир Желудь, УТ0МК и да лее "Все права повсеместно защищены".
А Вы говорите... моё...
Добавлено через 2 минуты
Добавление:
Более того, Владимир Желудь свою "Библию..." продаетПоследний раз редактировалось rw6awr; 30.10.2007 в 21:19. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки