RA3AO и другие

**R9UHN** · 27.12.2007, 05:39

Насколько осведомлён ( но за 100 проц. не ручаюсь) монтаж на гвоздях был разработан при проектировании и изготовлении аппаратуры для подводных лодок. Как утверждал мой источник Я.С. имеет к этому непосредственное отношение.

**UA9JEC** · 28.12.2007, 04:35

А ведь точно, кое-что осталось.
КПЕ для Дроздова-отдам в хорошие руки.

**4L6FU** · 12.02.2010, 23:44

В который раз слышу (читаю) о прекрасной работе RA3AO. Да, признаться, и сам того-же мнения. Захотелось повторить что-то похожее, но с учётом опыта настройки и эксплуатации своего экземпляра и отсутствия академических знаний нужны советы знающих и имеющих опыт. Цель – иметь на столе TRX с параметрами НЕ ХУЖЕ RA3AO по приёму и ватт 150 на предачу .
Есть желание поберечь зрение (для работы) и применить готовые блоки.
Пока сложилась такая схема:
1. Полосовики и УВЧ (отключаемый) от Р-399.
2. Смеситель от того-же Р-399-го. Будет ли он работать в такой схеме??? Частота ГПД много ниже, чем в родном включении!!!!
3. Фильтр на входе УПЧ 8865 от харьковского ПП «Контур»
Согласование фильтра (фильтров) – отдельная песня.
4. УПЧ – от RA3AO. Где-то читал, что есть импортные, лучше КП-350-х. Какие???
5. АРУ ??? от RA3AO???
6. На выходе УПЧ два преключаемых фильтра (SSB+CW) от того-же изготовителя.
7. Детектор обычный, запитаный синусоидой. Какой – может кто присоветует.
Насколько важен для уменьшения шумов ключевой пассивный детектор применяемый в RA3AO???
Приветствуется простота т.е минимум элементов.
8. НЧ фильтр ??? надо ли???
9. УНЧ с минимумом шумов – не знаю какой. Не менее 1-1.5 ватт.
Кстати, нехватка усиления в моём RA3AO имеет место.
10. ГПД от Р-107 с делителем.
И что с этого ассорти может получится ???
С передачей нет проблем.
Буду очень признателен за советы, а то окончательно запутался в море информации в инете….

(

**RK3FW** · 13.02.2010, 23:10

Один раз удалось послушать нормальный RA3AO. Мой друг собрал, используя монолитный фильтры (ФП410, вроде). И ведь нашел где-то на одну частоту. Транзисторы для смесителя еле подобрал из 300 штук.

**UN7CI** · 14.02.2010, 08:55

Трансивер RA3AO хорош в том виде схемотехники, как он был разработан для очных соревнований.

Его низкая чувствительность, за счёт отсутствия УВЧ, пошла на пользу динамическому диапазону.
В то же время он достаточно тупой, чтобы состязаться с импортными аппаратам, чувствительность которых, в избытке(соотв. междунар.треб.).

Если к RA3AO прицепить нормальный УВЧ, для поднятия чувствительности до требуемого уровня, то все его достоинства превратятся в шум, обычный ДД, неэффективную работу АРУ и приём побочных каналов преобразования частот.

**RA3BA** · 14.02.2010, 09:19

Единыжды был в пользовании такой аппарат и произвел самое негативное впечатление. Учитывая всеобщий восторг на то время от этой конструкции, был крайне удивлен несоответствием собственных впечатлений от среднестатистических. Существует мнение, что оригинальный авторский вариан существенно отличался от публикаций "сделай сам".

**R3TF** · 14.02.2010, 09:20

RA3AO требует хорошего подбора транзисторов , и без изменения схемы и дополнительных усилителей достигается чувствительность 0,1-,015 мкв ,проверено, в своё время собрал их 7 штук .

**RU3AX** · 14.02.2010, 10:17

Сообщение от UN7CI

Трансивер RA3AO хорош в том виде схемотехники, как он был разработан для очных соревнований.

Для очных разрабатывался другой аппарат тем же RA3AO, хотя общие решения, естественно, есть в обоих аппаратах. Конструктор-то один.

**R3MM** · 14.02.2010, 10:18

Как можно сравнивать между собой самодельные трансиверы (пусть тот же RA3AO), сделанные разными людьми, зачастую из случайных деталей и настроеных и непонятно как.

На заводском конвеере, при входном контроле всех деталей, качественной сборке, контроле ВП на всех участках, одной методике настройки, необходимой приборной базе и главное рук профессиональных наладчиков - одинаковых изделий и то не получается. Знал наладчиков, которые ооочень по разному отзывались о некоторых конструктивных разработках тех или иных изделий, одни было легко настраивать, другие нужно было потратить много времени. В изоляторе брака местного завода видел блоки рст которые вообще не смогли вогнать в заданные параметры и их, в те годы, легче было выкинуть.

Автор трансивера, как правило, имеет возможность собрать и довести авторский аппарат до совершенства, а большинство любителей и есть Любители, т. е. у всех будет - как получиться.

**UN7CI** · 14.02.2010, 10:20

Сообщение от RK3FW

Транзисторы для смесителя еле подобрал из 300 штук.

Интересно, чем производился отбор транзисторов и какими приборами чувствовалась разница в трансивере между транзисторами из одной упаковки?
А на слух?

Сообщение от RA3TFT

RA3AO требует хорошего подбора транзисторов

Ну и аппарат массового повторения!
Хотя ради чутья, без УВЧ (чтоб не потерять ДД), народ извращался как мог.

**RA3DCT** · 20.02.2010, 14:08

Сообщение от UN7CI

Хотя ради чутья, без УВЧ (чтоб не потерять ДД), народ извращался как мог.

Извините, но видимо извращались как раз извращенцы. Получить чувствительность 0,5 микровольт не проблема!! Причем не нужно было разгонять УПЧ, чтобы трансивер не шумел. Все чего в трансивере не хватало это только усиления по НЧ. И то оно казалось малО после UW3DI. Однако к малому усилению по НЧ быстро привык и потом у меня это не вызывало дискомфорта.

**UT3IM** · 20.02.2010, 15:42

Это ДА .
У меня наушники уже более 20 лет - динамические капсюли от польских телефонов . Каждый по 300 Ом . Голубого цвета . ПРОСТО ЧУДО !!! Для них не существует ничего ниже примерно 200 и выше 5 000 Герц . Плюс - в разных аппаратах я их включаю как надо : или 150 или 600 . Для Дрозда надо 600 и вам будет щщщастье !!!
О вариантах исполнения Дрозда и писАть не хочу : те , кто их сделал жопка-к-жопе по книге , 100% выставив НАПРЯЖЕНИЯ на непонятно где взятых полупроводниках и собрав КФ из песочного экскримента в корпусе Б1 - получили УРОДОВ !!! А при творческом подходе - это классное РАДИО !!! Недостатки ? Есть, конечно же . Но - кто совершенен ? Вспомните год разработки/публикации ! Не нужно свою низкую квалификацию , недостаток средств и ничем не подкреплённые амбиции сваливатьсбольной головы на здоровую !!!

**UN7CI** · 20.02.2010, 16:08

Сообщение от RA3DCT

Все чего в трансивере не хватало это только усиления по НЧ.

А что, по-вашему, в формирование чувствительности приёмника его УНЧ не входит?

**RA3DCT** · 20.02.2010, 17:08

Сообщение от UN7CI

А что, по-вашему, в формирование чувствительности приёмника его УНЧ не входит?

Вы, о каком приемнике говорите – о супергетеродине или о прямого преобразования?

Что такое чувствительность? Это напряжение на входе приемника, выраженное в микровольтах, создающее на его выходе сигнал, который в сумме с собственными шумами приемника превышает их в 3,16 раза. Шумовые свойства супергетеродинного приемника, как правило, определяются шумами первых каскадов, которые усиливаются последующими касками и перекрывают их собственные шумы.

Я как бы смутно себе представляю УНЧ, который своими внутренними шумами перекрывает полезный сигнал, подаваемый на его вход.