Ищу рабочую схему SDR-1000

**RA4CJQ** · 21.04.2007, 13:01

SprintLayout 5.0

**RV3DLX** · 22.04.2007, 10:41

To RA6XW/9:
Извините за поздний ответ. На схеме TRX от Flex есть джамперы SV1 и
SV2, для генератора с однофазным выходом их нужно поставить в
положение 2-3. Все это подробно описано в мануале этого радио
а так же в описании АД9854. Диоды можете ставить совершенно
любые. Успехов!

**Юрий65** · 24.04.2007, 09:26

В документации украинского варианта вид снизу платы RFE в масштабе 1:1. Для полного счастья еще-бы фотографии. При разработке печатки планирую оставить только каскады предусилителей, а УМ отдельной платой.

**R6HW** · 24.04.2007, 11:17

Юрий,ОК!
Все понял.Мануал,то на английском,а я и русский на тройку знаю.:russian_roulette:
Укомплектовался почти всеми микросхемами(кроме AD и INA),подобрал все какие можно в DIP-корпусах,мне их проще паять(у меня они на панельках).Правда размеры побольше чем у настоящего,за то по дорожкам хоть на тракторе катайся.Да и в кармане мне его не носить.
Это мой PIO Unit.

**RV3DLX** · 24.04.2007, 11:51

To RA6XW:
Вполне нормально, легко будет утюгом такую плату сделать.
Вместо INA советую обратить внимание на SSM2019, а
вместо драйвера с парафазным выходом SSM2142, их параментры
не хуже и они бывают в ДИП корпусах.

**RA4CJQ** · 24.04.2007, 16:10

To RA6XW/9:
В какой программе тассируете?

**R6HW** · 24.04.2007, 16:55

5 версия мне не очень,поэтому по старинке в:

**RA4CJQ** · 24.04.2007, 18:28

Молодец! Красиво работаешь!
Не сколько раз пытался здесь выложить 5 версию не получается, да и размер не большой, чуть больше 3 метров.
В 5 версии легче работать, единственно что не нравится так как он делает общую землю.
Полностью развел по " украинскому варианту" ДДС/ТХ.РХ.
Вот только нужна посторонняя проверка.
Владимир.

**R6HW** · 24.04.2007, 19:54

А мне как-то в 3 привычнее.
DDS у меня так-же как и у Юрия,на отдельной печатке.Соединяется с PIO блоком стандартным 40 пиновым комповским шлейфом(правда,он укорочен до 4 см.)Разъем находится с право на печатке.К нижнему разъему подцепляеться плата с ULNками для BPFа и УВЧ приемника(таким же шлейфом).Это часть того,что находиться на верху шасси.С низу будут BPF и сам RX/TX.

**RA4CJQ** · 25.04.2007, 14:48

Приветствую!
Детали только начинаю комплектовать.
Печатку разводил, для прикидки.
Единственно что беспокоит, так это дорожки ширина 0,3мм, как все это протравится. Ни разу еще не делал такие тонкие.

**RA4CJQ** · 25.04.2007, 16:53

...хотелось бы услышать ваше мнение по этой теме.
Взял из форума CQHAM.
Это действительно приведет к улучшению параметров?

ua1arn
Про то, что с трансформаторами и парой ФНЧ вместо четырех ФНЧ меньше разбаланса по фазе я уже говорил... Но никому дела нет.
ОЧЕНЬ советую включить килоомные резисторы во все управляющие цепи AD9854 (а в цепь IOUPDATE - обязательно, чтобы в процессе инициализации избежать "перетягивания" между выходами двух микросхем.
_________________
Генадий, будет ли сущесственный выигрыш с трансформаторами, я так понял, что на высокик частотах фазовый сдвих привносит ФСТ (обсуждалось на форуме по ППП) я чего спросил на низкочастотных диапазонах в настройках программы по ее шкале сдвиг около 0 левой отметки на высоких 20-30 я считал что это ФСТ.
Первоначально в журнале они давали немного по другому,ниже в приложении.
Александр.

**UA1ARN** · 25.04.2007, 19:38

Насчет существенности не могу ничего сказать. Но с одним фильтром просто меньше вероятности разбаланса фаз (рядом с частотой среза ФНЧ), чем с двумя, с двумя в одном канале.
Приведенная схема - на первый взгляд расчитана на 200 Ом (не ясно с чего, у 9854 выходное 100 Ом на каждом выходе) - и мы видим ужасные номиналы вроде 1 пФ при 0.47 мкГн.
Трансформаторы позволят получить максимальный уровень (используя сигнал с обеих выходов) и получить 50-ом интерфейс - фильтры на такие частоты получаются со вменяемыми номиналами - и меньше зависимости от монтажных емкостей.

Мысль - сдвинуть подальше частоту среза ФНЧ (дабы избежать сдвигов фазы у частоты среза) и применить другой тип фильтров - не эллиптические.

**RV3DLX** · 26.04.2007, 08:00

Cовершенно согласен с Геннадием. Собираюсь у себя перейти на
схему с трансформаторами и по одному фильтру в канале.
Тем более что в фильтрах по данным Флексов мне не удалось
получить красивую частотную характеристику.

**RA4CJQ** · 26.04.2007, 23:24

Геннадий, не могли бы ВЫ расширить эту тему вплоть до реальной конструкции. Я это не потяну, могу спаять, настроить но разработка мне не под силу. Уж извините.
С уважением Владимир.

**UA1ARN** · 26.04.2007, 23:42

Сорри, я вроде ничего по SDR не делал... Я своим супергетеродином с двойным преобразованием и up-conversion (возможно, с SDR на второй ПЧ) развлекаюсь. Ну там прозрачный звук и все остальное присутствует...

А что до схемы - так классика (по даташиту) - берем обычный трансформатор "в три провода" - TC4-1T, например, за ним ФНЧ с хорошим запасом (в октаву) расчитываем... И все!
Это не уберет возможные сдвиги, просто хотелось бы свести их к тому минимуму, чтобы не приходилось их корректировать. Это сколько градусов для 50 дБ подавления боковой? Если выяснится, что при тех допусках, что будут при использовании покупных деталей, ничего не улучшится - то разве что из желания уменьшить количество деталей.