SUN SDR2: может я что-то не понимаю?

Я понимаю о чем и о ком идет речь.
Давайте подумаем, что случилось.
Один товарищ вдруг влазит в тему и дает свое сравнение обсуждаемого здесь аппарата со своим: http://forum.qrz.ru/ct-sdr/39649-sun...tml#post955082
Другой отвечает ему своим мнением по этому поводу: http://forum.qrz.ru/ct-sdr/39649-sun...tml#post955098

Почему вдруг такая бурная реакция у нападающей стороны с навешиванием ярлыков, устройством на службу, и т.д. ?
РебятЫ, все мои заявления в пользу того, или иного аппарата всегда подкреплены файлами, или фильмами. Это не пиар, это ФАКТЫ!

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

Выгода SS2 в том, что у них карта внутри и она ничем не занята, а в компе, даже если всё ОК, то иногда какой-то процесс берёт ресурсы и всё подвисает.
У меня так с N1MM иногда бывает...вдруг начинает CW рвать....Pentium 4.
Поэтому я всегда за то, что радио получает независимости от компа как можно больше.
Тут Flex конечно лучше всех и оно так и должно быть, я вообще за SDR у которого всё внутри и только монитор подключается и при этом не тяжёлая Windows, а то что нашу задачу решит почти в реальном времени.

---

Не отношусь ни к одному из лагерей спорящих, т.к. не имею SDR трансиверов. Хочу пояснить, современные карты с ASIO уже обеспечивают 5-8ms приемлемой задержки.
что касается компьютера, то однозначно в любом из вариантов он должен быть специально выделен чисто для SDR, т.к. если отсутствует практика работы с различными программами обязательно попадете на грабли когда какой-либо из процессов займет либо оперативку, либо процессор, либо загрузит обращением к диску и прости прощай QSO-множитель:)
Не особо важный момент но все же, не дай бог если кто есть из домашних пользующихся компом, замучаетесь постоянно перетыкивать аудиокабели (и USB), искать проблемы в звуковых настройках, разбирать конфликты USB устройств на одном контроллере. Это общие проблемы SDR и как бы фиолетово какая карта используется внутренняя или внешняя.

Утверждения, что не нужны драйвера-нужны драйвера... Драйвера нужны если есть компьютер, любое устройство взаимодействует через драйвера с опер. системой. В некоторых случаях Вы их устанавливаете сами, в некоторых за Вас это делает компьютер, смысл не меняется и в том и в другом случае понимать процессы необходимо, чтобы разобраться что пошло не так.

С удовольствием почитаю дальше споры сект SUNSDR, ZS, старой школы "чемоданников" 73!

Цитата:

---

Сообщение от VA6AM

А где уступает?
Задержка в CW больше, на сколько я понимаю из-за использования карты в компе.
Да и не видел какая задержка намеряна?
А ещё где?

---

Достаточно сравнить канал по которому связан трансивер и компьютер.
В одном случае мы имеем последовательный USB 2.0 интерфейс, со скоростью менее 500Мбит.
Во втором случае мы имеем параллельный интерфейс, в котором одновременно передаются данные в обе стороны со скоростью 1Гигабит в обе стороны.

UR5LAM
Нет там такого порта (1Гигабит в обе стороны).
.... Ethernet адаптер 10/100 BASE-T... Трансивер SunSDR2

За быстрые звуковые карты слышал, но не видел.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HTN

Не особо важный момент но все же, не дай бог если кто есть из домашних пользующихся компом, замучаетесь постоянно перетыкивать аудиокабели, искать проблемы в звуковых настройках. Это общие проблемы SDR и как бы фиолтево какая карта используется внутренняя или внешняя.

---

Полностью согласен для случаев, когда внутренняя, или внешняя звуковая карта регистрируется в системе, как устройство. Например, вставили внутрь SunSDR звуковую карту UGM96 - она регистрируется в системе, как устройство со своими портами и их идентификаторами и по большому счету компьютеру все равно, где она стоит, на крышке трансивера, или под крышкой. Тогда программы, которые фиксируют порты не по названию, а по идентификатору будут часто терять настройки.
Этими болезнями не страдают трансиверами, где аудиокодек работает, как устройство, которое система просто не видит. Например, Flex-5000 имеет большое количество аудиовходов/выходов, которые никогда меняют своих назначений и никакой домочадец этого не сделает. Написано на корпусе "HP" - значит это наушники, и ничем другим они никогда не станут. Так же работает и SunSDR2, т.е. в этом плане он никак не уступает классическому трансиверу.
ExpertSDR не страдает "забыванием" установок внешних аудиоустройств, как и PowerSDR. Единственная пока на сегодня используемая мной программа, которая часто путает порты - это CWSkimmer. Но это никак не связано с самим SDR-трансивером.
В любом случае, если Вы работаете на компьютере в CW-тестах, он должен максимально освобожден от замедляющих процессов. Довольно часто в тестах можно услышать сбои манипуляции - это результат неправильного распределения ресурсов компьютера, или он просто слаб.
SunSDR2 грузит мой ноутбук (MacBook Pro i5 2.53, 4RAM) на 3-5%.
Вложение 112812

Цитата:

---

Сообщение от UT4LW

РебятЫ, все мои заявления в пользу того, или иного аппарата всегда подкреплены файлами, или фильмами. Это не пиар, это ФАКТЫ!

---

Полностью согласен!!
За что тебе особая благодарность!

Цитата:

---

Сообщение от UI9O

UR5LAM
Нет там такого порта (1Гигабит в обе стороны).
.... Ethernet адаптер 10/100 BASE-T... Трансивер SunSDR2

---

Да, со скоростью ошибся (привык, что уже везде Гигабит ))) ).
В любом случае, протоколы там разные,
и просто так удлинить USB не выйдет.
Витухой же хоть 100 хоть 200м можно.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Витухой же хоть 100 хоть 200м можно.

---

Ну если вы по квартире на авто передвигаетесь то, да... аргумент весомый!! ))))

Не, мне под антенну радио выносить не нужно.
В моем случае достаточно было проложить 10м витой пары,
чтобы освободить рабочий стол и вынести радио на балкон.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Не, мне под антенну радио выносить не нужно.

---

мобильность с помощью LAN - это несомненно плюс. Но у одного ли у меня возникают сомнения насчет того, что это будет работать при 500-1К в антенне? Думаю придется желающему повозиться с экранированной парой, кольцами и парой выброшенных сетевых карт.
использовать QRPP ящичек за 60 тыр, ну может кому-то это надо...

чтобы никто не обиделся и прояснить ситуацию. Лично я думаю, что пока на сегодняшний день выгодно брать только SDR-приемник. По деньгам ценой до 10 тыр рублей, такое устройство будет пользоваться спросом и интересом радиолюбителей. Вот выпустят ESDR свой Колибри, будет дело - только с ценой в 500 бакинских интереса будет маловато.

1.Отдельный комп под SDR, как выше писал, можно за 100-300 зелёных приобрести.
Вот, взял новый за 450 баксов, не под SDR(под свои дела):
тачскрин, i3, есть порт USB-3.0:
ASUS VivoBook S200E Core i3 3217U 1800 Mhz, 11.6″, 1366x768, 4096Mb, 500Gb, DVD

2. Никто не ответил, что будет с задержкой, если и ZS-1 и SunSDR2 использовать удалённо...

UR5LAM
Навеяло на воспоминания...
В прошлом веке была крылатая фраза про "эфективную" украинскую антенну.
Называлась она - два квадрата под столом ))))
В Сибири держать трансивер на балконе как то жаль. Зимой там холод, а летом жарко.
А вот место под столом можно всегда найти.
Тем более при его габаритах это не проблема.
Хотя может у вас там "помошник"?
Но даже в этом случае, вы же проложили туда витую пару.
Так и используйте её для управления "помошником".
Там 8-мь жил, вполне достаточно. Я бы так сделал...

Цитата:

---

Сообщение от RA4HTN

будет дело - только с ценой в 500 бакинских интереса будет маловато.

---

А я не сомневаюсь, что так и будет.

Цитата:

---

Сообщение от RA4HTN

Думаю придется желающему повозиться с экранированной парой, кольцами и парой выброшенных сетевых карт.

---

wi-fi в помощь..
И...звуковуха со всеми вытекающими...:s7:

Цитата:

---

Сообщение от UI9O

UR5LAM
Хотя может у вас там "помошник"?

---

У него есть антенны, но он - энтузиаст QRP...
На любителя это, кому...как...
За Достижения - можно Уважать, а вообще...это всё Хобби!

Ребята! Это не Бизнес, это Хобби!
И все наши трансивера, призваны только...приносить нам радость и удовлетворения от занятия любимым делом!
Это Производителя оно кормит, но не потребителя...:s7: