Вид для печати
Ваш интерес и соответствующая методика сравнения и измерения понятна. В современном перегруженом эфире (контесты, пайлапы и т.д.) как раз актуальными становятся измерения "при самых малых отстройках" (мне так кажется).Измеряйте-публикуйте,с удовольствием будем читать.Удачи Вам.Цитата:
Сообщение от R9MAB
Надо прибить ветку, а то вы тут без меня вообще с ума посходили со своей коровой.
Я уже всё понял насчет SDR, вопрос закрыт.
Давно пора прибить.
Тема и задумывалась ТС как флеймовая. :s6:
Присоединяюсь к пожеланиям!Цитата:
Сообщение от RZ9UI
P.S. Касаемо "малых отстроек" и их актуальности, готов спорить!
Полосы излучаемых станций, Реальные, не позволяют реализовать СВЕРХ Высокую реальную избирательности РПУ в ближней зоне!
Тут..нужна "золотая середина"...
Вероятность же воздействия на вход РПУ двух и более сигналов, отстоящих на 10-ки кГц в стороне и... перегрузки РПУ этими сигналами, Огромна!
Касаемо "широкого" руфинга я спросил потому, что узкий руфинг с высокой "прямоугольностью", сам вносит...искажения некоторые... насколько я помню...
Классная тема!Цитата:
Сообщение от US4IPQ
Очень конструктивная и интересная!
Цена в 5000 баксов за МВ-1, просто впечатляет!
Даже желание появилось, купить Гермес и воткнуть его в коробку с фильтрами, усилком и кусками ноутбука на i3, да ещё с тачскрином! Штуки в ТРИ зелени вложусь, если корпус заказать с "инкрустацией Сваровски"...:s7:
Я тут Вам и корпус подыскал, на откидной крышке мониторчик будет:s7: Всего за 3200руб, посерябренный металл... http://www.podarok-service.ru/good3099.htmlЦитата:
Сообщение от UR6EA
Встречный вопрос.Цитата:
Сообщение от RK1AQ
Какова была цель у ТС при создании заведомо флеймовой темы?
Создал тему о SS2, поделился 5-ти минутным "опытом" о совершенно другом аппарате (с которым не смог разобраться), из этого сделал глубокомысленные обобщающие выводы
Не нужно наводить тень на плетень, тогда и разъяснять ничего не прийдется.
В чем спич?Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Учителей и разъяснителей много чего то... Может уже хватит "разъяснять".
Лично я давно сделал вывод для себя, на основе "разъяснительной" работы-утюг с самовозбудом и высокой динамикой мне не ннАда.
так мне все таки интересно, не будет ли на одном диапазоне того, что было с 15-ки на 20-ку, просто отрубится приемник и все? Тут уже тюнера и полосовые не помогут. Что для этого надо, измерять напряжение, которое наводится на подборной антенне? В к3 бывает автомат срабатывает - переключает с ПРЕ на без него или даже на АТТ. Не знаю правда, при каком уровне это происходит. С-метр в к3 на частоте основного передатчика шкалит, то есть за +60дб. Спрашиваю, не для того, чтоб поиздеваться над трансивером, а размышляю- взять не взять. Просто не хочется, чтоб он только для ДХинга был. Кстати, Юрий UT4LW, для информации, на очных были иногда похожие уровни, если антенны (2-3 элемента ) лоб в лоб. 100 ватт все таки и 200м расстояние между антеннами в прямой видимости. Это я к тому, чтоб ребята были готовы включать оперативно АТТ :) или антенну откручивать.
Роман, приветствую!Цитата:
Сообщение от UR0MC
Тот горе-испытатель наделал бурю в стакане воды. Роман, все знают, что хозяйство Ваше весьма серьезное, и опыта у Вас в таких экспериментах "не занимать". Не сомневаюсь, что, прежде чем приемная антенна попадет в трансивер, она пройдет через дополнительные полосовые диапазонные фильтры. Иначе, если между антеннами будет 10 метров (как в том эксперименте), то в трансивере могут в лучшем случае выгореть аттенюаторы, т.к. включены они ДО полосовиков, что внутри трансивера, и на них может залететь не один ватт мощности. Ребята из SunSDR проверили - у них затухание в ДПФ между диапазонами 32 дБ, это получилось из-за того, чтобы сделать перекрытие полос между любительскими диапазонами. Легко можно эти полосовики заузить. Я сделал это с помощь. пары конденсаторов и у меня затухание составляет 40 дБ, т.е. теперь уже мой SunSDR2 легко обскакает IC-7410. Но, еще раз повторюсь, ни я, ни Вы, ни кто другой не станет заниматься такими глупостями, как в том эксперименте, на практике.
Теперь по поводу очных соревнований. Здесь показано, что максимальный уровень, что может переварить SunSDR2 без АТТ равен -4 дБм. Это почти 9+70. Из этого и исходим, что запас для предстоящих очных соревнований с разносом 300 метров вполне достаточный. Это во-первых. Во-вторых, возьмите параметры лучших трансиверов по передаче. Они обеспечивают в лучшем случае -110 дБ шумов на диапазоне, а в телеграфном участке будет не лучше -90 дБ (везде полоса 500 Гц). Динамический диапазон SunSDR2 известен = 120 дБ. Что получаем, что дыхание и забитие эфира шумом будет обусловлено не низким ДД приемника, а низким ДД передатчика. В телеграфном участке динамики SunSDR2 хватает с запасом 30 дБ!
Мы ожидаем, что в ближайшем будущем выйдет версия программы, где аттенюатор будет выбираться автоматически. Уже сейчас переключение АТТ в ручном режиме никак не ощущается пользователем. В диапазонах ниже 20м пользователь вообще не почувствует присутствия станции с уровнем 9+85. В диапазонах выше 20м это будет выражаться, как плавание шума, но плавание это, повторю, будет связано с шумами передатчика, поскольку они выйдут за уровень шума диапазона.
Роман, вчера видел что приехала очередня антенна на фазенду R7AB. Потерпи малеха, я тебе лично продемонстрирую онлайн как два SS2 уживаются на диапазоне. Всё должно быть по идее готово к WPX RTTY. Расстояние между антеннам 220-250 м. Сам понимаешь, если не выдержит, то придётся какие-то внешние полосовики сооружать. У нас транссивера не переделывались, то есть -32дб в ДПФ и всё.
To UT4LW: а Вы можете эту переделку ДПФ где-нибудь вывесить, вдруг понадобится...?
Будем считать, что это была первая часть эксперимента, на все времени не нашлось сегодня.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Положение движка с чувствительностью было среднее (по умолчанию при включении трансивера). Не изменялось ли оно само – перепроверю еще раз при других измерениях, но раньше за FLEX6500 самостоятельности в этом плане не замечал.
Собственные шумы в полосе 500 Гц (плюс/минус несколько герц, если уж совсем буквоедом быть, т.к. полосы ровно 500 Гц в его софте нет, нужно руками таскать границы полосы пропускания) дали уровень минус 118,5 dBm (нужно на S метр навести мышь, иначе оно в dBm не показывает, только в делениях S метра).
Дал с генератора SMB100A через сумматор на трансформаторе из прошлых опытов (передача сумматора должна быть минус 4 дБ) сигнал минус 124 dBm на частоте 14100 кГц, на спектре его вполне видно, возвышался над шумовой полкой где-то на 5 дБ (разрешение БПФ оно опять же не показывает), на слух такое принимать можно при умеренных скоростях.
Далее уровень на генераторе увеличивался, начиная с минус 10 dBm перешел на SMA100A.
До уровня плюс 13 dBm на генераторе показания на FLEX были на 2,1…2,2 дБ ниже, чем на генераторе (вообще, ожидалось увидеть минус 4 дБ, т.к. это потери сумматора по словам хозяев, но нам сейчас это не так и важно, т.к. смотрим по показометру FLEX-а). Ограничения АЦП все еще не было, хотя продукты нелинейности (вероятно, они) лезли уже на уровнях около минус 100 dBm (палки на частотах 14094,25 кГц и 14105,75 кГц).
При уровне плюс 14 dBm с генератора FLEX показывал 11,7 dBm.
При уровне плюс 15 dBm с генератора FLEX показывал 12,1 dBm.
При уровне плюс 15,3 dBm с генератора FLEX показывал 12,1 dBm, т.е. все, блокирование по критерию минус 1 дБ к передаче.
Дальше увеличивать уровень не стал, т.к. не смог быстро найти данные по предельно допустимому для FLEX уровню на антенном входе, а времени уже не было.
Сергей, ну в команде Вам все равно надо будет 100 ваттные внешние бендпассы использовать, чтоб с гарантией, что с них дым не пойдет :)Цитата:
Сообщение от UA6AA
Ну внешние это только на разных диапазонах спасают, на одном диапазоне только разнос антенн по расстоянию, по поляризации, экранировки и развязки всякие, чтоб внутри шека не лезло и т.д.Цитата:
Сообщение от UA6AA