-
16.01.2014, 15:14 #31
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,264
- Поблагодарили
- 3742
- Поблагодарил
- 814
-
16.01.2014, 15:17 #32
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
-
16.01.2014, 15:22 #33
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Нет, каждому IQ файлу дается свое имя из даты-время.
Вот еще нашел. Тот же контест, но на 28040 собрался небольшой пайл-ап-чик.
ExpertSDR2_SunSDR2__Date_20_10_2013__Time_12_14_36.wav скачать с Файлы@Mail.Ru
Кстати, мне совсем не нравится, как отображается панорама на IQ-плейере. В живой работе все намного красивее и быстрей-плавней.Последний раз редактировалось UT4LW; 16.01.2014 в 15:25.
-
16.01.2014, 15:25 #34
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Спасибо. Последний вопрос, сколько весит 5 минут записи с частототй дискретизации 312 кгц?
-
16.01.2014, 15:27 #35
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
А Вы тут, причём?
Пусть Производители это делают или...Вам денег дадут за такую Работу!
Вы так не доверяете людям?
Скажите, Вы...Правда считаете, что Вам все Правду говорят?
Например, биоэтанол...экологически более чистый, при своём производстве - Загаживает природу похлеще всех благ от его применения!
Повышается мощность при его применении?
Ага! И расход! А ещё...не очень "гуд" для неперестроенного под него двигателя...
Вы...что, хотите, чтобы Производитель Вам сказал?
Говорят то, что Выгодно!
Задача Умного потребителя, выбирать ТО, что ему необходимо, что выгодно для его требований!
Здесь начинали про моноблок обсуждать, а мы её завалили в сторону SS2.
В составе Моноблока, SS2 УМ и ноутбук...
Очень интересно и удобно!
Ещё бы туда преселектор классный интегрировать!
И...цену скинуть...
А то, по цене, выходим на Flex6500-й, к которому...можно подключить дешевый, слабый нетбук и...
-
16.01.2014, 15:28 #36
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Не пробовал, что-то около 550-600 МБ.
-
16.01.2014, 15:33 #37
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Ничего себе...
-
16.01.2014, 16:37 #38
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
-
16.01.2014, 18:13 #39
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
Если работать в деревне, где рядом нет спортсменов, то диапазонных фильтров точно хватит практически для всех случаев жизни. Но бывают же случаи, когда на небольшой территории оказывается не только твой приемник, но и чей-то передатчик, который выходит в эфир в тот момент, когда ты в приеме. Вот здесь отсутствие избирательности перед АЦП заставит автоматику сбросить усиление, плюс будет перенос помех за полосой сигнала в полосу сигнала за счет фазовых шумов тактового генератора АЦП (извините, но мне кажется, что Вы это не очень понимаете, судя по Вашим ответам и вопросам). Т.е. соотношение сигнал/шум по входу приемника без хорошего (узкополосного) преселектора снизится.
R9MAB
-
16.01.2014, 18:20 #40
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
Не подумайте, что я противник SDR, но вот на FDTX5000D было время поболтать в эфире всего несколько часов, в качестве антенны была ЛПА (считайте, что 3 элемента на любой диапазона), примерно каждый третий спрашивал, с какого аппарата работаем (три человека нас было испытателей с позывными, т.е. от голоса не зависит эффект). Никаких ручек эквалайзера не крутил на шарманке, был в состоянии из коробки, вот ширину полосы на передачу не вспомню.
С FLEX6500 на новогодних каникулах поболтал заметно больше, но в качестве антенны была Дельта-80, т.е. сигнальчик заметно слабее был в эфире, ни один человек не спросил, что за аппарат, даже обидно немного, больше 59 только один человек дал. Возможно, нужно эквалайзер настроить или полосу на передачу шире дать, или сигнал не достаточно громкий, не могут золотые уши услышать HiEnd.R9MAB
-
16.01.2014, 18:26 #41
- Регистрация
- 25.01.2011
- Сообщений
- 890
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 694
Там сигнал изначально настроен - всё таки топ сегмент
А тут свобода полёта полная. То что он заточен под ESSB это однозначно. практически в любом трансивере можно прицепить нормальный звуковой тракт, а можно прицепить микрофон, что под руку попался. Вот в качестве микрофонов что у Вас было в этих случаях с FT5000D и с Flex 6500?Сергей, UR4MJK (ex. US5MAH)
-
16.01.2014, 18:34 #42
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
Раз Вы процитировали, то спрошу у Вас.
Какой смысл в измерениях ДД по блокированию по их методике, хоть она и совпадает с ГОСТ, но это полный бред. В МККР есть хотя бы альтернативный вариант – по снижению соотношения сигнал/шум на 3 дБ.
В чем смысл снижения соотношения сигнал/шум как мерила блокирования – очевидно – от соотношения сигнал/шум напрямую зависит качество приема, качество снизилось на выбранный порог – все, блокирование наступило.
Если же мерить по методике ARRL, то разборчивый прием исчезнет заметно раньше, чем наступит блокирование, т.к. шум в полосе многократно возрастет или за счет снижения усиления по ВЧ (если автомат работает в приемнике), или за счет затягивания в полосу сигнала внеполосных помех за счет шумов гетеродина (или тактового генератора АЦП, у кого что).
Вот сегодня ради смеха повторил измерения по мотивам такой методики с отстройкой на 20 кГц на FTDX5000D: дал сигнал на уровне чувствительности (20 дБ сигнал/шум на выходе BAND DATA в полосе 3100 Гц) и помеху с отстройкой 20 кГц, смотрю сигнал/шум и уровень сигнала на выходе. У меня на генераторе помехи был достигнут максимальный уровень (более 112 дБ помеха выше сигнала), а блокирование по критерию ARRL еще не наступило (выходной сигнал как был около 61 дБ к условному уровню измерителя, так практически там и оставался, АРУ то по выходу работает), только вот соотношение сигнал/шум упало до минус 5 дБ (измеритель на основе БПФ с числом точек до 64К, так что может измерять и отрицательные значения сигнал/шум). В чем радость от того, что блокирования еще нет, если даже голый тон ухом уже практически не слышно было на фоне шумов, которые гетеродин затянул в полосу.R9MAB
-
16.01.2014, 18:37 #43
- Регистрация
- 27.08.2012
- Адрес
- Omsk
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 46
-
16.01.2014, 18:53 #44
Так за полосой диапазонного фильтра работает туча вещалок, и ничего, даже если в пик прохождения от вещалок 40-метрового диапазона начинает шумовая дорожка подниматься, все решается включением аттенюатора. Преобразования на спурах фазовых шумов может и присутствуют, но видимо их уровень очень невелик, раз они не заметны. Конечно, если радио используется на контест-позициях с несколькими киловаттными передатчиками, то возможно необходимо принимать соответствующие меры. А так непонятно, зачем тот преселектор. Вот интересно, сколько кВт и с какого расстояния нужно влупить в приемную антенну DDC-радио, что бы 80-ти дб избирательности не хватило?
-
16.01.2014, 18:59 #45
Социальные закладки