SunSDR MB1: новое видение будущего любительской радиосвязи

[UT4LW]

К слову честные параметры SDR2000UA http://ut5uur.kiev.ua/wp-content/upl...0%B8%D1%8F.pdf
Вот как профессионалы скажите мне - это хорошие параметры или нет?

Честные параметры продиктованы параметрами карты EMU 0202. Правда BDR забыли указать.
Был у меня такой аппарат, весьма неплохо работал с UGM96. Но EMU 0202 должна показать лучшие параметры, не хуже Flex-5000. Есть желание узнать параметры в кустарных "дэбээмах", предлагайте в личке.

[UT4LW]

хотелось бы все таки послушать на НЧ

Нашел коротенький файлик теста на 80м.
ExpertSDR2_SunSDR2__Date_23_11_2013__Time_21_05_16.wav скачать с Файлы@Mail.Ru

Не забывайте, что можно настраивать крутизну фильтров этим параметром:

[RA3QDP]

"Какой смысл в измерениях ДД по блокированию по их методике, хоть она и совпадает с ГОСТ, но это полный бред. В МККР есть хотя бы альтернативный вариант – по снижению соотношения сигнал/шум на 3 дБ."

А сколько получилось по МККР ? И будет ли эта разница справедлива для других аппаратов (можно ли оперативно пересчитать
данные по тем методикам взятые из таблицы, что бы получить данные по этой методике без измерений?)

[UA6AA]

Юрий,скачал, не проигрывается. и почему он wav? это же iq файл?

[UT4LW]

Юрий,скачал, не проигрывается. и почему он wav? это же iq файл?

Скачал, проверил - работает. IQ файл всегда имеет расширение WAV.

Какой смысл в измерениях ДД по блокированию по их методике, хоть она и совпадает с ГОСТ, но это полный бред.

Полным бредом надо назвать то, что творится с методиками ГОСТа, пришедших от пьяных военпредов. Один меряет при с/ш 6 дБ, другой 10 дБ, третий сказал, что только 20 дБ, и никак иначе! Одних только пояснений, что такое избирательность несчетное количество.
В лаборатории ARRL все привели к единому началу: MDS, и от него меряют все остальное, а не как "Пупкину" в голову придет.
Следует различать параметры BDR - блокирование сигнала, и RM DR - поднятие шумовой дорожки. Имея их, мы имеем четкое понимание параметров приемника, когда он начнет шуметь, а когда блокироваться, а не бред, под названием "реальная избирательность", которая ограничена неизвестно чем.

[UR4MJK]

Честные параметры продиктованы параметрами карты EMU 0202.

У меня применяется infrasonic quartet-рекомндуемая производителем, а вот 0202 по мнению того же производителя - не самый лучший вариант... Так что параметры, я так понимаю для худшего случая. Понятно, что прицепив его к встроеной карте будет ещё хуже)))
Но мне нравится трансиверок. Хотя конечно DDC инетреснее-новее... НУ посмотрим как оно будет. Там Ducsi на подходе у Скрипника.

[R9MAB]

Скачал, проверил - работает. IQ файл всегда имеет расширение WAV.


Полным бредом надо назвать то, что творится с методиками ГОСТа, пришедших от пьяных военпредов. Один меряет при с/ш 6 дБ, другой 10 дБ, третий сказал, что только 20 дБ, и никак иначе! Одних только пояснений, что такое избирательность несчетное количество.
В лаборатории ARRL все привели к единому началу: MDS, и от него меряют все остальное, а не как "Пупкину" в голову придет.
Следует различать параметры BDR - блокирование сигнала, и RM DR - поднятие шумовой дорожки. Имея их, мы имеем четкое понимание параметров приемника, когда он начнет шуметь, а когда блокироваться, а не бред, под названием "реальная избирательность", которая ограничена неизвестно чем.

По поднятию шумовой дорожки на 3 дБ и измеряют реальную избирательность, так что полное совпадение по смыслу RM DR.
Только вот если смотреть рейтинг QST по методикам ARRL, то там главным выбран параметр блокирования при отстройке 20 кГц по снижению уровня сигнала на 3 дБ, все, без вариантов, никаких подъемов шумовых дорожек. Если бы выбирали худший из двух, то я только за, но когда берут один, от которого пользы заметно меньше, а чистый маркетинг – большие числа, то я против таких ходов.

[R9MAB]

"Какой смысл в измерениях ДД по блокированию по их методике, хоть она и совпадает с ГОСТ, но это полный бред. В МККР есть хотя бы альтернативный вариант – по снижению соотношения сигнал/шум на 3 дБ."

А сколько получилось по МККР ? И будет ли эта разница справедлива для других аппаратов (можно ли оперативно пересчитать
данные по тем методикам взятые из таблицы, что бы получить данные по этой методике без измерений?)

Как писал вчера где-то здесь на форуме:
Методика была прежней – измерение избирательности по уровню помехи (относительно сигнала на уровне чувствительности), который приводит к снижению соотношения сигнал/шум с 20 дБ до 17 дБ в полосе полоса 3100 Гц.
Для маленького Winradio G33DDC в режиме с выключенными предусилителем, преселектором и аттенюатором при отстройке на 20 кГц избирательность получилась на уровне 95 дБ (частота 14101 кГц, помеха 14121 кГц, частота настройки РПУ 14100 кГц).

Для чемпион радио – FTDX5000D – в режиме AMP1 с ручкой RF GAIN в среднем положении, при выключенном аттенюаторе, фильтре ПЧ 6 кГц, включенным в положение 144 (оптимальное по избирательности для частоты сигнала 14101 кГц) доп. селектором VRF чувствительность получилась почти на 6 дБ лучше (около 0,85 мкВ), но вот избирательность на 11 дБ хуже – 84 дБ. Хотя ДД по блокированию по методике ARRL что-то около 136 дБ.

[R9MAB]

Попробуйте...при расстройке 20-50 кГц!
Более реальная ситуация для эфира!
Ибо...найти в реальном эфире сигнал, который Юрий подаёт на вход РПУ, таки ну очень сложно! Может...какие инопланетяне, разве?

Ставил на ноуте софт для FLEX6500, после этого перестало обнаруживаться winradio, чтобы не переносить рабочее место на другой компьютер, где нет драйверов от FLEX, забросил пока измерения winradio, повторяю эксперимент товарища UT4LW для трансивера FLEX6500.
К сожалению, у меня генератор SMA100A, имеющий достаточно заметный пьедестал фазовых шумов, так что с отстройкой 500 Гц не могут повторить, а вот при несколько большей отстройке пожалуйста:



Итого разница между сигналом и помехой чуть более 115 дБ. По сигнал/шум видно, что морзянку принимать вполне возможно.

Сразу добавлю, чтобы не было вопросов. Прошлые измерения были на резистивном сумматоре по ГОСТ, который дает ослабление сигналов с генераторов на 26 дБ, что не позволяло давать достаточно высокие уровни.
Сегодня этот сумматор был заменен на трансформаторный, который вносит затухание всего 4 дБ и дает развязку между генераторами около 40 дБ.

[R9MAB]

К слову честные параметры SDR2000UA http://ut5uur.kiev.ua/wp-content/upl...0%B8%D1%8F.pdf
Вот как профессионалы скажите мне - это хорошие параметры или нет?

Аппаратуру по параметрам, обычно, сравнивают между собой, либо подбирают под задачу.
Ответить на вопрос хорошие параметры или нет без задачи – невозможно.
Если просто посмотреть по балансу параметров, то я бы сказал, что этот аппарат годится скорее для условий, где нет мощных помех, чем для соседства с чемпионами в соревнованиях (чутье хорошее, IP3 мало; их методика IMD DR3 мне неизвестна, комментировать не могу, но и IP3 вполне достаточно). Плюс подавление зеркального канала как-то не впечатляет.

[RZ3QS]

Следует различать параметры BDR - блокирование сигнала, и RM DR - поднятие шумовой дорожки. Имея их, мы имеем четкое понимание параметров приемника, когда он начнет шуметь, а когда блокироваться, а не бред, под названием "реальная избирательность", которая ограничена неизвестно чем.

Четкое понимание параметров приемников удел конструкторов, а я потерял слабый сигнал и мне без разницы по какой причине, т.е. сработал бред под названием "реальная избирательность".

[R9MAB]

И будет ли эта разница справедлива для других аппаратов (можно ли оперативно пересчитать
данные по тем методикам взятые из таблицы, что бы получить данные по этой методике без измерений?)

По поводу пересчета – это два разных параметра – блокирование как BDR – за счет слишком высокого уровня, и RM DR – где источник зла – фазовые шумы генератора (гетеродина в супергетеродинах или тактового АЦП в DDC), которые тащат помеху в полосу. Так что BDR в RM DR никак не пересчитать, даже приблизительно, и в каждом приемнике разница между ними будет своя, определяемая архитектурой приемника.

[UA8U]

И вот, буквально пару месяцев назад, вышел анонс о новой разработке - планируется выпуск нового 100-Ваттного DDC\DUC трансивера интегрированного в один корпус с компьютером и большим сенсорным экраном. Трансивер назвали SunSDR MB-1.
Трансивер SunSDR MB1: новое видение будущего любительской радиосвязи
Трансивер SunSDR2-MB1 (прототип)

Где посмотреть цены на это изделие?

[US4IPQ]

5000$

[R9MAB]

5000$

Т.е. это практически стоимость FLEX6500 и слабенького ноутбука. Интересно, кто какой сделает для себя выбор.