Почему я продал SDR-трансивер

[UT4LW]

честно говоря, не впечатлило.

А никто и не говорит, что распознавание 599 будет в 100% случаев. Но иногда помогает, проверено.))
Любой из способов, будь то панорама, будь то ушами, имеет свои ошибки и недочеты. Но истина такова: чем больше этих способов будет одновременно использовано больше - тем больше будет вероятность более быстрого взятия DX. Вы же видели в фильме, у меня сработал рефлекс, когда появилась полочка станции и я на нее настроился быстрее, чем появился рапорт 599 на панораме. Но в длинном пайлапе этих палочек и всяких балбесов будет великое множество и может потребоваться несколько минут на поиск последней частоты, поэтому определитель 599 никак не помешает.
Заявлять типа, что в длинном пайлапе, да без панорамы, кто-то быстрее найдет станцию, чем с панорамой, по крайней мере глупо. В любом случае, владеющий панорамой сориентируется в пайлапе быстрее, чем тот, кто действует вслепую.
Не согласны: докажите! Хочу это увидеть!
То, что никакого доказательного кина не будет, в этом-то я точно не сомневаюсь.

[RN3QN]

Там был и MB-1.

МВ1 на RI1F. RI0C - FT-900, IC-7300.

[RN3QN]

Просто слово, мягко скажем, ну не совсем подходящее для радиолюбительского форума. Ну не нравится мне этот лексикон.

Совершенно согласен.

[UA8U]

МВ1 на RI1F.

Точно, на о.Виктория

[UA4Q]

Просто слово, мягко скажем, ну не совсем подходящее для радиолюбительского форума. Ну не нравится мне этот лексикон. Ну хорошо, мы сейчас юморим по этому поводу, а RA4PQ просто засел с гранатой в зеленке и выжидает. )) Ладненько, все нормально, у каждого из нас в голове свои "тараканы".

Сергей, если Вас обидели мои слова, то извините - ничего против Вас лично не имею (ни гранат, ни зла).
Нам татарам должна быть небольшая скидка.

[UT5IA]

Сергей, если Вас обидели мои слова, то извините - ничего против Вас лично не имею.

Геннадий, понятно. И прошу меня извинить за чересчур эмоциональное выступление! Спасибо!

[US7IGN]

с системными блоками и кошерными мониторами.

а что тут странного? одно дело когда мажоры летят на теплые острова где перелет 1 кг груза дороже в разы, чем морем отвезти, и шансы повредить технику минимальны. а другое дело на север с его условиями. плюс все это кошерное хозяйство стоит в несколько раз дешевле ноутбуков, а надежность выше. в крайнем случае из двух системников можно один собрать и монитор утопить, а второй останется. лично я бы в такую дорогу брал то, с потерей чего готов смириться. да и набор аппаратов подтверждает это. взяли то, что было и дали. может, если бы каждый из производителей предложил взять любую свою модель, выбор был бы иным. и так два из трех аппаратов - СДРы =)
интересно, а какой больше всех понравился там?

[UA8U]

а другое дело на север с его условиями.

Вот такой "модернизации" подвергся MB-1 перед поездкой на остров Виктория, "Трансивер был специально подготовлен к поездке. Все платы покрыты двойным слоем лака (Пластик из балончика). Все разъемные соединения залиты силиконом, чтобы во время тряски не разъединились. Случаев рассоединения пока не зафиксировано, но решили перестраховаться - там им не до ремонтов было. На все вентиляционные отверсия была установлена мелкая сетка для предохранения попадания насекомых и прочего мусора. Хотели еще организовать подогрев дисплея и внутреннего пространства трансивера для пуска в минус, но времени уже не хватало и нас заверили, что в минус никто не работает, хотя бы +5..+10 в палатке точно есть, иначе просто пальцы зябнут, набирать позывные трудно в логе." http://www.cqham.ru/forum/showthread...DR-MB1/page272

[RA4RT]

Сообщение от RT5A
.Как там будет видно эти 599
Да видно, что далёк человек от реальности.

Я честно говоря не понял, как Вы интерпретировали мою фразу. Но слов из песни не выкинешь.

[RA4RT]

Спасибо Хотел бы ответить по полной но не стану.

Тоже спасибо! Хотелось бы конечно полную версию услышать, учитывая то, что вообще то я ту фразу написал про Юрия.

[US7IGN]

Вот такой "модернизации"

защитить СДР гораздо легче - залить компаундом пару микросхем без ущерба для них легче и проще, чем десятки контуров и прочих элементов.

вспомнился анекдот: если вы уронили свой телефон в воду, срочно положите его в банку и засыпьте рисом. на рис сбегутся китайцы, которые быстро починят телефон =)

[UA8U]

защитить СДР гораздо легче - залить компаундом пару микросхем без ущерба для них легче и проще, чем десятки контуров и прочих элементов.

Вы видели внутренности MB-1? Там такие же контура как в любом чемодане, плюс еще внутри компьютер.

[R7AL]

А никто и не говорит, что распознавание 599 будет в 100% случаев. Но иногда помогает, проверено.))
Любой из способов, будь то панорама, будь то ушами, имеет свои ошибки и недочеты. Но истина такова: чем больше этих способов будет одновременно использовано больше - тем больше будет вероятность более быстрого взятия DX. Вы же видели в фильме, у меня сработал рефлекс, когда появилась полочка станции и я на нее настроился быстрее, чем появился рапорт 599 на панораме. Но в длинном пайлапе этих палочек и всяких балбесов будет великое множество и может потребоваться несколько минут на поиск последней частоты, поэтому определитель 599 никак не помешает.
Заявлять типа, что в длинном пайлапе, да без панорамы, кто-то быстрее найдет станцию, чем с панорамой, по крайней мере глупо. В любом случае, владеющий панорамой сориентируется в пайлапе быстрее, чем тот, кто действует вслепую.

Я со многим согласен. Если эта программа в мощном 20 кГц. пайлапе будет декодировать хотя-бы каждое 5-6-8-е "599", это уже будет замечательным подспорьем. Я только "ЗА", не отношусь к фанатам чего-либо (чемоданов, там, приставок и т.д.), поэтому так живо интересуюсь этим вопросом.

То, что никакого доказательного кина не будет, в этом-то я точно не сомневаюсь.

А по какой причине сомневаетесь? Не хотите снимать? Я то не против, и вроде не отказывался, даже описал условия. Давайте "заморочимся"
Только строго по указанным, чтобы эксперимент и в самом деле что-то доказывал.

Василий, привет!
Очень впечатляет картина высадки тебя, Пантелеича и Сергея на Иону с системными блоками и кошерными мониторами.

Олег, приветствую!! Да уж, это точно ))
У нас было все надежно, как в старые-добрые времена: ручка, листок Ноут один удалось "высадить" с собой ))
Это тем, кто утверждает, что сейчас работа в эфире просто немыслима без компа ))))

[US7IGN]

Вы видели внутренности MB-1?

я видел сломанный МБ-1 на боку со снятыми крышками. и видел фото внутренностей 7610. а еще видел плату гермеса. МВ-1 это такой редкий эксклюзив, о котором можно говорить только в единственном числе, а не как о СДР вообще. теоретически, если бы тот же айком сделал влагозащищенный трансивер хотя бы по IP-67 в корпусе от 706-го и с начинкой от 7300 - это был бы хит экспедиционера. экран большой не нужен - хватит и 3,5 дюйма. а если еще и комп (планшет) по wi-fi можно будет подсоединить...

[RT5T]

Коллеги! Вот уже 1000 постов толчём воду в ступе!
Спору нет, прогресс не умолим, рано или поздно "добро обязательно победит зло, поставит на колени и жестоко убьёт".))
Весь сыр-бор из ничего. СДР ( как я понимаю) новая, перспективная технология, пока еще имеющая некоторые "шероховатости", но развивающаяся.
Единственный вывод я для себя сделал- панорама и остальные возможности- ПОМОГАЮТ, но не ЗАМЕНЯТ оператора. А то сквозит некое "шапкозакидательство"- и слушать не надо, я всё вижу и всё легко и просто. Нет. Нужно уметь пользоваться этими инструментами. Можно и планшетом гвозди заколачивать- современнее и прогрессивнее, но молотком проще и быстрее.
Засим, предлагаю тему свернуть на время и вернуться к ней после Буве.))
А с Ионой я сработал, с ПЕРВОГО вызова. Да, и я их слышал. Ушами.))
З.Ы. Первый вызов у меня- не в ту же секунду когда увидел в кластере, а только после того как СВОИМИ УШАМИ всё прощупаю. Как говорится, "RX, or NOT TX!"

Вот сейчас слушаю пайлап на ZC4A на 40 ке, Не нужен он мне, "чиста послушать", пайлапчик-то всего 3 килогерца, так что его вест "с одной точки слышно на фильтре 2.4.
Не знаю как это на видео отразить, слушаю то я в наушниках.