Почему я продал SDR-трансивер

**UA8U** · 26.01.2018, 08:33

Сообщение от RU4CS

UA8U,вам что ZS-1 и SS2 дорогу перешли.Какую ветку про SDR не откроешь,везде UA8U и только об одном и том же.Работаете вы на своих "чемоданах",ну и работайте.

Уважаемый, я в отличии от Вас написал почему продал SDR трансивер. ZS-1 стоял у меня на столе в течении шести месяцев. У Вас есть sdr или был sdr? Вы написали, что ни будь в этой теме? Не нравится не читайте. Может Вам подсказать , что сделать для того, что бы не читать тех кто Вам не нравится. Или сами разберётесь, что и где нажать. Лично я работаю и на чемоданах и на sdr. Может есть смысл побольше работать в эфире и поменьше читать форумы?

**UA4Q** · 26.01.2018, 08:54

"Как-то в носе прочищая мне там лишнее на кой
С изумленьем замечаю в носе палец-то не мой
И рука под ним чужая здорова как у коня
Волосатая такая и растет не из меня..." Ю. Гальцев

Вот и вся суть этой темы.

**UT5IA** · 26.01.2018, 09:10

Сообщение от R3THP

Как начинающий, скажу - любителям традиционного радио нужно быть скромнее! Например, вчера на 160м в пайлапе, у меня небыло бы малейшего шанса еслиб не SDR. А отрицатели прогресса прям мастер на мастере

А я всегда думал, что в пайлапе больше шансов с хорошей антенной и энергетикой.

Тем более, что и для "классики" панорама - уже вполне обычное дело. Конечно не такая информативная, как у SDR, но все же.
Я об этом и хотел сказать, что для результата первичны три фактора - география, антенны, мощность. Прежде всего должны слышать тебя и должен слышать ты. А все остальные технологии уже вторичны. И не будет такой уж громадной разницы между классическими технологиями и SDR.
Впрочем, прав RW3DY - тему завели далеко в сторону. Признаюсь, что и я принял в этом участие. Лаконичнее наверное нужно было быть.

**RV3MI** · 26.01.2018, 09:14

Сообщение от RX3X

Я практически счастливый человек - у меня почти все есть.
Не ВСЁ-ВСЁ-ПРЕВСЁ, а то, что я считаю нужным.
Как из пословицы - богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает.

Такая же фигня и у меня

Сообщение от RX3X

я подумаю над твоим предложением. Сначала надо первую часть операции провернуть, а потом говорить о второй

Нет, ты подумай заранее, чтобы обе части осуществить одновременно. А то я себя буду неуютно чувствовать

попроси у меня что-то типа https://ru.aliexpress.com/item/New-H...ceBeautifyAB=3

или еще какой-нибудь девайс....

ну думай в общем!

**UA4Q** · 26.01.2018, 09:24

Сообщение от RV3MI

Нет, ты подумай заранее, чтобы обе части осуществить одновременно. А то я себя буду неуютно чувствовать

Я прошу прощения, конечно, но может вам попробовать для начала вот это (по деньгам то же самое и современное):
https://eesdr.com/ru/products-ru/rec...colibrinano-ru

хоть маленький, но удаленький

https://eesdr.com/images/Document/Co...0Manual_RU.pdf
самое главное продавать не придется!
синхронизируйте его с классикой и будет вам двойное счастье

**RV9UDO** · 26.01.2018, 09:24

Сообщение от RV3MI

что-то типа

Кстати, как он? В двух словах.

**UA8U** · 26.01.2018, 09:26

Сообщение от R3THP

Например, вчера на 160м в пайлапе, у меня небыло бы малейшего шанса еслиб не SDR.

Что же это за пайлап был, на какую станцию? Чем конкретно помог SDR?

**R3THP** · 26.01.2018, 09:33

Сообщение от UT5IA

А я всегда думал, что в пайлапе больше шансов с хорошей антенной и энергетикой.

Кто бы спорил

против лома нет приема! а если еще и полоску пошире, чтоб весь пайлап накрыть...
Но имеем, что имеем:
1 Дури нет
2 Мозгов (опыта) маловато
Остаётся надеяться на примочки SDR и пытаться поправить пункты 1-2

**RX3X** · 26.01.2018, 09:35

Сообщение от UA8U

Может есть смысл побольше работать в эфире и поменьше читать форумы?

"Прекрасный тост!"(с)
Тамада - кажи пример!

**R3THP** · 26.01.2018, 09:40

Сообщение от UA8U

Чем конкретно помог SDR?

Звал точно на частотах заканчивающих QSO, несколько пристрелочных и есть! Полунастроенный вертикал и 100 вт, c "класикой" мне это точно не доступно.
Толпились у ZC4A

**R3THP** · 26.01.2018, 09:42

Немного не в тему. В СW пайлап азартит аж уши красные, а в SSB просто базар. Это только у меня от недопонимания?

**RX3X** · 26.01.2018, 09:50

Сообщение от RA9CTW

На этом выходе нет никакой задержки при работе CW

Я пробовал по всякому, если брать с компа, то задержка есть.
Я коммутировал все в микшере, уж не помню конфигурацию, в крайней все было норм. Просто на памяти эти пляски с буферами и пр..

Но, все победимо!
ПыСы Вот как вчера.. споры за и против DSP.. шумит.. примус.. артефакты.. прозрачность.. чистый эфир.. и пр и пр и пр....

Дожили, спорим.. чем SDR чемодан лучше SDR приставки..

))

**UT4LW** · 26.01.2018, 10:00

Сообщение от RA4RT

У 7610 проблем с CW нет, ролики выкладывал.

А Вы снимите ролик в WW 160, где будет включен фильтр Sharp без APF (а не Soft+APF, как в предыдущем ролике) и в полосе 250 Гц.

**UR5LAM** · 26.01.2018, 10:05

Сообщение от RA4RT

Я тест и выкладывал. Никакого звона и треска в помине нет.

Говорите нет там суслика? А он есть.

На временных метках 3:30, 6:00, и на самых последних секундах ролика, четко слышны хлопки от манипуляции рядом стоящих станций.

**UA8U** · 26.01.2018, 10:15

Сообщение от RX3X

Тамада - кажи пример!

Так, конкретно для Вас, покуда именно Вы отреагировали, хотя написан совершенно в другой адрес, он показан (и показан давно). Вам есть к чему стремиться