Почему я продал SDR-трансивер

**RV2A** · 25.01.2018, 19:39

Сообщение от R6LCF

Вы что думаете здесь дети собрались и не понимают основных принципов и не умеют пользоваться измерительной техникой. У нас весь состав радиоклуба смеется над подобными высказываниями.

Нет, я так не думаю.Я, просто поделился своими наблюдениями. И то, что мои выводы не везде совпадают с Вашими - не беда.
Вы , видимо, не хотите замечать то, что мной проверено и, для меня, очевидно.
Разумеется, никакой тюнер, даже резонансный, даже со штатными широкодиапазонными полосовыми фильтрами, не заменит фильтр основной селекции. А от него этого и не требуется. И не нужно так активно про ликбез-то!
Мы ушли от SDR.
Ещё раз повторяю: (другими словами) - SDR, из за того, что в нём основная селекция происходит цифровым способом, т е не имеет традиционного ФСС, подвержен помехам, при резком нарастании и спаде сигналов помехи. Никакой АТТ это дело не исправляет (в разумных пределах). Подозреваю, что высокоскоростная АРУ тоже не спасёт. Тут нужно смотреть внимательно. Заостряю внимание: речь идёт о коротком фронте сигнала помехи (манипуляции).
Вы этого не заметили в цифре. Я в CW слышу это своими ушами.
И ещё вопрос, почти по поводу? Вы что (вместе с членами радиоклуба) считаете, что неограниченный спектр воздействия на вход SDR (по всей полосе диапазонного фильтра) не оказывает никакого влияния на тракт? Так он, блин, оказывает! И, даже тюнер, уменьшающий, полосу входного сигнала - уменьшает это воздействие. (Потому и ставят руфинг-фильтры, правда уже позже).
Мне сейчас трудно даже формулировать термины и параметры. Я занимался SDR аппаратом 28 лет назад. Но помню, из любопытства смотрел сигналы во всех доступных цепях (там был встроенный ЦАП, было видно всё хорошо).
Дорогой коллега! Ваши АЧХометры - фигня, для "посмотреть, о чем я говорю".
Кстати: аппарат брал сигнал с выхода ПЧ РПУ, Тракт 3-й ПЧ - (128 кгц) - это был участок предварительной селекции. Основная - собственно SDR.
Коллективу радиоклуба привет. Смейтесь! Говорят - полезно!
Я, не думаю, что детям всё это пишу!

73!

**RA9CTW** · 25.01.2018, 19:47

Сообщение от RV3MI

Фигня какая-то намалевана на экране
Даже страшновато выглядит, я бы сказал

А так?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: PSDR.jpg
Просмотров: 229
Размер: 528.6 Кб
ID: 204883

**RV2A** · 25.01.2018, 19:52

Сообщение от RZ1ZR

что то все обсуждают только железо, а ведь вся суть СДРа это программное обеспечение, посмотрите возможности и сервис, и все это на большом дисплее, не напрягая глаз, чистое удовольствие

Где это - я нашел:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=iEZ2RjfQDKA

**R6LCF** · 25.01.2018, 20:18

Сообщение от UA9NP

Вы , видимо, не хотите замечать то, что мной проверено и, для меня, очевидно.

Блажен кто верует ......... в свои измышления.

**RA3GN** · 25.01.2018, 20:33

Ну вот, оказывается есть еще люди в России, которые понимают в радио(Это я о ua9np).
А то большинство все споры переводят в плоскость "бабла".

**RV2A** · 25.01.2018, 20:40

Сообщение от R6LCF

Блажен кто верует ......... в свои измышления.

Владимир! Я, что-то слышал о рекурсивных фильтрах.

Ага, и о нерекурсивных - тоже!
Интересно, а как, вне полосы приёма, происходит противофазное сложение внеполосных сигналов?
Ведь, чтобы они взаимноуничтожились, они должны присутствовать в тракте. (в цифровом потоке). И как там, при этом динамический диапазон?
Ещё раз: разговор о фронте помехи в вблизи него.
А я верую. Дьякон хорошо объяснял! Предмет: цифровые фильтры и цифровая обработка информации в РПУ.
Тогда слово SDR не употребляли.
73!
PS. Дык, не продал я SDR трансивер.
Если честно - я IC-7300 ещё не до конца освоил.
Всё ещё учусь...
Думаю, на WPXы поеду в EA5. Там попрактикуюсь. Надо связку с компом стыковать. Может - 2R получится. Хочу попробовать...

**RV3MI** · 25.01.2018, 20:48

Сообщение от RA9CTW

А так?

Бррррррр.... и вы реально хотите меня этим увлечь???
Чего я вам плохого-то сделал?

**UT4LW** · 25.01.2018, 20:48

Сообщение от UA9NP

Ещё раз повторяю: (другими словами) - SDR, из за того, что в нём основная селекция происходит цифровым способом, т е не имеет традиционного ФСС, подвержен помехам, при резком нарастании и спаде сигналов помехи. Никакой АТТ это дело не исправляет (в разумных пределах). Подозреваю, что высокоскоростная АРУ тоже не спасёт. Тут нужно смотреть внимательно. Заостряю внимание: речь идёт о коротком фронте сигнала помехи (манипуляции).
Вы этого не заметили в цифре. Я в CW слышу это своими ушами.

Повторите пожалуйста еще раз. Что за помехи Вы слышите ушами?

**RW3DY** · 25.01.2018, 20:53

Читаю читаю.
И все больше склоняюсь к мнению.
Большие мальчики ХХХХ меряются.
А по теме ТС сказать нечего.

**RA0SA** · 25.01.2018, 21:10

Сообщение от UT4LW

Никак не пойму, зачем современному SDR интернет, если не затем же, что и обычному чемодану?
Почему часто пишут, что именно SDR нужен интернет?

Вай, какая неосведомленность; патамушта SDR - это на 95% компьютер, а комп без интернетовских примочек сейчас - 0 без палочки. Как без него сдр-овски УСПЕШНО скиммерить-то?..)