Почему я продал SDR-трансивер

[UT4LW]

Саша, утверждение, что панорама помогает при работе с DX-Up названо бредом.
Я просто хочу увидеть кино, где оператор вслепую вторым приемником ищет рапорт 599. Больше ничего не нужно. Результаты в таблицах не интересны, т.к. не несут информации о том, сколько потрачено времени на "взятие" DX.

[UA8U]

Юра, ответь на мой конкретный вопрос и я больше не принимаю участие в вопросе взятия DX.

[UR5LAM]

Представляю... если фишку вкурят диекспедишн, такую как на видео теста выше

Да вкурили уже, вкурили. Но не переживайте, с таким сетапом не нужно бегать по спотам - DX-оператору, с такими приемникоми, самому принять позывной будет проще и быстрее. Что интересно, ни одного чемодана в экспедиции не будет.

[UA8U]

Да вкурили уже, вкурили.

И, что из этого следует. Побьют рекорды всех ранее состоявшихся экспедиций по количеству проведённых QSO?

[UA8U]

с таким сетапом не нужно бегать по спотам - DX-оператору,

Это как понять? По каким спотам бегает DX- оператор? Он молотит на одной частоте.

[UR5LAM]

И, что из этого следует.

Парни выбрали для себя радио, которое позволяет с легкостью вытаскивать позывные в условиях пайлапа. Видимо в предыдущей экспедиции сравнили и сделали для себя выводы.

[UR5LAM]

Это как понять?

Спросите у RV9UDO, я не представляю, что он имел в виду посмотрев кино.

[UA8U]

Спросите у RV9UDO,

При чём здесь RV9UDO? Ведь именно Вы написали

Но не переживайте, с таким сетапом не нужно бегать по спотам - DX-оператору,

И именно Вам, в связи с написанным Вами, был задан вопрос

Это как понять? По каким спотам бегает DX- оператор?

[UA8U]

Видимо в предыдущей экспедиции сравнили и сделали для себя выводы.

Напомните какая у них была предыдущая экспедиция. Судя по всему Вы знаете раз об ней говорите.

[UA4Q]

Представляю... если фишку вкурят диекспедишн, такую как на видео теста выше ... оператору педишн остаётся просто выбирать со списка позывные, ему нужные... и всё... приплыли называется : D
Применяй хоть какую тактику, хоть какую панораму, со стороны охотника - ничего не поможет, потому как тактики, как таковой просто НЕТ.

Ну в экспедиции люди направляются чтобы остальным дать возможность провести связи с редкими территориями, а не для того чтоб прятаться от всех и работать на поиск с избранными ))

[UT4LW]

ответь на мой конкретный вопрос

Это вопрос о количестве стран? Я не знаю, не интересуюсь этим.

Я просто хочу увидеть своими глазами подтверждение этой фразы:

Бред. С классикой вторым приемником это тоже отследить не проблема.

А в ответ слышу только вопросы о количестве стран, каких-то таблицах...

[RA9CTW]

Я пробовал по всякому, если брать с компа, то задержка есть.

Она тоже устранима. В VAC надо уменьшить размер буфера до минимума. Задержка чуть-чуть конечно останется но на слух её уже не заметно.

[UT5IA]

Парни выбрали для себя радио, которое позволяет с легкостью вытаскивать позывные в условиях пайлапа. Видимо в предыдущей экспедиции сравнили и сделали для себя выводы.

Александр, как мне кажется - в этом случае в первую очередь при выборе аппаратов сыграли роль не характеристики SunSDR2 PRO, хотя их здесь никто не оспаривает, но наверное габариты и вес груза. Ну не знаю кем нужно быть, чтобы потащить в такую поездку например семь штук IC-7851. Такие экспедиции - всегда поиск оптимального компромисса. И всегда приходится чем-то жертвовать. Но еще не известно, что было бы лучше в идеальном варианте. Каждый здесь будет с пеной у рта доказывать свою правоту. Каждый сверчок хвалит свой шесток. ))

[UA8U]

Это вопрос о количестве стран? Я не знаю, не интересуюсь этим.

Убедительный ответ. Не знаю, не интересуюсь, но зато всем показываю и учу как надо работать с DX.

Юра, ответь на мой конкретный вопрос и я больше не принимаю участие в вопросе взятия DX.

Не участвую.

[RA4UIR]

забавно, столько спора не о чем.
sdr не sdr, сейчас все современные аппараты это software defined radio, что к3, что icom7300, 7610. Разница лишь в том что большая часть математики работает у 'приставок' на CPU компьютера, а в 'чемоданах' на своих процессорах, там и алгоритмы уверен на 100% одни и те же. Тут же пишут что что то там слышно чего не слышно на sdr, что шумов меньше и тд, это лишь проблемы реализации а не sdr технологии в общем.
А там дальше каждый выбирает что душе угодно, кто крутить валкодер, кто смотреть в монитор, это вопрос тупо предпочтений, как в кухне, как можно об этом спорить?