Всем кто не достроил или начинает строить UA1FA

**UA3DA** · 05.03.2010, 14:09

А вот и нет . Лучше так .

Правильно, мне рисовать было лень. При таком включении не будет никогда автоматического смещения и ограничения тока анода, только стабилитрон правильно подобрать по току покоя.

**UN7CI** · 05.03.2010, 14:24

Всё это равно оригиналу схемы.
Ток сетки настолько мал, а точнее отсутствует, что все эти примочки лишены эффекта. Так что нет смысла в дополнительной стабилизации.

Что касается:

Сообщение от UA3DGG

не будет никогда автоматического смещения и ограничения

При схеме с катодом на общем проводе никогда автосмещения не будет, а ограничение зависит от выставленного тока покоя лампы.

**UA3DA** · 05.03.2010, 14:29

При схеме с катодом на общем проводе никогда автосмещения не будет, а ограничение зависит от выставленного тока покоя лампы.

Ваша неправда, - будет за счет выпрямления вхлдного сигнала на участке "управляющая сетка - катод". При увелечении раскачки "-" на упрвляющей сетки будет расти отрицательное напряжение на резисторе R15 и запирать лампу, и дело тут не в

Ток сетки настолько мал, а точнее отсутствует, что все эти примочки лишены эффекта. Так что нет смысла в дополнительной стабилизации.

**UT3IM** · 05.03.2010, 14:42

2 UN7CI

Борис , Вы меня неприятно удивляете ... Неужели Вы никогда не делали УМ на ГУ19-29-50 ?

**UN7CI** · 05.03.2010, 14:42

Сообщение от UA3DGG

При увелечении раскачки "-" на упрвляющей сетки будет расти и запирать лампу

Сообщение от UA3DGG

за счет выпрямления вхлдного сигнала на участке "управляющая сетка - катод"

Отправте эти доводы Я.С.Лаповку по E-mail.
Развеселите нашего старичка.

Сообщение от UN7CI

Неужели Вы никогда не делали УМ на ГУ19-29-50 ?

Делал конечно.
Вы меня приятно удивили.

**UA3DA** · 05.03.2010, 14:50

Отправте эти доводы Я.С.Лаповку по E-mail.
Развеселите нашего старичка.

Да..., зачем спорить? Лучше было бы почитать про автоматическое смещение, не в обиду вам будет сказано. А у Лаповка так сделано чтобы "грамотные радиолюбители" не перекачивали лампу, надеюсь к вам это не относится.

**UN7CI** · 05.03.2010, 15:14

Сообщение от UA3DGG

у Лаповка так сделано

То, что для радиолюбителей сделал Яков Семёнович - переоценить невозможно.
Его работы, это настоящий букварь для начинающих!

Взглядом дня сегодняшнего - не всё идеально в схемотехнике, а порой и казусно. По-видимому всему своё время.
А ведь работают его аппараты в эфире до сих пор и сигнал у них, между прочим, превосходный.

Сообщение от UA3DGG

к вам это не относится

Благодарю Вас, Виктор.

**UT3IM** · 05.03.2010, 17:06

Кукушка хвалит петуха за то , что хвалит он кукушку !

:-)

Ну и заодно и со смещением разобрались ...

**UB5ZXB** · 05.03.2010, 18:16

Сообщение от US5WDV

Добрый вечер всем Хочу знать мнение народа по таому вопросу Попался мне недавно экземпляр сделанный один к одному В нерабочем состоянии При проверке рабоч точек обнаружил что на КП350 в УВЧ и УПЧ сопротивление в цепи 1 затвора 2R1 есть 150к вместо 470к как по книжке Соответственно напряжение составило 4,2в вместо 2 5 в Звонил конструктору и он не помнит Давно было Почему так ? Остальные напряжения в норме Оно же как то работало раньше

Конечно работало это по первому затвору смещение подобрали .

**US5WDV** · 06.03.2010, 08:03

Сообщение от Сергей 89

Конечно работало это по первому затвору смещение подобрали .

Не думаю Получается что транз в режиме насыщения Это же какой разброс параметров должен быть в транзисторов ! После некоторых часов возни сделал УВЧ как по книжке а в первом каск УПЧ пришлось оставить 150 к Очень был возбуд который пропадал при скручивании ручк УВЧ

**US5MSQ** · 06.03.2010, 12:52

Сообщение от US5WDV

Не думаю Получается что транз в режиме насыщения Это же какой разброс параметров должен быть в транзисторов ! После некоторых часов возни сделал УВЧ как по книжке а в первом каск УПЧ пришлось оставить 150 к Очень был возбуд который пропадал при скручивании ручк УВЧ

Здравствуйте.
Разброс даже у КП350 , особенно ширпотребовских, действительно был велик, но Вы правы - врядли это явилось причиной установки столь малых сопротивлений. Более вероятно, что при настройке человек столкнулся с нестойчивой работой каскадом и непридумал ничего лучшего, как загнать их в насыщение (hi!)
Более правильно поставить такой резистор, чтобы добиться такого тока стока (падения напряжение на истоковом резисторе), как у автора. Чтобы возможный самовозбуд не мешал этой операции, можно временно закоротить стоковые контура перемычкой. Обязательно проверить (прозвонить) наличие земли там, где она должна быть - случается, что из-за окисления металлических контактов крепежных втулок сопротивление контакта платы с землей ухудшается - до нескольких единиц а то и десятков ом.
А затем проверяем устойчивость работы каскадов -сначала УПЧ1 -если есть самовозбуд - уменьшаем его нагрузку (12R7) до получения усточивой работы во всем диапазоне регулировки РРУ(АРУ).
Устойчивости работы УВЧ, при необходимости добиваемся уменьшением тока стока - можно сделать двумя, практически эквивалентными, способами -либо увеличением стокового резистора, либо уменьшением смещения на 1м -затворе

**US5WDV** · 06.03.2010, 15:09

Сейчас в данном случае напряжения занижены на выводах 1 затв и истока с разницей между ними 1 в. Думаю что это тоже не смертельно

**UA3DA** · 07.03.2010, 23:59

Последняя конструкция по мотивам UA1FA, где она сейчас и не знаю.

**RX1AG** · 08.03.2010, 07:29

Сообщение от RX9CQV

Приобрел вчера у хорошего человека UA1FA для коллекции .............

Красиво выполнен ... Вам повезло .... Поздравляю , в наше время - это уже раритет .

**RX9CQV** · 11.03.2010, 18:25

Выкладываю вид верхнего и нижнего монтажа, а также вид передней панели классического варианта UA1FA (1983). Аппарат работает хорошо, слушать приятно. На передачу отмечают качество сигнала "не уступающего импортным". Одним словом вещь приятная во всех отношениях. На столе также есть kenwood-TS-940, Yaesu FT-897,UW3DI-1(заводской сборки). Рад , что раздобыл таку Вещь. Всем приятного просмотра картинок легендарного UA1FA-1