Всем кто не достроил или начинает строить UA1FA

[UW3QBS]

Сообщение от Иван Иванов На диапазонах без удвоения, проблем нет, а с удвоением уровень маленький.

Вот, вот, с этим удвоением настоящий геморой. У меня в контурах ГПД без удвоения на 11выв. блока ГПД (эмиттерный повторитель), как я писал выше уровень 3,5в., а на контурах с удвоением получилось 2,5 - 2,8. Это считаю нормально т.к. Семеныч рекомендует 2 - 3,5. Кстати зазоры между катушками в контурах ГПД, сделайте 2 - 3мм, уровень подымется, за счет увеличения коэффициента связи. Если помните, я в одном из постов говорил про красную книжечку, так вот в ней эти зазоры не 5мм, а 3мм, при тех же намоточных данных.

Сообщение от Иван Иванов У меня на 80 всё уложилось ровно, резонанс чёткий, уровень около 3,5 вольт.

По поводу, сомнения в кол - ве витков на 80м, я писал в отношении полосовых фильтров сигнала. В контурах ГПД все соответствует действительности, мотать можно один к одному все будет ок.

[UK7EAA]

В контурах ГПД все соответствует действительности, мотать можно один к одному все будет ок.

Невнимательно прочитал.

Подскажите, в моей ситуации, он хоть что-то должен принимать?
То есть без П-контура, ПДФ, УВЧ и узкополосного фильтра?
Не могу ничего внятного услышать, ни на НЧ, ни на ВЧ.
При поключении верёвки шум эфира появлятся, частота в норме.
Может эфир за 20 лет поменялся?

[UW3QBS]

Сообщение от Иван ИвановПодскажите, в моей ситуации, он хоть что-то должен принимать?
То есть без П-контура, ПДФ, УВЧ и узкополосного фильтра?
Не могу ничего внятного услышать, ни на НЧ, ни на ВЧ.
При поключении верёвки шум эфира появлятся, частота в норме.
Может эфир за 20 лет поменялся?

Я не знаю какой у Вас QTH, но в Запорожской обл., на 40м. и проволоку 3м, в комнате, у меня уровень сигнала лупит S9+10 и более, в зависимости от мощности и близости корреспондента. Бывает так накрывает, что и узкополосного фильтра не хватает чтобы задавить сигнал. Хорошо идут 3, 4, 5, районы и т.д. Московская обл., вся как на ладони. По утрам на 7115кгц, частенько слышу UA1FA. Раньше наверное много бы задал при возможности ему вопросов, а сейчас, благодаря этому форуму в этом нет необходимости. На 80м и 160м, слышу мощные станции, но в основном в шумах, хотя бывают вечера с хорошим прохождением и уровень сигнала приличный. А в основном понятно, что на 3м проволоки ловить на 80 и 160м.?
Очень хорошо днем проходит 20м, станции идут S9, 9+10. Много зарубежных станций слышно с уровнем S9 и выше. Часто на 20м, слушаю контесты. Сейчас на 20 и 40м, хорошее прохождение. Единственное где я еще ничего не услыхал так это на 10м, хотя шум эфира отчетливо слышу. На 15м, зимой, очень редко слушал телеграф и SSB, в основном зарубежных кореспондентов, сейчас ничего не слышно.
В Вашей ситуации, если хорошо отстроены контура ГПД (проверьте частоты контуров с удвоением - частотомером), даже с минимальным уровнем сигнала на 11выв., и полосовые фильтра сигнала, то подключая кусок проволоки 3 - 5м, прямо на первый затвор КП350 или BF9** (через кондер соответственно), Вы должны слышать кучу станций и такую же кучу шума, особенно на 40м. Даже торкаясь отверткой затвора, некоторые станции уже слышно. Собственно именно с 40м, я и начинал отстраивать весь тракт. Я в свое время частенько собирал приемники ПП и знаю точно, если на 40м, что то слышно, то можно двигаться дальше.

[UK7EAA]

Я не знаю какой у Вас QTH, но в Запорожской обл.,

Северный Казахстан.
Раньше (20 лет назад) на 160, 80 шла без проблем вся Росиия до Урала, на 20 Европа и Япошки.
Сейчас ничего не слышу, даже телеграфа.
Хотя нутром понимаю, что хоть, что-то должно быть.
Ну да ладно, надо достраивать входные цепи и смотреть дальше.

[UW3QBS]

Сообщение от Иван Иванов. Северный Казахстан

Вот вчера вечером, как раз пару станций на 40м, с Вашей стороны слыхал, шли они слабовато около S6 - 8, но все принималось 100%. Я еще не завел привычку, записывать позывные, но когда сам получу позывной, буду привыкать вести журнал.
Входные цепи не обязательно настраивать сразу, с узкополосником Вы еще намучаетесь, советую перепроверить правильную работу генератора ПЧ, ГПД, смесителей приемника, а позже и передатчика, УВЧ и тщательность отстройки и намотки контуров полосового фильтра сигнала. По поводу правильности намотки полосовых фильтров сигнала: - обе катушки мотают в одну сторону, холодные концы катушек (внутренние), запаивают на общий, крайние к кондерам. Расстояние между катушками 5мм, на 80м, 2мм. Растояние между внешними краями катушек не критично - проверено, влияет только на диапазон подстройки сердечником. Если все будет в норме, то Вы просто обязаны что то услышать, подключив проволоку к первому затвору транзистора УВЧ. Тем более насколько я понял у Вас есть антенна (веревка) или как ее еще называют луч, L - антена и т.д.

[UK7EAA]

Я еще не завел привычку, записывать позывные, но когда сам получу позывной, буду привыкать вести журнал.

Сечас поднял журнал, на 160 телефоном примерно до Урала на запад и до Кемерово на восток.
Телеграфом не на 20 метрах оказывается, а на 15-ти японцы, немцы, англичане, французы, немного шведов и финнов.

Добавлено через 20 минут

Входные цепи не обязательно настраивать сразу, с узкополосником Вы еще намучаетесь

Ну за узкополосник я в курсе.
Этот UA1FA у меня не первый, так что собирать фильтр один в один не буду.
Во первых нет ферритовых колец, а во вторых отводы на катушках всё равно придётся подбирать методом "научного [[[[".

К модераторам.
Не понял, а что на сайте автоматическая правка сообщений?

[UK7EAA]

Сегодня собрал и чуть было не настроил полосовики.
Чуть, из-за КП350, горят быстрее спичек. Запас закончился.
На 160 и 80 полосовые отстроились нормально.
Посоветуйте схему УВЧ без 350, я и в прошлый раз с ними натерпелся, не хочется воевать с ними снова.

[UB5ZXB]

Посоветуйте схему УВЧ без 350, я и в прошлый раз с ними натерпелся, не хочется воевать с ними снова.

Попробуйте вместо КП350 поставить КП327 импорт.аналог BF980 немного лучше но для этого надо немного схему переделать

[UK7EAA]

Попробуйте вместо КП350 поставить КП327

Спасибо Сергей обязательно попробую, как только найду КП327.
Пока поставил КП303, для настройки полосовиков хватит.

[US5WDV]

Отчего же летят КП350 ? Не понимаю Здесь проблем не должно быть тем более что это не первый Ваш аппарат Так вы утверждали раньше Я бы не переделывал на КП327 поскольку эффект будет минимальный от него

[UK7EAA]

Отчего же летят КП350 ?

От горячего нетерпения быстрей закончить.
При настройке полосовиков один улетел из-за пробоя исток-сток. Коротнул отвёрткой на корпус.
И ещё у двух "отвалился" первый затвор, когда подключал аннтенну.
Диоды на входе не запаял!
Вообщем ничего связанного со схемой, только дурная голова и кривые руки.
Поставил 303. Надо приступать к узкополосному фильтру.

Добавлено через 11 минут

Я бы не переделывал на КП327 поскольку эффект будет минимальный от него

Если можно, то подробнее.
В принципе меня беспокоит только надёжность данного узла.
По предыдущему аппарату, вылет КП350 в УВЧ по непонятным (или не понятым мною) причинам, явление довольно частое.

[US5WDV]

О замене на 327 уже обсуждали в другой ветке этой темы Я в своем случае КП350 не менял поскольку есть запас ,но они дороже чем КП327 Спалил только два Поскольку были существенные ошибки в УПФ от прежнего владельца (уже об этом писал раньше) Вам нужно только поставить их в режим Я не согласен с Вами что это частое явление У меня два аппарата таких рабочих ,но КП 350 держатся даже если не выдергивать антенну при грозе

[UK7EAA]

Вам нужно только поставить их в режим

Уточните праметры.
В книжке описания режимов УВЧ не нашёл.
От чего отталкиватся?

[RK3DL]

[quote=Иван Иванов;386338]В книжке описания режимов УВЧ не нашёл.[/quote

Откройте книгу на стр. 40. И внимательно прочитайте первые 4 строчки в разделе "Проверка и настройка высокочастотного тракта" и вопросы отпадут.

[UW3QBS]

Сообщение отUS5WDV.Отчего же летят КП350 ? Не понимаю Здесь проблем не должно быть тем более что это не первый Ваш аппарат Так вы утверждали раньше Я бы не переделывал на КП327 поскольку эффект будет минимальный от него

Это верно, КП350, вылетать не должен, если правильно с ним обращатся при монтаже и если нет ляпов в схемотехнике. А вот если есть проблемы с контактами при монтаже и т.д., тогда он будет вылетать независимо от нас и нашего сознания . Постами выше я писал о своей проблеме, когда по воле рока потерял 5шт. КП350, вылетали они у меня при переключении с приема на передачу. Причина оказалась банальной (не угадаете), всего лишь нарушился контакт с землей в смесителе приемника (сопротивление между землей было около 0,25 Ом), а так как цепи питания у них общие, вот и имеем результат. После этого я решил весь этот мелкорубленый фарш из ПП, сгруппировать по сходным функциональным признакам, на одной ПП (фото я выкладывал ранее).
Остался у меня один КП350, и стал вопрос, а что делать дальше если и он сгорит, да еще и второй вариант трансивера на очереди? Выход был найден , я легко перешел на BF980 и сейчас безмерно рад. Во первых стоят копейки (заказал их 20шт, прислали без проблем), во вторых разница весьма ощутима (чувствительность увеличилась где то на 15 - 20%) и сейчас я не гадаю на кофейной гуще, вылетит или не вылетит, затворы у них защищены, паять их можно намного смелей чем КП350, хотя при пайке у меня еще не одного полевика не вылетело в том числе и КП350. Паяльник всегда включен через ЛАТР, может это и спасает.

Сообщение от Иван Иванов.Уточните праметры.
В книжке описания режимов УВЧ не нашёл.
От чего отталкиватся?

Уточнять собственно ничего и не требуется. При замене КП350 на BF9*, в схеме ничего менять не нужно, и диоды ставить не нужно, требуется подобрать резистор в первом затворе, что бы в режиме покоя (без сигнала) ток стока был около 4,5 - 6 ма. Либо в истоке подобрать резистор. Далее нужно на втором затворе подобрать оптимальный режим срабатывания АРУ, чтобы не хлопало. У меня номинал резистора получился намного меньше, чем в схеме (подбирал переменником по пропаданию хлопков и максимальному уровню сигнала). Вот и вся история, на данный момент я доволен работой УВЧ, об этом я писал выше.