Всем кто не достроил или начинает строить UA1FA

**RZ3CC** · 15.10.2011, 14:10

Сообщение от DF6PL

Верно....А всему виной подмагничивание! В драйвере,в ДКГ в катушках сердечники изменяли свою маг насыщенность под воздействием постоянного тока протекающего через лампу и L,как следствие настройка контуров нарушалась,приходилось подстраивать.Если несколько дней TRX не включать сердечники теряли намагниченность...крутим настр контуров в обратном направлении..."танец с бубном". Лечение?!...применять сх с параллельным питанием,или отказаться от сердечников и настр контура конденсаторами.Кстати,Геннадий, в Вашем Р77 опорник 8,5мгц сделан по паралл сх питания....там всё норм.

Да у меня и с UW3DI никогда не было проблем , и всегда были в ящиках ,и работали лет по 30 ! RX1AG вон утверждает , что "все прекрасно работало" , ни фига оно прекрасно не работало - "сороковка" перегружена вещалками с "зеркалки" или за счет прямого просачивания сигналов с антенны непосредственно в 1 ПЧ, а "десятку" до ума довести сроду никто не мог . Одна подача 30 Вольт несущей на ЭМФ чего стоила ! ДИ тоже перелопачивали , почта журнала "Радио" так и кишела переделками ! Так, что не надо ! У авторского трансивера UA1FA cигнал был всегда образцовый !

**RX1AG** · 15.10.2011, 15:48

Сообщение от RZ3CC

....RX1AG вон утверждает , что "все прекрасно работало" , ни фига оно прекрасно не работало - "сороковка" перегружена вещалками с "зеркалки" или за счет прямого просачивания сигналов с антенны непосредственно в 1 ПЧ, а "десятку" до ума довести сроду никто не мог....

Все приведенное вами ,ув.Геннадий правильно. Но это есть частности ...
И тем не менее, аппарат ДИ технологичен и работоспособен при сборке в условиях полного отсутствия опыта, квалификации, и необходимых приборов.
Чего нельзя сказать однозначно о "строю-недострою". Один только огромадный ящик - уже никуда ....
Может будете также рьяно защищать еще и "охотника за ДХ " с его ГУ-74 ???

**R3MM** · 15.10.2011, 19:50

Сообщение от RX1AG

Чего нельзя сказать однозначно о "строю-недострою".

Не стоит упорствовать в отстаивании некоего глупого штампа "строю-недострою". Вам ответитили и Вы же сами подтверждаете это, написав

Сообщение от RX1AG

....аппарат ДИ технологичен и работоспособен при сборке в условиях полного отсутствия опыта, квалификации, и необходимых приборов

В нашем хобби как ни крути нужны - знания (голова), руки (опыт) да и др. части тела не помешают, имется в виду 5-я точка, что бы высидеть и довести начатое дело до конца.

Сообщение от RX1AG

Может будете также рьяно защищать еще и "охотника за ДХ " с его ГУ-74 ???

Совсем не рьяно. На коллективной станции RK3MWD трансивер "Охотник за DX" верой и правдой служил как основной трансивер около 10 лет (в 90 годы). Сейчас аппарат стоит в музее клуба и если его включить уверен, что будет работать, потому что при его изготовлении были приложены голова и руки.

**RZ3CC** · 15.10.2011, 20:25

To RX1AG
Да не собираюсь я с вами спорить , мы уже озвучивали в личной переписке наши полярные взгляды на некоторые вещи ! Вы же со мной соглашаетесь по существу и тут же называете мои аргументы частностями ! Большие габариты не всегда есть недостаток ! Я помню , что мой сокурсник сделал диплом по ТЗ , аналогичному вышедшему впоследствии приемнику "Берилл" , даже сделал замечательный образец , гораздо стабильнее по параметрам , но в серию пошел металлоемкий "Берилл" . И никто от этого не умер и даже не заболел ! На одни из первых очно-заочных соревнований в Клайпеде , команда из Таджикистана привезла ДЛ-66 - изделие совершенно неподъемное ! Аппарат при перевозке многократно роняли и кантовали , тем не менее ребята отработали в соревнованиях совсем неплохо , а на вопрос - почему не взяли с собой ДИ , ответили , что , мол , не довезли бы ! Я.С.Лаповок UA1FA сконструировал КВ аппаратуры столько , что никому и не снилось , и унижать его имя идиотскими высказываниями большой грех !

**RX1AG** · 15.10.2011, 20:44

Сообщение от RZ3CC

... и унижать его имя идиотскими высказываниями большой грех !

Никто не собирается унижать нашего земляка и умалять его вклад в радиоконструирование.... Но после последней удачной конструкции "базовый приемник" с применением 2-х затв. полевых транзисторов, у него наступил творческий кризис. И в более поздних публикациях, не было ничего достойного и продвинутого. Ведь, не секрет - в 80-е года на выставках демонстрировались более совершенные и современные конструкции. К примеру,тот же ДРОЗДИВЕР ...

...Большие габариты не всегда есть недостаток ! ...

Если габариты и вес не есть недостаток, то по логике - они есть достоинство конструкции.Мне такая логика не совсем понятна ?!

**UU5JLW** · 15.10.2011, 21:25

В 1978году повторил базовый приемник один к одному заработал без проблем, правда на работе был генератор и частотомер.КВ.станцию пришлось делать дома на (коленях) и проблем не было хотя были некоторые изменения ,выходной каскад был на гу29 и вход был перестраиваемый конденсатором от р/п (альпинист) побыл он пару лет. Тогда увлекся (модернизацией) промышленных приемников в трансиверы.

р.

**RZ3DY** · 15.10.2011, 21:26

Сообщение от RX1AG

Может будете также рьяно защищать еще и "охотника за ДХ " с его ГУ-74 ???

Я не знаю ЗАЩИЩАТЬ или нет--НО--в 80е годы в Кишиневе был единственный ОХОТНИК за ДХ у Миши Комендровского RO4OA-- так ВСЕ ДХ которые появлялись на диапазонах--БЫЛИ им СРАБОТАНЫ..А большинства расстройка 3 кгц и ВСЕ..Про СПЛИТ можно было только мечтать.А уж ГУ 74 на выходе....3 ПОЛТИННИКА на выходе--максимум что имели..

**RX1AG** · 15.10.2011, 21:36

Сообщение от RZ3DY

... в Кишиневе был единственный ОХОТНИК за ДХ у Миши Комендровского RO4OA-....

Я был знаком с Мишей в Ленинграде лично. Бывал у него дома. И хорошо знаю его мытарства с "Охотником". Для обеспечения нормальной работы пришлось ГУН заменить на КВАРЦЫ ...
На ГУ 74 дуть воздух сбоку - это ли нормально ? И при таком обдуве - с 3х полтинников можно побольше мощности снять ...

**RZ3DY** · 15.10.2011, 21:57

Сообщение от RX1AG

И при таком обдуве - с 3х полтинников можно побольше мощности снять ...

При всем при этом КРУЧЕ Миши в Кишиневе / не в Ленинграде / по моему НИКОГО не было / разве что КОЛЛЕКТИВКА Кишиневского ПОЛИТЕХА -у них тогда ГУ-43 была в РА...И мои 3 ПОЛТИННИКА с его 74 кой НУ НИКАК поспорить не могли..ЯЩИК конечно был БОЛЬШОЙ--НО--работал ПРЕКРАСНО..Ну и квадраты на 16 этажном доме на УНЖЕ тоже чего то стоили...Вот как то ТАК..

**RX1AG** · 15.10.2011, 22:05

Миша Комендровский был парнем амбициозным, горячим и способным. К тому же имел большой опыт работы на вузовской коллективке, когда учился в Москве. В Ленинграде старался обойти Г.Румянцева -UA1DZ. Но потом в радиоклубе случился скандал с его участием ... Так и не довелось ему обойти Жору ...

**UA3GGG** · 15.10.2011, 22:08

Сообщение от RX1AG

в более поздних публикациях, не было ничего достойного

В 83или 84 году у нас на UK3GAZ кто-то принёс на время контеста неплохо сделанный ДЛ-79.На приём он сильно опережал Р-250М2 и Крота.И на передачу качество сигнала было очень хорошим.
Я в 1989 году собрал(правда без корпуса) все платы "Трансивер с кв.фильтром" и,разложенные на столе,даже без усердной настройки,только ГПД вогнал,работали просто здОрово.Из "Новой КВ р/станции" тоже делал отдельные платы и вставлял их в ДИ-1,вместо родных каскадов,всё работало как надо.

**DL5XJ** · 15.10.2011, 22:15

Сообщение от R3MM

...5-ая точка, что бы высидеть и довести начатое дело до конца.

IMHO, вот основная причина всех недостроев. В самую точку. Довести начатое до конца - вот что главное. А не техническое несовершенство конструкций. Тем более что несовершенство это в те годы могли разглядеть только очень немногие. Для абсолютного-же большинства любая из упомянутых конструкций, доведённая до конца, за глаза удовлетворяла потребности при реальной работе в эфире. Тот кто довёл, видит даже в "несовершенной" конструкции нечто цельное, то о чём он вправе рассуждать и улучшать, то что ему дорого т.к. это и есть настоящее любительство.
Кто сам не строил, а купил и потом разочаровался т.к. купил "недострой", те естественно на все лады осуждают "несовершенные" конструкции. Неудовлетворённость всегда найдёт выход. Так рождаются всякого рода слухи и сплетни. А причина в том, что эти люди лешили себя основной составляющей нашего хобби - технического творчества.
Ради бога, никто не принимайте на личный счёт. Это только мысли вслух. Пока паяльник греется :-) .

**RX1AG** · 15.10.2011, 22:22

"Трансивер с кв. фильтром" не имел массового, широкого распостранения. Сляпан кое-как наспех. Внешний вид - ужас. Не содержал чего-то интересного... Кроме, как дефицитного кварцевого фильтра и КП-902 / если мне память не изменяет/.

...Довести начатое до конца - вот что главное. А не техническое несовершенство конструкций....

Позволю себе не согласиться с Вами. Ведь есть такие ,вроде бы малозначительные промахи в конструктиве,но именно они и создают "недострой. А в "я строю - недострою" они есть в достаточном количестве.О них говорилось не раз. К примеру -"плачет сигнал". Причина заложена конструктором при рождении. Плата ГПД внизу шасси, а катушка, галеты, триммера, КПЕ наверху. Соединит.провода длинные, на них идет наводка от ОК. Отсюда и плачет сигнал. Кто виноват? Тракторист, не имеющий вузовского радиообразования, или конструктор -кандидат технических наук ?

**RD9AF** · 15.10.2011, 23:12

Сообщение от RX1AG

ДИ-1 и ДИ-2 строили один к одному трактористы, врачи, и прочие гуманитарии " на коленке". Налаживали, имея только тестер и "неонку". И все прекрасно работало ....
А про яшин "гробик" сами же, опытные технари, пишете : " ..это переделал,то изменил и тд...".

А дело не в Лаповке,(всё прекрасно работает) ненадо слепо копировать то что в книге и повторять ошибки которые там есть и причём здесь Лаповок?И чем это DI проще чем FA.ТО RX1AG уменя плата гпд снизу а катушка и кпе сверху и никаких проводов всё на герконовых реле, в каждом букваре написано чего и как.

**DF6PL** · 15.10.2011, 23:39

Сообщение от RD9AF

А дело не в Лаповке,(всё прекрасно работает) ненадо слепо копировать то что в книге и повторять ошибки которые там есть и причём здесь Лаповок?И чем это DI проще чем FA

Да!...но мы верим конструктору,который предусмотрел все "подводные камни". К сожалению и ФА и ДИ изобилуют неточностями...кому это надо?.Поэтому и стоят на боку.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от RX1AG

Трансивер с кв. фильтром" не имел массового, широкого распостранения. Сляпан кое-как наспех. Внешний вид - ужас. Не содержал чего-то интересного... Кроме, как

Валентин,ну где б ты взял столько кп350..?...сегодня это доступней...могу прислать BF961, BF98XXXX... Будешь собирать?