Всё о Р-150-С

**RX4HX** · 18.11.2022, 23:10

Сообщение от RT5T

никого больше с этих островов нет в эфире.

Это понятно))) Меня это интересует в плане занесения информации в LogHX.

**UA1QV** · 19.11.2022, 00:06

По теме, хотя надобность возникла в другой, ныне закрытой https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1915032
Заметил вчера, но в силу неотложной занятости, ответить не успел. Заглянул сегодня, но тема CL, как говорят телеграфисты на своем языке.
Александр, RO9O, вывод неверный (( Я, к примеру, не засчитываю. И, как успел выяснить, RN3RQ - тоже. Беспокоить чекера RZ3EC уже поздно.
Причина в недоработанности положения о дипломной программе Р-150-С. Дух расходится с буквой.
Преемственность и традиции - эти слова для преамбулы самое ТО. А для руководства к действию "дичи", "охотников" и чекеров существует то, что ниже преамбулы по тексту Положения.
Подавляющее большинство дипломных программ требуют документального подтверждения для учредителей того, откуда велась работа. Даже такие как RNNA, RAFA, RDA итп. В Р-150-С этого нет. Отсюда и появление липовых путешествий с дробями, не говоря уже о спорных экспедициях. Ориентироваться на мнения учредителей других программ, типа DXCC или IOTA, можно конечно. Но это в корне неверно без наличия взаимной договоренности между ними. Это дело дипломного комитета, а вовсе не чекеров или заявителей.
Еще одно несоответствие духа с буквой и преемственности - зачет отдельных стран. По сути Р-150-С выдается за работу с действующими странами. В предшествующей истории таковыми не являлись, к примеру, Республика Ингушетия, Абхазия, Чеченская Республика (см. даты их признания Россией). Ранее в список стран входили только имеющие статус АССР. Автономные округа и области - нет. Тогда на каком основании принимать к зачету карточки времен СССР?
Это же относится к несуществующим ныне странам из серии PJ.
Вопросы чекерами ставились предыдущему руководителю дипломного комитета. Пролетали мимо ушей и глаз (( Новый, Константин RW3DD, тоже поставлен в известность. Но он сейчас реально перегружен работой-наследством от предшественника. К тому же принятие поправок потребует пересмотра "математики" программистами. Для приведения заявленных результатов в соответствие. Это можно сделать только программным методом. Вручную - невозможно. В принципе. См. обьемы слотов по странам.
Для облегчения работы программерам и минимальных издержек (соответствие преамбуле Положения) наиболее рационально прописать в списке даты, с которых засчитываются те или иные страны. Их будет-то на пальцах рук по количеству. В конце концов: "хозяин - барин". В данному случае учредитель. Как решит, так и будет. Но это решение должно быть всеми однозначно трактуемо.
Есть и еще ряд мутных моментов. К примеру однозначно не прописан механизм зачета стран экспедиционерам. В Положении нет тривиальных е-мэйл адресов или иных контактов секретаря дипломного комитета, других ответственных лиц, включая чекеров. Куда бы заявители могли обратиться с вопросами, жалобами, просьбами и предложениями. Вот и поступают в адрес чекеров и заявки от экспедиционеров, а чаще вопросы - "Почему?" и "Как трактовать?" на разных языках со всего мира. Нас то легко вычислить по подписям при отклонении. А популярность программы растет. Редкую неделю не появляются новые заявители. Вспомните, сколько вопросов у вас появилось изначально. Хотя у вас есть и чаты и этот форум. А "Куды податься" (с) новоиспеченному итальянцу, японцу или бразильцу?
Эпопее, напомню))), пошел уже второй год. А продвижение со стороны дипломного комитета лишь по отдельным вопросам и то... черепашьими шагами ((
Очень надеюсь, что ускорится по существу.

- - - Добавлено - - -

**RN3RQ** · 19.11.2022, 00:51

Доброй ночи всем!
Миша о проблемах всё выше написАл,добавить особо нечего...Здесь только напрашивается
один вывод или вердикт : нет "руководства по эксплуатации" для чекеров,которое могло бы
однозначно трактовать то или иное действие или решение! А так,как год назад принималось
всё "на коленке",но голосованием,хотелось нам с UA1QV этого решения или нет... И ещё.Не
соглашусь,что нельзя вручную поправить! Наоборот,уверен,что при получении доступа к
административной возможности правок подтверждённых слотов,сделаю это в максимально
короткое время,только дайте!!! Ждёмс...
P.S. По P5RS7.При обсуждении решили,что отклонять только из-за решения DXCC комитета,
нельзя.И по-моему,я тоже одну или две qsl подтвердил,уже не помню...
P.P.S. По новым странам (Дубки например) доки запрашивались и к легитимности обеих
экспедиций вопросов нет!

**RW4C** · 19.11.2022, 10:37

Сейчас на 28074 в FT8 RC1BQ зовут. У меня не видно, что не удивительно.

**RA9MX** · 19.11.2022, 12:04

Сообщение от RW4C

Сейчас на 28074 в FT8 RC1BQ зовут. У меня не видно, что не удивительно.

А у меня повезуха, аж три банда сегодня!

**Dima100** · 19.11.2022, 12:50

Сообщение от RW4C

Сейчас на 28074 в FT8 RC1BQ зовут. У меня не видно, что не удивительно.

Торопиться некуда, RC1BQ - это не экспедиция, он там живет и работает. Будет еще прохождение в Вашу сторону!

**RC1BQ** · 19.11.2022, 16:03

Сообщение от RA9MX

А у меня повезуха, аж три банда сегодня!

Что ещё осталось? Надо добить.

**Dima100** · 19.11.2022, 16:10

Сообщение от RC1BQ Дима

Что ещё осталось? Надо добить.

У меня много чего осталось, но на ВЧ нет пока хода. Может если 20 метров получится... и хорошо бы 160 метров.

**RW4C** · 19.11.2022, 16:27

Сообщение от Dima100

Торопиться некуда, RC1BQ - это не экспедиция, он там живет и работает. Будет еще прохождение в Вашу сторону!

Да оно понятно, что наш тёзка там постоянно. У меня эта территория подтверждена на 3-ёх бэндах CW и SSB 20 лет назад, поэтому гоняться нет необходимости, т.к. в рейтинге по диапазонам не участвую. Просто в ноябре на 10-ке из питерских станций сработана лишь контест-позиция RU1A в 2005 году, поэтому и написал "что не удивительно". За ребят, у кого NEW ONE, рад, конечно.