Всё о Р-150-С

[UA1QV]

К реалиям середины XX века....

К реалиям начала 21-го века. Изначально популярный диплом RDA выдавался на основании QSL карточек. Обнаружился большой резерв редчайших районов на 80 и 160 м. Телефоном, естественно. В виде работающих оттуда операторов станций, которым QSL обмен был неинтересен. По многим причинам, гл. образом экономическим и пофигистическим. Я как и многие охотники в то время, приобрел пачку цветной бумаги для детского творчества (полукартон такой ), сделал на компе универсальный дизайн (оставалось только менять позывной и QTH c RDA корреспондента). Распечатывал после QSO карточку, отправлял ее вместе с обратным конвертом. И несколько десятков "нью" себе подтвердил. На 1 января 2004 года в бумаге у меня было 2250 районов. С учетом того, что начало активно развиваться движение активаторов. Сам обьездил свою, соседние и не очень области, более сотни районов радиооткрыл личным с дробями и специальными, начиная с UE1RDA.

Я писал об этом давно https://forum.qrz.ru/19-diplomy/19-d...ml#post1702390 пост #38 и даже приводил сканы карточек .
Что на это говорится в положение о дипломе в плане чекеров - это допустимая практика ?

Владимир, ДА, допустимая. Говорилось в где-то во второй сотне постов темы. Сергеем RN3RQ. Заявки с интересными, своеобразными БУМАЖНЫМИ подтверждениями нет-нет да встречаются.
Вспомните, сколько писалось в теме о необходимости приема к зачету бумажных карточек. И какая радость случилась когда она реализовалась. Для охотников. И для чекеров Два месяца минимум волну сбивали, проверяя по 10...12 часов в сутки поступающие заявки. Вчетвером, UA9CGL светлая память. Да и сейчас... от 15 минут до получаса ежедневно уходит "свободного" личного времени и интернет ресурса на это занятие. В среднем. Бывает и подольше довольно часто. Как кто-нибудь дорвется до "гаража" с запасами )) Плюс переписка по мэйлу, вацапу-телеге и звон-перезвон по тлф. 21-ый век в разгаре, напомню.

[UA9LP]

...скоро бумажные QSL к проверке вообще приниматься не будут - только подтверждения на соответствующих сервисах (Hamlog, LoTW и т.п.)

И это было бы идеально...

Но...

Как быть с теми людьми, которые по каким только им ведомым причинам не пользуются? А таких много. Самы простой пример с ЕК, с Арменией...
Нет ни единого пользователя HamLog, в по LoTW хотя и есть трое зарегистрированный пользователе, но их активность и условия заливки данных не дают возможности в скором времени заиметь такую страну...
К примеру, EK1ET работает активно, но заливает в LoTW за полученный direct...

Так что исключение из подтверждения сканов полученных QSL изменени отношения к полученным по электронке QSL к росту популярности диплома не ведет.

- - - Добавлено - - -

Цитирую из условий Р-150-С:
загруженные через HAMLOG сканы или изображения бумажных QSL карточек, проверенные и утвержденные уполномоченными контролерами
оригиналы бумажных карточек, которые высылаются уполномоченным контролерам в случае их запроса или разрешения спорных ситуаций

Миша, не в обиду, объясни мне понятие "оригиналы бумажных карточек"...

Я же описал вариант:
"Если я сейчас обращусь к UA0WF, заплачу ему, чтобы он сходил и распечатал свою карточку в какоq-нибудь салоне на цветном принтере и выслал мне, я ее отсканирую и пришлю на проверку..."

Это будет оригинальная QSL? Я ее даже смогу выслать её по запросу для визуальной проверки в конверте по почте в дипломный комитет.

И я, да и, наверное, многие бы хотели всё же получить ответ на мой вопрос, на который так и не было ответа...

"В чем пренципиальная, подчеркиваю, принципиальная, разница между карточкой полученной от корреспонтента по почте в конверте или нарисованная карточка с указанием все данных по связи и присланная по электронной почте..."

[R7KKO]

Нет ни единого пользователя HamLog

EK3GM подтверждает в HAMLOG
Всего у меня подтверждено 27 QSO с Арменией в LotW|Hamlog. Все бэнды/моды, кроме 80м и 160м по причине отсутствия нормальной антенны на эти бэнды

[RC7LS]

Нет ни единого пользователя HamLog, в по LoTW хотя и есть трое зарегистрированный пользователе, но их активность и условия заливки данных не дают возможности в скором времени заиметь такую страну...

Тут вы не правы.
EK3GM к примеру заливает и в HamLog и LoTW без директа

[UA9LP]

Была обычной практикой нарисовать карточку - выслать ее вместе с SASE , оператор расписывается и возвращает карточку .Считалась вполне легитимной и засчитывалась на диплом DXCC.
Я писал об этом давно https://forum.qrz.ru/273-istoriya-ko...ml#post1702390 пост #38 и даже приводил сканы карточек .
Что на это говорится в положение о дипломе в плане чекеров - это допустимая практика ?

Конечно DXCC не является примером к подражанию, Р-150-С гораздо интереснее и престижнее , но возможно это выход из положения ??

А почему бы...?

Тоже вариант...

- - - Добавлено - - -

Тут вы не правы.
EK3GM к примеру заливает и в HamLog и LoTW без директа

Да, есть...

Пропустил...

Но он единственный...

Это типа, как был один монах в Монт-Атосе (SV/A)...

[UA1QV]

Миша, не в обиду, объясни мне понятие "оригиналы бумажных карточек"...

Обьясняю. Это реальная бумажная карточка, полученная от корреспондента. Обычно по запросу чекеров, когда есть подозрения, что им подсовывают туфту. Мошенников, увы, довольно изрядное количество вытаяло.

- - - Добавлено - - -

Сергей, поражаюсь твоему упрямству, достойному лучшего применения... У тебя что, других шансов не осталось? Или на UA0WF "свет клином сошелся" ?! Не понимаю. Ну полно же Хакассии в эфире. На всех КВ диапазонах.

[UA9LP]

Обьясняю. Это реальная бумажная карточка, полученная от корреспондента.

Или на UA0WF "свет клином сошелся" ?!

Нет, на UA0WF "свет клином НЕ сошелся" - это просто подвернувшийся пример, не более. Это может быть любой позывной.

Т.е. если UA0WF вышлет мне эту же карточку, но распечатанную в Хакасии, то она пойдёт в зачет?

Если НЕТ, то почему?

Если ДА, то почему я не могу распечатать, что и сделал, отсканировать в выслать на проверку?

Какие есть аргументированные доводы?

Повторюсь, UA0WF - это пример и не нужно однозначно на него ссылаться, что мол в Хакасии он не один.

[RM2P]

Как быть с теми людьми, которые по каким только им ведомым причинам не пользуются? А таких много. Самы простой пример с ЕК, с Арменией...
Нет ни единого пользователя HamLog, в по LoTW хотя и есть трое зарегистрированный пользователе, но их активность и условия заливки данных не дают возможности в скором времени заиметь такую страну...
К примеру, EK1ET работает активно, но заливает в LoTW за полученный direct...

Очень активно работал EK/RX3DPK из Армении в прошлом и этом году,только кто не имеет аппаратуры с ним не сработал Подтверждает и LOTW и HAMLOG. EK3GM так же подтверждает в лотве и HL.

[UA9KAA]

Вообще то оригинальная QSL должна быть заверена подписью выписавшего её человека, тогда она оригинальная.
Другое дело, что не все это соблюдают.
-

[UA1QV]

Если ДА, то почему я не могу распечатать, что и сделал, отсканировать в выслать на проверку?

Сергей, начинаешь заводиться. Успокойся - ты можешь всё . Я не сомневаюсь. Например посмотреть споты на: RA0WHE, RA0WHT, UA0WZ, UA0W, UA0WNV, UA0WV, UA0WG - они в данный момент в эфире. Как и UA0WF. От 40 до 10 м, включая ВАРКи. Да, UA0W/p работает с границы КК-52/62, пардон. Сходи свяжись и будет тебе счастье.
С вопросами, 3-ий (третий) раз повторяю - не ко мне. Это к председателю дипломного комитета. Адрес не даю, поисковик в помощь. Ты необычайно настойчивый, найдешь.

[RM0F]

Очень активно работал EK/RX3DPK из Армении в прошлом и этом году,только кто не имеет аппаратуры с ним не сработал Подтверждает и LOTW и HAMLOG. EK3GM так же подтверждает в лотве и HL.

Совершенно верно:

[ER1CS]

то почему?

Вам было отвечено не единожды.

Распечатка созданных неизвестно кем картинок (а то, что картинка именно от владельца позывного и что данные на ней хоть как то привязаны к реальности ничем не доказуемо, даже электронный адрес на бесплатном почтовике с его позывным создать - раз плюнуть). Кому же это приемлемо - в сети есть сканы Р-150-С хорошего качества - в любом редакторе вставляется свой позывной, распечатывается. Как впрочем легко распечатываются и другие дипломы.
Да, бумажные QSL тоже подделывают, но там процесс сложнее.

[RA4NCC]

Так зачем с таким парнем работать для каких либо дипломов, раз он не каким образом не подтверждает QSO ?

Об этом позднее узнаем :-(

[UA9LP]

Тут вы не правы.
EK3GM к примеру заливает и в HamLog и LoTW без директа

Пару часов назад написал Бориск, EK3GM, чтобы договориться о скеде и вот что получил в ответ:


Привет,со мной уже никак .Я -- беженец..73 удачи

Грустно, однако...

- - - Добавлено - - -

Вам было отвечено не единожды.

Распечатка созданных неизвестно кем картинок (а то, что картинка именно от владельца позывного и что данные на ней хоть как то привязаны к реальности ничем не доказуемо, даже электронный адрес на бесплатном почтовике с его позывным создать - раз плюнуть). Кому же это приемлемо - в сети есть сканы Р-150-С хорошего качества - в любом редакторе вставляется свой позывной, распечатывается. Как впрочем легко распечатываются и другие дипломы.
Да, бумажные QSL тоже подделывают, но там процесс сложнее.

Я задавал вопрос и про второй вариант, когда корреспондент сам распечатает свою же карточку, что высылает в виде jpg файла и пришлет ее, это будут засчитываться?

- - - Добавлено - - -

Очень активно работал EK/RX3DPK из Армении в прошлом и этом году,только кто не имеет аппаратуры с ним не сработал Подтверждает и LOTW и HAMLOG. EK3GM так же подтверждает в лотве и HL.

У меня Армения подтверждена CW/SSB на 8 диапазонах, мне нужна одна связь в цифре и всё...

[ER1CS]

Пару часов назад написал Бориск, EK3GM

НК отдан 4K в сентябре. Да, Борис похоже был единственный, кто заливал журнал из местных EK бескорыстно. Печально, согласен.

это будут засчитываться?

Печать своих карточек может быть любой - хоть в типографии, хоть на принтере. Личной его подписи на карточке, а у некоторых экспедиций мокрого оттиска печати QSL-менеджера - чекерам обычно достаточно. Так что конечно засчитают. Выше уже описывали варианты выслать корреспонденту SASE и пустой стандартный бланк QSL для заполнения им и отправки обратно. Тоже иногда срабатывало.