-
11.06.2010, 16:10 #361
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Немного не соглашусь с тобой. Ну по поводу эксплуататоров... да как правило от излучения никто не умер. Умерают как правило от др. болячек. НО могу тебя уверить, например от радиации тоже не умерают! А умерают от потери иммунитета! Схватившие дозу могут отойти в мир иной от банальной дизентерии. А вредное воздействие на человека радиоактивного или эл.магнитного излучения (ЭМИ) примерно одинаково. Кстати задумайтесь над тем, что уровни ЭМИ в России имеют гриф ДСП
-
11.06.2010, 16:31 #362
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3749
- Поблагодарил
- 2695
-
11.06.2010, 16:53 #363
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Лет 5-7 назад нужны были эти данные по г. Новосибирску. Кстати не из праздного любопытства, а для работы. Получил вежливый отказ.
-
11.06.2010, 17:08 #364
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Как-то сама по себе напрашивается просьба к US2IZ продолжить мед-ликбез , но уже с уклоном в специфику работы сан. станции .
Что вреднее : излучение при длине волны 40 м или то , чем мы дышим , пьём , не говоря о том , что едим ? Вечные стрессы дома и на работе или болтовня на 145 ФМ в пятницу вечером ? 50 QSO на 1296 в июле РАЗ в год или болтовня по мобилке ( 1800 ) или домашнему DECT часами ?
Лет 25 назад видел ( не помню названия - 8-( ) Югославский НАМ журнал и там был вопрос от тамошних коллег :
- Что за дела ? Нам разрешают на УКВ и выше 5 Ватт , а тем же LZ - кило ! Где логика ?
Ответ был . С формулами и графиками . И перечнем стран , кому " можно ездить по встречной " , а кому официально - нет .
Суть сводилась к двум позициям . Поглощением-отражением кожей человека излучения . Оказалось - при частотах мегагерц до 100 график - вяло ползущий вверх , резко взрывающийся вверх после ~ 150 мГц . Причём шкала была логарифмическая . Счет шёл на порядки . И второе ( может и самое главное при УКВ - ? ) . Резонанс наших с вами костей . А они то как раз и соизмеримы с 30 - 35 см - пол-волны на 432 и полторы на 1296 !!! Тоже мало хорошего . Как влияет 2400 - знают все ! Микроволновка на этих частотах работает .
Но - это теория , мало имеющая чего общего с реальной работой в эфире . Идиoт может иметь и расстроеный передатчик , и кухонный нож в кармане ( просто кирпич - и тот представляет опасность ! - так , что , дома не строить ? ) и сидеть за рулём автомобиля .
Живём так . Время такое .
8-) ..... или 8-( .... ( кто его знает-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
11.06.2010, 17:10 #365
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
-
11.06.2010, 17:11 #366
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3749
- Поблагодарил
- 2695
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
11.06.2010, 17:16 #367
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Ну вобще то этими данными ведает СЭС, а это контора содержится на наши налоги
Николай, UI9O
-
11.06.2010, 17:17 #368
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3749
- Поблагодарил
- 2695
-
11.06.2010, 17:23 #369
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
11.06.2010, 17:28 #370
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3749
- Поблагодарил
- 2695
-
11.06.2010, 20:04 #371
-
11.06.2010, 20:10 #372
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Специфика работы санстанции не в тему. И я ее особенно и не знаю, как не знают они мою роботу. Хотя вот несколько интересных фактов могу.
1. Нигде в мире такой службы нет. Это чисто русское изобретение, за которое мы должны благодарить Московскую городскую думу (1884) и некоего г-на с чисто русской фамилией Эрисман, который в 1891 организовал собственно первую санстанцию.
2. Задумка, в целом, была хорошая, ведь поначалу служба должна была противостоять возникновению и ликвидировать эпидемии разных болезней, например, дизентерии, холеры, чумы. И довольно часто именно так и было, за что ей огромное спасибо.
3. В СССР же постепенно эта служба превратилась в нечто большее, расширилась, расползлась и размножилась по министерствам и ведомствам, получила много прав. Оно б и хорошо, да вот не всегда. Когда дело касается медицинских вопросов, то это еще как-то объяснимо. Но когда технических - то грустную улыбку вызывает; во всяком случае, среди санитарных врачей трудно найти человека, способного отличить клистрон от клистира.
4. В военно-медицинской доктрине есть такой момент. Максимальное число безвозвратных санитарных потерь приходится на передовую. Гибнут и медики. Для того, чтобы безвовратные потери среди медиков не сказались на оказании медицинской помощи в целом, на передовую отправляют... Догадайтесь сами кого. Курсы переподготовки и вперед. На мины.
5. В мирное время лучше всего живут "пищевики". Сравнимы с ГАИшниками.
(Все совпадения - случайны)
Теперь о таблицах из того журнала. Все это так, только "трошечки не так" (с). Больше нигде я их не встречал, что само по себе странно. Когда б это были действительно научные данные, за них бы ой как та же санстанция уцепилась! Но... почему-то этого не случилось. Есть такое понятие - заказная статья. Десять лет в журналистике дают мне некое право поставить под сомнение те данные. Да и в медицине отлично знаю, что такое статистика, анализы и отчеты с диссертациями.
А у нас очень верят написанному в газетах. Ведь пустил же кто-то утку про кактусы, которые якобы задерживают "вредное излучение от компьютерных мониторов". И ведь верят!
Так. Увлекся. Ага! Еще о данных по электро-магнитной обстановке. Ребята! Ну ведь большинство из вас военные! Неужели мне нужно объяснять, почему никто никогда правильных данных по частотам, излучениям вам не даст?! Да с такой правильной и ежедневной информацией, например, по США половину ГРУ (или как там оно называется теперь?) можно на пенсию за ненадобностью распустить!Последний раз редактировалось US2IZ; 11.06.2010 в 20:17.
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
11.06.2010, 21:40 #373
Был у нас прибор на ОРПТЦ напряженность поля измерять (каждые пол года его в цсм таскали) и ничего страшного он не показывал,даже на бышне в ценре опоры на против антенн укв чм 5квт-напряженность ниже минимальной допустимой при нахождении в зоне 1час.Возле передатчиков вообще не показывал он,а вот от мобильника он просто шкалил почти на всех пределах,сзади у телевизора тоже фонило прилично и у микроволновки уровень приличный был.На 160 помню к концу лучей INV.лампу дневного света подносил,так надо было подать в антенну почти 4килло чтоб она засветилась,а мобильник её влет зажигает.Я в облучение от РА не верю.В физ кабинете установка стоит на 2-гу81 греет людей и ничего страшного 26мгц вроде.Моим домашним вот один такой и сказал про облучение,теперь они кипишь начинают поднимать когда я один приемник включаю.
UA3LМ
-
11.06.2010, 23:56 #374
- Регистрация
- 29.08.2009
- Адрес
- Мирный, Архангельская обл., космодром "Плесецк"
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,525
- Поблагодарили
- 142
- Поблагодарил
- 111
В физ кабинете установка стоит на 2-гу81 греет людей и ничего страшного 26мгц вроде
PS. Политика штука тонкая. Можно факты вертеть как угодно.
Все начинаю писать письмо Томасу с просьбой начать компанию по повышению разрешенной мощьности у 3 категории до 10 квт у остальных пропорциональноMildi, просто Mildi, а позывной для эфира блин.
-
12.06.2010, 00:32 #375
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Социальные закладки