-
08.06.2010, 21:28 #301
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 7,549
- Поблагодарили
- 10300
- Поблагодарил
- 6815
По этому прайсу лучше пару ГУ-13 в заметно более легком режиме поставить. Заодно с 10-кой заморочек убавится. На аналогичном РА (правда с 2х813) сделал в свое время (лет 10 назад) 1 место в CQWWCW в EuRus SOAB HP Unlimited. Антенн, правда, нагорожено было. А конкуренция и тогда (а, пожалуй - всегда, кроме самого начала 90-х) была - мало никому не казалось. Вот 3 квт - делать бы не стал ни-за-что. Давно пройдено и забыто.
P.S. 813 - это с виду(вкл. цоколевку ) - аналог ГУ-13. Поставлялись когда-то по ленд-лизу. Только анод у них толщиной как у ГК-71. (типа пары внеше "близнецов" ГУ-29/ГИ-30). Со всеми вытекающими последствиями. Снимал 1 квт в ант. легко при 2,4 кВ на анодах. Сию в кладовке UA1PBU вылеживается, соберусь в круиз по островам, как до пайлапа дозреют - ждёт, чтобы лишний раз не рисковать в Аэрофлотах. Электронная эмиссия почему-то не утрачивается73! Михаил -
-
08.06.2010, 21:29 #302
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Что то новый виток "анти-QRO" пошел...
Как показывает опыт, ругают обладателей мощных РА как правило те, кто во-первых, ничего не понимает в "усилительных" делах не только в инженерном плане, т.е. им просто не выйти за разрешенный предел в силу своей технической безграмотности и лени. Причем ругают одинаково что киловатт несколько лет назад, что три ныне. И наверно точно так же будут ругать десять кВт в будущем когда 3 разрешат . Но эти люди обычно не только обделены чисто инженерной грамотностью, но и с математикой не очень дружат.
Во-вторых, не умеют читать различные инструкции и правила.
Если тем кто "во-первых" объяснять что либо бесполезно, то про "во-вторых" попытаюсь разъяснить.
Уважаемые противники QRO, кто вам сказал что ГУ-84, 78, 73 это три киловатта. Давайте вспомним советское прошлое. Т.е. те времена когда радиолюбителям первой категории была разрешена средняя выходная мощность 200 Вт. Загляните в свои нынешние лицензии. Там написано выходная мощность. Замечаете разницу? Если нет, то поясняю дальше. В инструкции по эксплуатации тех времен было однозначно указано как эту мощность измерять. Если кто не помнит или не знает, то не процитирую дослово, но близко к тексту. "... средняя выходная мощность измеряется путем измерения напряжения высокочастотным вольтметром на активном эквиваленте антенны при подаче на него сигнала с передатчика в телефонном режиме, получаемого при произнесении громкого "А"..."
Так же предварительно проверяющему инспектору предлагалось сначала примерно прикинуть эту самую мощность не прибегая к измерениям а просто глянув на тип усилительного элемента выходного каскада и их количество. При этом ориентировочная выходная мощность определялась исходя из паспортных параметров этого прибора. Была совершенно четкая формула для этого. P=U*I*K. Где К - коэффициент, зависящий от класса излучения. Даже серия телеграфных точек имеет пикфактор = 2. Этот коэффициент учитывает пикфактор сигнала. Многие помнят даже статью Я.С. Лаповка в журнале "Радио", в которой была таблица возможных к применению каждой из категорий усилительных приборов. Так вот при разрешенной мощности 200 Вт в список разрешенных входила ГУ-74Б, которая характеризуется колебательной мощностью около 600 Вт, если мне не изменяет память. ГУ-34Б с ее колебательной мощностью 800 Вт входила уже в ряд запрещенных запрещенных. Так вот давайте посчитаем. Предел разрешенной мощности сейчас 1000Вт. Т.е. поднят в пять раз. Значит можно использовать лампу в пять раз мощнее чем ГУ-74, а именно с колебательной мощностью примерно 3000Вт. Колебательная мощность ГУ-84Б - 1.5 кВт, ГУ-73Б и ГУ-78Б 2.5 кВт. Иными словами РА на этих лампах вполне допустим к применению. И если он в рекламных проспектах позиционируется как трехкиловаттный, то это еще не значит что там эти самые настоящие 3 кВт. Это примерно из той же оперы, что и заявлять усиление 6-9дБ для автомобильной антенны на СВ имея высоту штыря 1-1.5м. Возьмите для интереса подключите свой "100 Вт-ный" трансивер к нагрузке с вольтметром и скажите в микрофон громкое "А". Намеряете при отклонении встроенного указателя мощности до отметки 100Вт примерно 50-60Вт при максимальном ограничении и 30-40Вт при выключенном спич-процессоре.
Так что успокойтесь, ГУ-78Б - это лампа для первой категории.73! Василий, ex RZ6MX
-
08.06.2010, 21:36 #303
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
-
08.06.2010, 22:57 #304
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
08.06.2010, 23:14 #305
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Да нормально, ставите на выходе 2 штуки ГУ-5 с общей сеткой.
В драйвере-рогатую c общим катодом.
Получаете аналог "Вяза".
Раскачать рогатую хватит ватт 20.
Вопрос другой, вентилятор надо будет уже на тысячу кубиков, ну и денег на электроэнергию больше стоимости ламп.
Так, что это уже вариант устаревший.
Более современный и популярный вариант Р-136 "ЗУБР".
Потребление от сети всего 20-22 квт.
И главное-есть автоматика перехода с диапазона на диапазон.
Этот усилок однако получше того, который в рекламе, из-за которого и ветка эта открылась.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
08.06.2010, 23:53 #306
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Не выдержал. Аль капоне ,посадили в тюрьму за не уплату налогов. В этом случае , нарушение договора с энергосбытом , в коем говорится ,о максимальной разрешённой мощности потребления , электроэнергии абонентом , в не коммерческих целях . При открытии абонента , разрешено потреблять для однофазной сети , 25А тока ( что равно примерно 5,5кВт) , и в уведомительном характере до 50А ( примерно 10,5кВт , но предупредив энергосбытовую компанию). Что касается трёхфазной сети , там тоже самое (не более 10,5кВт.) , да и то при организации электроотопления ( это в идеале , как правило не более 6кВт.). Так что есть за что зацепится при желании , не поймали за работой в эфире , зато есть электроприемник с не разрешённой мощностью , и не важно включен он или нет , сам факт его наличия ( а то что им пользуются , доказать как два пальца об асфальт). Сетевики , знают как это делать .
Александр (RN4AAB)
-
09.06.2010, 01:14 #307
-
09.06.2010, 02:22 #308
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,404
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 326
Ну, возможно у Вас и так.Охотно верю!
У меня лично дома 3 фазы и договор до 30 квт.И кстати без всякого электроподогрева.
Вы живёте понятиями советской эпохи.
Региональные энергокомпании давно уже частные фирмы, а посему и живёт каждая по своим правилам.
Во вторых:мощу большую в городе никто качать не будет.А как и что будет на даче-это уже как решит председатель дачного сообщества.И если, к примеру, я сам председатель сообщества-то и решать буду я.
В третьих-если я владелец какой нибудь хреновины, на территории которой я ставлю агрегат, то извините, но на ваш Волжскэнергосбыт мне просто наплевать.
В четвёртых-вы что серьёзно считаете, что человек, который ставит подобный агрегат-лопушок?
Ну-ну, валяйте, дальше пугайте, во наш Новосибирскэнерго над вами поулыбается.
Тут, уважаемый, закон-тайга!
А потом-а кто мне запретит собственный дизель включить, коли очень хочется?
Я просто балдею!
Вас бы, уважаемый, куда нибудь в тайгу, на буровую, посмотрел бы я к каким это электросетям вы там прицепляться стали.
Хотел было выматериться, но не буду.
Просто интересно дождаться , что ответят уважаемому основателю сей ветки на его послание.
Кстати, у нас тут сейчас несколько 100 квт передатчиков на продажу выставили, очередной радиоцентр ликвидирует, если надо-могу посодействовать.Лицензия закончилась в июле 2018 года
-
09.06.2010, 07:35 #309
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Ну что вы , лопухами не пахнит , ни с одной ,ни с другой стороны . Просто такой ТР , просто так не спрячешь . Те кто работает в "гестапо"-от эл.сетей , в курсе где и что искать ( полномочия , их есть у них) .
Да я с этим и не спорю . Просто нет в природе , бытового агрегата способного "пожирать" такую уйму эл.энергии . Комерция , да .
А это выход . Правда несколько дороже .
Дык оне , свою копеечку и вас , любят , заметьте , каждый день .
Ну в сибирях , я бывал , и при советской власти и без оной ( КАТЭК , ЛУКОЙЛ ) , так что , кто говорит-" что в Сибири ветер не дует" , не верьте , врёт !
Нет уж , премного благодарен , там трусики тяжёлые , а металолом у на дешовый .Александр (RN4AAB)
-
09.06.2010, 07:40 #310
- Регистрация
- 17.11.2009
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 382
- Поблагодарили
- 248
- Поблагодарил
- 922
В бирюльки играю на все фитюльки.
-
09.06.2010, 08:52 #311
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
09.06.2010, 09:25 #312
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,577
- Поблагодарили
- 6805
- Поблагодарил
- 6834
-
09.06.2010, 09:43 #313
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
-
09.06.2010, 09:49 #314
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Шек одного из наших земляков...)))73! Стас US4IPQ
-
09.06.2010, 10:02 #315
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Последствия аварии на ЧАЭС, по сравнению с этим детский лепет! Спасибо это уже диагноз
Социальные закладки