-
06.06.2004, 19:45 #91
Я, как любитель цифровых видов связи, хотя и против телеграфа ничего не имею - работаю им в соревнования, с ДХ, вообще считаю, что цифру нужно разрешить ВСЕМ категориям и на ВСЕХ диапазонах!!!
А еще лучше телеграф и цифровые виды! А уже хочешь телефоном работать ( на диапазонах, как скажем при 2 или 1 категории), пройди небольшую "науку", освой телеграф, какие-то хоть основы радиотехники, культуры общения в эфире и т.д.
Просто иногда смешно и неприятно слушать человека, например лет 5-7 назад, а может и менее, получившего позывной, пришедшего из т.н. 5й категории или с СиБи, работавшего на 160-80м на "...прибалтику и дальние нулевые районы...", а вот уже получив (скорее по блату) 1 категорию работая скажем на 40 или 20м, имея 'крутой' пятизначный позывной, но все равно по манере полублатного, тюремного разговора и своей "рогатости" остался на том же уровне, как и те 5-7 лет назад
Или если ему подобных позвать телеграфом, в лучшем случае получишь ответ что-то вроде
"...я не работаю в "ЭсВэ"
(некоторые называют CW - ЭсВе, а я понимаю это ЭсВэ как
CB-шный диапазон ),
или "мне не нужен этот режим тональников", а в худшем могут и послать....
Ведь есть много молодежи с компами, которая тратит бабки на просиживание в интернете, в основном "тусуясь" на всяких помойках вроде "чатов" и порносайтов, или сутками гоняют всякие там Квейки, Контрастрайки и т.п.
А так может, хоть часть бы увлеклась на работу в эфире цифровой связью, думаю там много тоже чего интересного.
Там уже смотри и телеграфом заинтересуется и т.д.
Но мне кажется, самое главное - это работа с народом на местах - радиоклубы, собрания, радиокружки и т.д., опыт руководителя на кружках... Ясное дело, если человек там работает некомпетентный или малограмотный, то и видно откуда столько "рук", которые поднимаются против телеграфа.
- яблоко далеко от яблони не падает -
Телеграфную азбуку учил около 3 недель сам, на компьютере на старой досовской американской программе SuperMorse, наверное до конца дней своих не забуду ее названия .
Учил в смысле, что знал как звучат буквы, цифры и несколько знаков, но это еще не говорило, что " Я - супертелеграфист", первое CW QSO проводил в соревновании - решил что будет проще - принял только позывной и номер , передал номер и все! Потом уже начал принимать и писать на бумагу реальные QSO, слушая из эфира, как "пикали" между собой пару станций, так немного послушав несколько месяце, попробовал сам "поболтать" на ключе, по началу трудно было, потом стал справляться.
Так что нет ничего сложного, главное иметь желание и хоть капельку времени!
Прошу прощения, если кого задел своими мыслями.
73! и давайте жить дружно (c) Кот Леопольд.
P.S. Как стоит в подписи у одного аматора из UN7 в форуме
"Закон строг......"
Так что пока будем его соблюдать, а там поcмотрим как оно будет....
-
06.06.2004, 19:53 #92
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Такова действительность. И нет ничего страшного, что BMW X3 в России прозвали БМВ ХЗ ( Бэ Эм Вэ Ха Зэ).
-
06.06.2004, 20:40 #93
- Регистрация
- 02.05.2003
- Адрес
- Московская область
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 60
Так что нет ничего сложного, главное иметь желание и хоть капельку времени!
Не понимаю причём тут дисциплина и телеграф. Телеграфом невозможно матом обложить? Почему не SSB обязательно? Вон сколько народа годами ниразу не говорили в микрофон ничего, только ключом стучат с раннего вечера и до раннего утра. Почему их не напрягают Потипу "не работаешь на 40м SSB, не получишь 2 категорию"?! Вид модуляции не популярный? или что, с чем такая дескриминация связана? Поголовно никто эту морзянку учить не станет! Лучше в АМ-е чем ключом долбиться... ИМХО!
-
06.06.2004, 23:27 #94rw3ybГость
Величайшая по степени унылости из проблем - говорить слепому о свете. Свет невозможно потрогать, попробовать на вкус, понюхать, услышать. Как можно говорить о свете, если слепой не видит даже тьмы. Слепой может размышлять о свете, но как бы напряжённо он не думал, это не даст ему никакого представления о свете. Он даже может поверить в свои мысли. А если слепой поверит в свои мысли о свете, то он забудет что надо всего-то найти врача и вылечить глаза.
-
07.06.2004, 02:34 #95
- Регистрация
- 21.10.2002
- Адрес
- Hixson TN
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 54
Первоначальное сообщение от rw3yb
Величайшая по степени унылости из проблем - говорить слепому о свете. Свет невозможно потрогать, попробовать на вкус, понюхать, услышать. Как можно говорить о свете, если слепой не видит даже тьмы. Слепой может размышлять о свете, но как бы напряжённо он не думал, это не даст ему никакого представления о свете. Он даже может поверить в свои мысли. А если слепой поверит в свои мысли о свете, то он забудет что надо всего-то найти врача и вылечить глаза.
Не люблю CW-ненавистников. Причём они, как правило, очень агрессивны и нетерпимы.
А где же SSB-ненавистники? Они скромно молчат?!
CW - фобия, кто вступает в ее ряды? Основная масса этих фобистов не являет собой человека, которого хотелось бы иметь в друзьях. Отношение к CW вроде, как фильтр - по человеческим качествам. Это для меня.
Может я и неправ.
-
07.06.2004, 02:35 #96
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,803
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Я категорически согласен, что условности общества не всеми приемлимы. Но что остается делать ?! Или жить в этом обществе, или сделать какой-нибудь необитаемый остров обитаемым. И то , и другое не всегда просто. Жить надо!!!
Успокойтесь немного, пожалуйста. Это лишь хобби. Все встанет на свои места. Надеюсь, очень скоро.
-
07.06.2004, 10:58 #97
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от AA3VA
Отношение к CW вроде, как фильтр - по человеческим качествам. Это для меня.
Может я и неправ.Последний раз редактировалось VE3EUT; 07.06.2004 в 11:33.
-
07.06.2004, 11:00 #98
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
По поводу тьмы и света можно рассуждать долго. RW3YB в этом плане прав. Я сначала (года два назад) писал примерно также как Filin-2000 про телеграф. Также можно по всякому охаивать любительские диапазоны, ни разу на них не работая. Но в настоящее время имеет большой смысл начинать именно с 4-й категории и хотя бы попыток изучить телеграф. И все нужно лишь для того, чтоб в дальнейшим сделать правильный выбор ДЛЯ_СЕБЯ, о котором потом не сожалеть. Работать на диапазонах «пятой категории» можно и обладая 1-й и зная телеграф, т.е. никогда не поздно. Однако еще раз скажу о том, с чем я не согласен – с утверждением RW3YB об «ограниченности». Не нужно здесь с такой уверенностью утверждать что если нарушитель – то «ограничен». Нарушать можно не только работая на 3 МГц. Большая часть станций работающих на 160м не работают с мощностью 5 Вт (10 Вт – только для первой категории !). И что все они «ограничены» ? А про то, что нарушаем – все давно знают и это осознают. Во всяком случае тут нигде не было выкриков «частотный спектр дан Богом и мы с ним могем делать все что хотим !». Просто есть определенные правила, а есть реальная жизнь, в которой они нарушаются. Причем если это происходит массово (пример того же превышения мощности на 160м) и при том ситуация выглядит крайне абсурдно, то можно подумать и о пересмотре правил, дабы хотя бы исключить абсурд. Вот интересно, по новой инструкции разрешат ли на 160м хотя бы те же 200Вт ? Или по-прежнему считается, что любители работающие там на вторичной основе с такой мощей могут помешать радиосвязи довоенной авиации или несуществующей сельскохозяйственной низовой КВ-связи, которая вроде бы как на первичной...
По поводу «свободных частот» RW3YB то же прав – их никогда не было и не будет, но это обстоятельство меня, например, устраивает, да и сравнить есть с чем, т.к. работал на тех же 160м под своим официальным позывным, этот этап пройден года 4 назад, после чего сам сделал для себя выбор чем заниматься, который до сих пор неизменен, что только подтвержает его правильность лично для меня. Возможно это самообман ? Да ! Но только не нужно про «ограниченность» - не люблю это слово, слишком уж оно широко хлестает.Свободный оператор
-
07.06.2004, 12:00 #99
- Регистрация
- 02.05.2003
- Адрес
- Московская область
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 60
Первоначальное сообщение от AA3VA
Получил удовольствие, читая Ваши высказывания...
Не люблю CW-ненавистников. Причём они, как правило, очень агрессивны и нетерпимы.
А где же SSB-ненавистники? Они скромно молчат?!
CW - фобия, кто вступает в ее ряды? Основная масса этих фобистов не являет собой человека, которого хотелось бы иметь в друзьях. Отношение к CW вроде, как фильтр - по человеческим качествам. Это для меня.
Может я и неправ.
IMHO это просто показатель уровня знаний. Люди сами расписываются в собственном ламерстве своими CW-ненависничестскими постингами.
Естьт КВ. Есть волны. Есть аппаратура на которой дана возможность там работать. Есть виды модуляции. Есть CW. Некоторые никогда не держали микрофон, только ключ. Некоторые наоборот... Кто же из них ламер?
-
07.06.2004, 12:15 #100rw3ybГостьне нужно про «ограниченность» - не люблю это слово, слишком уж оно широко хлестает
-
07.06.2004, 12:21 #101
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Простите, а в чём заключается ламерство? Человек не знающий код морзе - ламер?
Естьт КВ. Есть волны. Есть аппаратура на которой дана возможность там работать. Есть виды модуляции. Есть CW. Некоторые никогда не держали микрофон, только ключ. Некоторые наоборот... Кто же из них ламер? [/B][/QUOTE]
Ламеры те - кто не умеет принимать морзянку на слух. Что они используют для передачи - bug, key, key pad, keyer, mike - это детали. Надеюсь, ответил на Ваш вопрос ;-)Последний раз редактировалось VE3EUT; 07.06.2004 в 12:34.
-
07.06.2004, 13:39 #102
- Регистрация
- 28.03.2003
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 6
Этот спор о (не)знании CW при получении разрешения быть полноченным НАМ, а не только где то на 160м, ни к чему.
Пустая трата времени и возможность CW знающим оскор***** остальных.
Есть документ Recommendation T/R 61-01 и этим все сказанно:
Претендент сдает экзамен по минимальным знаниям (даны основные вопросы) радиоэлектроники только один раз в жизни и экзамен на знание CW местные Администрации должны отменит. ВСЕ!
А в реалькои жизни кто чем убивает свое свободное время CW, RTTY, SSTV, SSB, PSK никого даже недолжно интересовать.
-
07.06.2004, 14:32 #103
На счет мощности - это отдельный разговор...
А собственно, что мы добьемся "легким" получением 2 или 1 катерогии?
Хотим со временем превратить нормальные диапазоны в такой срач, извините за выражение, как 6660 , 3МГц и т.д.??
Я уверен, что при таком подходе так и будет.
И не удивлюсь, если такие ярые ТЕЛЕФОНИСТЫ когда-то захотят чтобы можно было работать SSB на диапазоне 30метров, или например расшить телефонные участики в ущерб цифровых и телеграфных, я не думаю что ГИЭ пойдет на расширение диапазонов вверх, т.к. частоты за пределами то используются уже кем-то.
А хотите работать на 40м 20м без нарушения вашей лицензии ( скажем если у вас 3-4 категория ), работайте на коллективках (ведь в основном у них 1-2 категории) или попросите у шефа , чтобы он вам разрешил работать коллективным позывным из дому. Думаю против не будет, если он знает вас и что ВЫ себя можете вести в эфире должным образом для тех диапазонов.
Проще вроде не придумать покаПоследний раз редактировалось rttyman; 07.06.2004 в 14:37.
-
07.06.2004, 15:12 #104
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Ярые телефонисты, которым интересно испытывать все прелести и причуды прохождения диапазона 30м уже давно работают на 10460кГц USB, и вроде как всем довольны. Пора видимо оставить все жесткие выкрики в сторону телеграфа, борьбу за категории и выяснения кто самый умный. А то так постепенно радиолюбительский форум QRZ.RU превратится в "филиал" 27150 или 6660 кГц.
-
07.06.2004, 15:41 #105
да вы правы. Давайте завершать эту , как мне кажется, бесполезную дискуссию. Пока правила никто не отменял, так что их будем соблюдать, а тех кому они не утраиваю, никто не запрещал работать на т.н. "свободных" частотах!
До встречи в эфире ВСЕМИ видами связи!
73 ! ! !Последний раз редактировалось rttyman; 07.06.2004 в 15:44.
Социальные закладки