Совершенно верно. Коллизия.
Поэтому инструкция действует в тех частях, которые не противоречат другим НПА.
В частности порядка получения позывного, поведения в эфире, идентификации и т.п.
Вид для печати
Почему?
У вас позывной образован согласно действующей минсвязевской инструкции.
Есть документ, форма которого утверждается федеральным органом исполнительной власти. Какие же это птичьи права?
Вы Разрешение на эксплуатацию переоформляли или Свидетельство о регистрации продлевали?
Да это понятно :-)
где написано, как и за что могут анулировать "свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания"??
P.S. Вы утверждаете, что "Разрешение на эксплуатацию любительской радиостанции" = (равно) "Свидетельство об образовании позывного" + (плюс) "Свидетельство о регистрации РЭС".
Я же говорю - нет никакого "Разрешения". "Свидетельство о позывном" - всего лишь справка, что вот вы заплатили а вам за это оказали услугу (образовали позывной и выдали даже целое "Свидетельство"!) С какого перепугу вдруг кто-то решит его анулировать?
Верю. Про водительское удостоверение (медсправка паралл. с техосмотром с толку сбила, сорри). Правда пишу с работы, а Свидетельство - дома. Мож. где-то и так. Но в моем указано "Действительно до... - в прошлом году получал где-то весной, по тому как на старом (Разрешении) было "действительно до... на пять лет с 2003). Профи свидетельства и даже сибистам у нас выдаются также на 10 лет. Кто-то из воронежских любителей свое недавно выкладывал в одной из тем - там тоже на 10 лет. В обеих конторах мне сказали, что пока нет Регламента любительской службы связи они руководствуются в части открытий-закрытий той самой Инструкцией в отношении любительских станций. И что наши любительские стн еще подпадают под нормативы для РЭС сухопутной, подвижной итп служб. Вот будет мол отдельный Регламент - будет и отдельный разговор с вами. Это в той части, что регистрировать самоделки ("кустарные", как раньше писали) - категорически отказываются. Самое удивительное, что и спорить с ними уже лет пять, как некому. Нет самоделок ни у кого. Последнюю зарегистрировал упомянутый мною Сергей RA1QIC (обозвав ее "Березкой" с зав. номером от телика, вроде, откуда и шильдик). Самоделка была чисто на 160 м монобэндная. Так и ответили, мол все понимаем, но извини - вот сделай то то и то - станция у тебя в норме по параметрам - зарегистрируем.
Я диспут на эти ответвления заканчиваю. Тема-то была про дробь К. По ней свое мнение высказал. И LPM-ов у нас в области нет. КК тоже через гастроном не работает. В прошлую среду один претендент на 3 категорию ушел морзянку изучать. Наверное изучит. Прием кое-как с компа уже усвоил самостоятельно, с его слов.
Да, сколько бы проблем снималось, будь возможность аннулировать свидетельство об образовании бла бла бла по резульатам радиоконтроля [мечтательно].
А дальше
16. Действие свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства и высокочастотного устройства прекращается в следующих случаях:
...
г) обнаружение недостоверных данных в документах, послуживших основанием для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.
Это и ежику понятно :-)
Но ты же сам прекрасно понимаешь что это все МЕЧТЫ. Более того - "недостоверные данные", тут притянуты за уши. Потому что на стадии регистрации все было в лучшем виде. Так что не прокатит.
Повторяюсь уже в который раз, но пока у нас не будет ЛИЦЕНЗИИ, действие которой можно приостановить (за мелкие нарушения), или вообще прекратить (за крупные нарушения), то никакие притянутые за уши аргументы не помогут.
Тут уже кто-то вспоминал про КоАП. Жаль у меня в машине. Я думаю что вообще без ссылок на всякие наши бумажки ЛЮБОГО можно привлечь к адм. ответственности. Штраф то уж точно выписать можно. Было бы желание :-)
P.S. и чтобы два раза не вставать, скажу - считаю всякие "/K" глупостью несусветной.
Я вообще ни в чем в этой стране не уверен. Просто консультировался в отделе регистрации РЭС и там мне сказали, и даже показали некую бумагу (уж не "Регламент ли по осуществлению гос. функции по регистрации"?) о том, что ЛЮБАЯ бумажка с позывным, будь то старое разрешение или новое свидетельство - есть то что надо.
Так его отменили? На основании чего теперь регистрируют РЭС тогда?
По крайней мере, в документе написано так:
12.2.6. Указанный заявителем присвоенный регистрируемому радиоэлектронному средству позывной сигнал должен соответствовать позывному сигналу, определенному одним из нижеуказанных документов:
разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов;
ранее выданным свидетельством о регистрации (разрешением на эксплуатацию) радиоэлектронного средства и высокочастотного устройства;
удостоверением, выданным уполномоченной организацией радиочастотной службы по итогам выполнения в порядке и случаях, установленных Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи, работ по образованию позывных сигналов опознавания в которой должны быть указаны:
владелец радиоэлектронного средства:
наименование радиоэлектронного средства;
присвоенный позывной сигнал.
Т.е. мы видим, что "старое разрешение", с успехом заменяет новомодное "свидетельство".