На основании чего?
Радиоконтроль - это не услуга.
Мысль не понял.
Ну я там вообще никаких дробей не нашел.
Вид для печати
я против "К" а то qsl карточки все пойдут на наше qsl бюро...(hi)
Не легитимно.
Все, понял почему вы упомянули закон о госслужбе.
Ваш и свой позывной я привел просто с потолка. :)
Ну почему же. Можно позвонить. :)
А чего тут знать.
Тут все есть http://26.rsoc.ru/
Странно.
В Ставропольском рефлекторе нередко обсуждалась проблема 28 МГц.
Люди отписывались, что меры по их письмам принимались.
Не всех, но многих таксеров, в частности, вычистили.
Я тоже не сторонник /К:
О потерявших чувство меры на любительских диапазонах любой гражданин может обратиться в Роскомнадзор или РЧЦ своего округа с соответствующим заявлением, которому будет дан ход и никакого /К здесь не нужно.
Обратите внимание на ч.3 ст.2 и ч.2 ст.7.
по графику каждый несёт почётное право контроля,в зависимости от имеющейся аппаратуры и антенн в определённый период может делать замечания от лица ВСЕХ РЛ.
не хочет-просто сдаёт пустой отчёт,когда в очередной раз пошлют в эфире на 3 буквы,будет ждать своей очереди с нетерпением.
Вот и вся недолга.
Странно. В штатах можно пожаловаться полиции если вы нарушили ПДД и ничего - дома никто не сидит и доноски не пишет. Автолюбителей - море.
А вот нарушений, зная, что на тебя могут донести - уверен меньше, чем у нас.
Хотя что русскому хорошо, немцу смерть (и наоборот).
Не знаю.
По-моему, сама мысль, что есть гипотетические контроллеры, будет одергивать совсем развязных людей.
Типа картонного гайца с радаром в руках. Для ПРОФИЛАКТИКИ нарушений прежде всего.
А /P куда ж идут? ;)