-
21.07.2009, 14:17 #46RK4FBГость
Правильно, сейчас ничего не изменилось. НО на основании обращения от РЧЦ надзор прекращает действие Свидетельства о регистрации РЭС согласно п.
15.2. Принятие решения о прекращении действия свидетельства о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств в случае обнаружения недостоверных данных в документах, послуживших основанием для регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, осуществляется только при наличии в распоряжении территориального органа Россвязьнадзора документов, составленных по результатам проведения мероприятий по контролю, осуществленных в установленном порядке в рамках государственного надзора за деятельностью в области связи, и подтверждающих факты предоставления заявителем недостоверных данных. Административного Регламента.
Под недостоверными сведениями в данном случае понимается НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ позывной сигнал опознавания, о чем РЧЦ и информирует Роскомнадзор.
-
21.07.2009, 14:34 #47
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 7,381
- Поблагодарили
- 9875
- Поблагодарил
- 6510
Я так понимаю, что эта ветка явилась следствием закрытия той, что про UA3LPM. Так надо просто реально действовать в рамках имеющихся правовых актов, и прежде всего на местах. А "полицейских" в эфире и так развелось до тошноты Разговоры же разговаривать можно до бесконечности.
73! Михаил -
-
21.07.2009, 14:41 #48RK4FBГость
-
21.07.2009, 14:50 #49
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Интересно. На основании чего и каких полномочий РЧЦ может аннулировать бессрочное свидетельство об образовании позывного сигнала? Тем более человек платил за него (свидетельство) деньги?
Это все хорошо. И даже на пользу. Однако подобная практика не имеет юридической почвы.
Нафиг надзору в случае выявления нарушений сейчас после выхода Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 связываться с прокуратурой, прижучивая всех, кому РЧЦ выдавал позывные. Аннулировал последние и дело с концом.
Если бы так было - и проблем бы не было.Последний раз редактировалось RA6XTD; 21.07.2009 в 14:54.
-
21.07.2009, 14:57 #50
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 7,381
- Поблагодарили
- 9875
- Поблагодарил
- 6510
Подобная практика имеется де-факто. Бессрочно - это водительское удостоверение. И там медсправку надо предоставлять иногда. А Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания дается (у меня так, по крайней мере) на 10 лет. Про то, за что платим (не платим) и на каком основании - была уже раз ветка, закончившаяся флудом и закрытием темы, не охота снова пускаться в рассуждения. РЧЦ закрывает, видимо, на основании того нормативного акта, по которому и открывает. Альтернативной организации, во всяком случае, нет, этим занимающейся.
73! Михаил -
-
21.07.2009, 15:10 #51RK4FBГость
На основании Инструкции которую никто не отменял:
14.2. За нарушение требований настоящей Инструкции в тех случаях, когда эти нарушения не влекут за собой ответственности в соответствии с действующим законодательством, к владельцам (начальникам) любительских радиостанций применяются следующие меры:
14.2.1. Предупреждение за нарушение пунктов 3.1, 4.6, 4.9, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7.7, 6.7.10, 6.7.12, 6.7.13, 6.7.14, 6.7.15, 6.7.16 настоящей Инструкции.
14.2.2. Закрытие любительской радиостанции на срок от трех месяцев до одного года за повторное нарушение пунктов, указанных в п.14.2.1, и за нарушение пунктов 6.7.4, 6.7.5, 6.7.6, 6.7.8, 6.7.9.
14.2.3. Аннулирование разрешения на эксплуатацию любительской радиостанции за нарушение пунктов 3.9, 6.7.1, 6.7.2, 6.7.3 настоящей Инструкции.
Вопрос о выдаче нового разрешения в этом случае может рассматриваться не ранее чем через два года (с пересдачей экзаменов).
-
21.07.2009, 15:18 #52
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
35. Водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38-40 настоящих Правил.
36. Водительские удостоверения, выданные до введения в действие настоящих Правил, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи. Водительские удостоверения, выданные до 1 июля 1990 г., действительны до 1 июля 2000 г.
А вот согласно Приказу Федеральной службы по надзору в сфере массовых
коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 20.08.2007 N 94, свидетельство об образовании позывного сигнала, срока действия не имеет (указывается только срок действия для позывных сигналов временного использования).
Так что все как раз наоборот.
P.S. чистА ликбез.
Добавлено через 10 минут
Это не так.Последний раз редактировалось RV3MI; 21.07.2009 в 15:29. Причина: Добавлено сообщение
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
21.07.2009, 15:31 #53
-
21.07.2009, 15:38 #54
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
То, что де-факто это и так ясно.
Я спрашивал про де-юре.
Вы очень верно упомянули авто.
Я тоже их приводил в пример, когда спорил с RV3MI, в частности.
Так вот гаишник не имеет права лишить меня прав. Это может сделать только суд.
На основании доказанного нарушения ПДД.
А то, что гашиник зафиксировал пересечение, скажем, сплошной, не дает ему права аннулировать выданные им же права.
Так и сотрудник РЧЦ, фиксируя ваши нарушения в эфире, в том числе осуществляя запись ваших пьяных разговоров согласно п. 2 ст. 25 Закона о связи, в рамках своих полномочий может передавать материалы по радиоконтролю в Роскомнадзор для принятия последним мер, в рамках, опять же, своих полномочий.
Просто те, кого "закрывали" - из прежней эпохи, когда Госсвязьнадзоры имели очень широкие полномочия.
Попадись современный, грамотный, но при этом хамовитый нарушитель спокойствия в эфире - РЧЦ и Роскомнадзору за такое "закрытие" от суда, имхо, бы досталось.
Не отменяли. Но тут очень многие юристы в спорах ссылаются на то, что Инструкция не зарегистрирована в Минюсте и НПА не является.
-
21.07.2009, 15:42 #55RK4FBГость
-
21.07.2009, 15:43 #56
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 12,342
- Поблагодарили
- 6986
- Поблагодарил
- 3167
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
21.07.2009, 15:44 #57RK4FBГость
-
21.07.2009, 15:44 #58
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,791
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1842
- Поблагодарил
- 2294
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
21.07.2009, 15:45 #59
-
21.07.2009, 15:50 #60RK4FBГость
Поясняю, без Свидетельства об образовании позывного сигнала Вы никогда не получите Свидетельства о регистрации РЭС, согласно
Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных ПП РФ от 12 октября 2004xг.xNx539, а эксплуатируя незарегистрированную РЭС вы тут же подпадаете под нормы статьи 13.4. КоАП РФ "Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств"
Таким образом эксплуатация любительской радиостанции незаконна БЕЗ наличия обоих указанных Свидетельств.
Социальные закладки