Вид для печати
Не так всё это просто, они тоже не пальцем деланные, не будут они заморачиваться с фотошопом, это должностной подлог, любая экспертиза это докажет. И если раньше он стоял у дороги и кормился, то теперь его будут выдаивать до всякой невозможности. А вот когда "коса на камень", то могут пойти и не на такую мелочь, сами удивитесь, какой Вы злодей окажетесь.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Еще раз убеждаюсь - нужен диктофон. И записывать все разговоры с ГАИ. Думаю, заморачиваться вряд ли будут с рисованием - скорее всего отпустят и начнут ловить других. Время - деньги.
Это первопричина. Поэтому мало кто будет искать, фотошоп или нет, если есть возможность "решить на месте", с минимальными временными потерями :(.Цитата:
Сообщение от RK3FW
А пока эта "мелочь" обнаружиться... Времени уйдет море. Телевизор все смотрим. "Стрелки" из органов с поехавшими крышами раз в месяц стабильно всплывают. И экспертизы не помогают. В тему быль: 2 полосы, между ними сплошная. Стоит половиной на дороге, половиной на обочине "газелька", мигает аварийкой. Объехать или по обочине (штраф 500 р. ) или через сплошную (лишение). Товарищ поехал по встречке. Остановили. Протокол. Суд. На суде фотка, где "газельки" нет!!!! Делается элементарно: при настройке видеокамеры СПЕЦИАЛЬНО не захватили в кадр "газельку"!!! Только нарушителя и сплошную!!! Фотошоп отдыхает. Главное - ловкость рук. И фотки в "самый гуманный". Закончилось штрафом 500 р.Цитата:
Сообщение от UA4CDT
То RV6FC
Да, от всех изощренцев не перекроешься.
Ну здесь понятно - налицо подлог и если бы дошло до экспертизы - вычислили бы, что нужной части дороги просто нет на фото. Такими фокусами любят в Адыгее заниматься.Цитата:
Сообщение от RV6FC
В инете где-то гулял "клип" снятый визирем. Там автобусная остановка двигалась со скоростью 40км/ч.
По ТВ показывали сюжет - журналист демонстрировал гаишному генералу съемки городского потока автомобилей, на перекрестке камера была направлена на маршрутку. Скорость более 120км/ч. Генерал только руками разводил - не знаю, ошибка какая-то.
Вдогонку: в сельхозрайонах нашего края практикуют пускать тракторенок, скорость которого стремится к нулю. Ессно там, где есть сплошная. Пожелавшим обогнать за деньги показывают кино и делают фотки. Тракторенок кружит по кругу, менты снимают кино, водилы платят. Все при деле.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Добавлено через 5 минут
Подтасовка, подлог...Экспертиза же ничего не найдет! Фотка-то реальная, не фотошопленная. Первоисточник тоже "честный". И хрен докажешь "А была ли газелька"? Для таких ситуаций, да и для других, вставить в противосолнечный козырек видеокамерку и зацепить ее на какой-нибудь видеорегистратор. Контрольная видеозапись :) В забугорных полицейских машинках так и делают.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Кругом сволочи…..
Вот только одно непонятно – если все все знают (кто как и где а заодно и с кем превышают служебные полномочия и занимаются подлогом), то ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ЖАЛУЕТСЯ?
Ответ – ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ.
Рассказываем, как обманывают (могут обмануть) гаишники в теме о том как обмануть ГАИ….. менталитет однако….
P.S.
Год назад был остановлен после объезда стоящего т.с. с выездом на встречку …..
Перед началом составления протокола (с нарушением согласился, но назвал причину) сказал, что мол вы пока пишите, а я пойду сфотографирую место происшествия….. этого оказалось достаточно ….был «прощен» и отпущен
...менталитет однако...Цитата:
Сообщение от rn3dbq
Вот, вот. Когда водитель ведётся на их разводку, - считайте деньги ваши уже у них. Когда же водитель проявляет грамотную реакцию на их развод, то их начинают терзать сомнения, и во многих случаях слышишь: " Что, грамотный что-ли? Иди отсюда." или более вежливо, в зависимости от вашего поведения, внешнего вида, манеры вести диалог ит.д.Цитата:
Сообщение от rn3dbq
Видел видеоматериал штатовских полицейских.Цитата:
Сообщение от RV6FC
Там нарушитель поворачивал направо, хотя был запрещающий знак.
Так полицейский в находящейся сзади машине заснял автомобиль, перенес камеру на знак, потом опять на автомобиль, опять на знак и крупно наехал на номер. Чтобы у судьи сомнений не было в виновности. Там такого нет, как у нас "На суде фотка, где "газельки" нет!!!! Делается элементарно: при настройке видеокамеры СПЕЦИАЛЬНО не захватили в кадр "газельку"!!".
Кстати. Как сказал мне знакомый судья, презумпцию невиновности никто не отменял. На фотографии моё лицо есть? Нет.
Пусть идут лесом. А я не должен вспоминать тех, кому, скажем, передавал автомобиль по доверенности в тот день. Доказывать - это не мое дело.
Так что посоветовал в таких случаях опротестовывать решение суда.
У меня в машине стоит видеорегистратор.... .
Самая главная наша ошибка - мы оправдываемся в суде. А надо подавать встречный иск к инспектору, если правда на Вашей стороне. Причем, желательно в другой суд, по месту своего проживания. И пусть, гнида, покатается по судам туда-сюда. Авось, на дороге без него почище станет.
Либо судья сказал это давно , либо он не читает руководящих документов , в том числе решений Верховного Суда РФ и Госдумы .Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Из презумпции невиновности есть ряд исключений . В том числе - источники
повышенной опасности , к коим относится автомобиль .
Так что нарушителем считается лицо , на которого авто зарегистрировано , если он не докажет обратное .
На той фотке все красиво: лицо, номер, сплошная. Только помехи, которую объезжали нет! В кадр не попала почему-то... На вопрос судьи "Почему нарушали, если нет помехи?" что можно ответить? Да помеху стерли, убрали...Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Добавлено через 1 минуту
Такова судьба всех автомобилистов. Оправдываться в суде. Факты, как правило, у ментов. И они - представители власти. Жестокая реальность нашей жизни... Такой порядок устраивает подавляющее большинство. Тем более, развод как таковой, встречается не очень часто. В основном водилы нарушают, и их снимает скрытая камера... А что вы хотите - нарушили ведь! Да, сняли из-за куста, из-под полы, но вы нарушили! Платите - на месте или через суд. Это вопрос индивидуальный :)Цитата:
Сообщение от RK3FW
Добавлено через 51 минуту
2 RA6XTD. Быль от себя. Приехал ко мне товарищ. Выпили-закусили. С утра я за руль и поехали на Эльбрус. А я забыл поворот туда и доехал до Нальчика. На въезде перед постом знак - транзитному транспорту нельзя. Номера ставропольские, на посту меня тормозят. Начинается крепкий развод силами 2-х ментов - ты пил, сейчас поедем к доктору, он все решит и т. д. и т. п. (с момента последней рюмки прошло более 24-х часов. Время - около 17-ти). От друзей слыхал не раз про "своего доктора". Варианты: 1. Ехать к нему. Шансы минимальные. Исход дела в тумане. А вдруг пресловутое остаточное? До дома 300 км., с правами только я. 2. Договорится на месте. Что и было сделано.
Конституция - самый главный Закон.Цитата:
Сообщение от KulibinV
А в ней есть статья Статья 49.
Просто пока еще планка терпения не превышена и в КС еще не подали по поводу законности "решений Верховного Суда РФ и Госдумы" в Конституционный суд.
На будущее ретрик 145.725/145.125 МГц в помощь. Кто-нибудь да всегда есть. :)Цитата:
Сообщение от RV6FC